green

Тас Икс напоминает мне иранский интернет.Такой же закрытый и не интересный.Как наш Ахборот.

Ну если мсье так хорошо знает, как выглядит иранский Интернет, тогда я, разумеется, не буду спорить.

Да есть такое... особенно на УГО.

На заправке возле Истиклола, на заправке между рохатским кругом и крестиком, на заправке, которая недалеко от мойки на ТАПОиЧ, на заправке возле Северного Алмазара. Много где есть. На УГО в свое время были такие колонки типа для сотрудников компании - сейчас не знаю.

бывает еще как! только что видел дедка с тюбетейкой на нексии-2. все фары выключены, кроме противотуманок, в которых естественно стоит ксенон! основные фары затонированы на 90%. по кругу на бамперах "арча-байрам". так что...

Может внук машину "прокачал"?

За рулём мужик - обычный такой, с сединой. Но самое главное - он был пристёгнут ремнём безопасности! Мне это очень понравилось - "бентли" и без глупых понтов.

Тем, кто по-настоящему крут - не мажорам, не выхухолям, не чиновнячьим выродкам - им не надо понтов. Понты, они ведь от чего - от желания казаться круче, чем ты есть на самом деле. А если ты уже и так крут, то нафиг понты? Да и мужики с сединой обычно уже не понтуются. Или бывает...?

В том и дело что водитель вот и пристегивается, так как понимает всю ответственность.. Заправка называется "Караташ"... Может бенз законился хороший и поехал за 95-м. Например почти все лимузины и др. авто представит. класса, даже те что на свадьбы сдаются, заправляются аппаратовским бензом и дело тут не в понтах, а в качестве топлива, так как моторы на таких авто довольно капризные к качеству.

На некоторых заправках есть "спец-колонки", которые для простых смертных якобы не работают. Точнее даже не отдельная колонка, а тупо в шланге для 95-го есть 95-й. И это давно уже не секрет. Кому положено - просто подъезжает и заправляется с нее.

Эт Крайслер!

C-300 по-моему. Дизайн прикольный, а как машина - не знаю. И номер прикольный тоже.

А Модератора можно вообще выбирать раз в месяц всеобщим голосованием. Причем кого выберут, тот пусть и модерирует. Побудет так сказать в шкуре Модератора и сам на себе ощутит, что это за нелегкий труд. Такой опыт тоже работает на ряде ресурсов.

Лан, я съехал с этой темы. Тем более, что мои предложения были рассмотрены. Всем огромное спасибо и извиняюсь за причиненные неудобства.

Я бы так сказал, он у нас - свое образней что ли.

Да, ты прав.

ИМХО Утопия это Грин

Эта "утопия" уже давно много где прекрасно работает. У нас что, народ тупее, или хуже?

4. В своё время у нас были и минусы, но потом, если помните, после дебатов, оставили только плюсы. Я согласен, что можно их вернуть. Вот вопрос о том, чтобы они влияли на удаление сообщения, надо ещё обдумать. Нельзя исключать то, что силами друзей, знакомых, можно будет таким образом удалять какие-ниубудь непонравившиеся сообщения. С другой стороны, сообщение можно было бы не удалять, а скрывать, чтобы модератор мог принять окончательное решение. Моды программист уже искал, готовые, к сожалению, не нашёл. Вообщем можно пока включить минусы, а дальше смотреть.

Насчет сил друзей и знакомых... Я, конечно, очень уважаю этот проект, но сомневаюсь, чтобы все было настолько серьезно, чтобы для банального удаления постинга нужно было организовывать подобное. Это сколько ведь будет нужно задействовать сил и времени для удаления всего лишь одного поста.... И потом, как я уже писал, если плюсы будут подвязаны к минусам, то при наличии плюсов от "противоположного лагеря" , будет нейтрализоваться равноценное кол-во минусов. То есть, пост будет удален только при практически всеобщем согласии(единодушии). А если таковое будет иметься, то пост должен быть удален.

P.S.То же самое по бану человека, набравшего определенное кол-во минусов. И к Модераторам никаких претензий ибо "был забанен народом".

Как определять авторитет? Одно количество постов не всегда верно. Количество полученных им лайков, время, проведённое на форуме, дата регистрации... что ещё?

Ну это в принципе не особо важно. Фиг с ним, с авторитетом. Просто это был один из вариантов. Чтобы его правильно реализовать, необходим очень сложный механизм, который запускать будет трудновато.

"Операция Арго". Учитывая то, что фильм основан на реальных событиях - весьма хорошее кино.

А что решать-то, если рейтинг убрали как раз из-за галимых придурков, к-е минусовали просто так ?

К господам есть претензии по части плюсов -минусов ?

Да причем тут плюсы-минусы и претензии? Вот же господа тугие, а... У меня вообще ни к кому претензий нет, тем более виртуальных. Гы!

Просто как-то непонятно у господ получается, когда они говорят за некий народ, который для чего-то не созрел, а народ-то кто?

Вкурил теперь?

Рейтинг, если мне моя память не изменяет, убрали не из-за каких-то гипотетических придурков, а по просьбам конкретных личностей, которым тупо не понравилось, что им минусы ставят.

Нездоровое оно у нас еще, нехай подрастет.

Вот и я о том же. не готов народ к либерализации

А кто решать будет? Или вы, господа, себя выделяете на "общем фоне"?

Хотя бы эксперимент же можно провести,дней 10 так.

Так нельзя. Это не игрушки и технологически не совсем простое решение, чтобы вот так чисто ради эксперимента вкл.-выкл. делать. Это нужно либо делать, либо нет.

По-этому, наверное все таки - нет.

Да и фиг с ними! Пусть будут....Чем мешают?

Согласен. Ничем не мешают. Вот и пусть употребляют свое неуемное желание к установлению торжества справедливости с практической точки зрения. То есть, ставя минусы.

Т.е. получается, что система работает на меньшинство. 5 человек - это не весь форум.

Так оно и сейчас так происходит. Во всяком случае мне лично работа модераторов невиднА .

Цифры могут быть любыми. 5, 10, 20 и т.д. Не суть. И потом 5 плюсов редко какой пост собирает. Думаю, что так же будет и с минусами. Так мало того, если стоит 10 минусов и одновременно с ними 10 плюсов, пост никуда не девается. А его оценке приняли участие уже не 10, а 20 человек - это уже кое что. Общественное мнение работает... Понимаете?

Грин, согласен - не предвзята, но машина бездушна. С такой системой форум уровняется во мнениях, пропадут острые обсуждения чего либо. Все будут постить одинаково правильно, по некоей средней линии. И наступит тот самый тоталитаризм - единство взглядов.

Данная система работает на многих вполне себе даже прогрессивных ресурсах, включая западные. Она дает социуму возможность для саморегулирования. Среда общения сама определяет нужные для себя тренды и сама либо отторгает, либо привечает то, что считает нужным. Народ - не баран, как думают некоторые, а социум - не сборище тупорылых ишаков, которым непременно нужен "большой дядя" с палкой. Социум, как и любой другой организм, обладает способностью к саморегуляции и самолечению. Модераторы - в данному случае будут чем-то вроде хирургов, вмешательство которых будет лишь в самом крайнем случае.

И обсуждения будут и споры, все останется как есть, только регулироваться будет по-другому. Люди будут ответственны сами за то, кто и что им будет ставить, а не ждать когда придет "злобный Модератор" и расставит все на свои места. Тут вон некоторые лазят по темам и тупо козлят по принципу дет.сада: "А смотриииите, что он делает". А так, не нравится - ставь минус. Но ставя минус, учти, что его могут так же поставить тебе. Нравится - ставь плюс. Но учти, что за поставленный плюс тебе могут поставить минус, или поставить плюс твоему оппоненту. 5 минусов - постинг ушел. 10 минусов - бан на сутки. Если кто-то ставит плюсы параллельно с поставленными минусами - все остается как есть. Система "прогрессивного избирательного права", в которой народ сам отвечает за то, что происходит.

Видать, переговоры прошли успешно. Ну и замечательно. Думаю, что в НГ как раз и заработает.

А доверять машине посредством подсчётов плюсов-минусов человеческие эмоциональные всплески - это неправильно.

Вот так и получаются всякие тоталитарные системы. Все благими намерениями. Машина, в отличие от человека - не предвзята.

Положительное надеюсь?

Да.

Куда звонить...Чо там???

Билли жив-здоров и это главное. Сейчас заполняет протокол. Подробностей не знаю - ему не до этого было. Главное, что без увечий и всего остального. Как разберется со всем этим - сам отпишется.

Честно говоря такая мысль даже в голову не приходила.

А это потому что у тебя мышление другое.

P.S. Уже давно есть тренд, когда пользователь сам формирует контент. Подкасты, селф-мейд плей листы, самомодерирующиеся формы, системы рекламных предпочтений и т.д. То есть И-Нет служит лишь оболочкой и удобным интерфейсом, где сам контент формируется социумом, а зачастую и генерируется социумом. За этим - будущее. Точнее, для многих - уже настоящее. Я просто предлагаю не забывать об этом.

Грин, все твои идеи хороши, но утопичны, потому что они расчитаны на адекватных и грамотных людей, умеющих контролировать эмоции. Таких у нас не очень много. В основном все общаются на голых эмоциях. Ну а понятие справедливости вообще очень суб'ективно, нет ее в природе в чистом виде

Тут дело не в людях и не в эмоциях. Дело в готовности принимать новое, как у пользователей, так и у Администрации. Справедливость тоже не причем, ее не было, нет и не будет - факт. И далеко не факт, что предложенная мною система была бы справедливее. Ее суть не в справедливости, или демократичности, а тупо в прогрессивности, упрощенности и автоматизации многих рутинных процессов. И так же в создании более привлекательной, интерактивной и соответственно более комфортной для пользователей среды.

Ну на нет, как говорится, и суда нет.

Кто из модеров первый тут всех забанит за оффтоп, тому в Испанию-Италию и ехать, ога...

Дядь Дим, так информативный ж...

Правда во всей этой системе есть один минус. Она ломает механизм "ручного управления". То есть возможность ручной корректировки, конечно присутствует, но теперь для ее применения нужно будет иметь очень веские основания, гораздо более веские, чем были до ее внедрения.

По-этому я не знаю, как будет работать такая система в социуме, привыкшем к "жесткой вертикали власти".

Алгоритм - футуристичный, мягко говоря.

Этот алгоритм уже давно работает. Из русскоязычных на Хабре, на Лепре по-моему тоже. Почему я за него говорю, потому что как раз недавно пришлось с этим столкнуться. Была задача внедрить такую систему и внедрили. Технически не особо сложно. Для грамотного программера - 3-4 дня работы без напряга, при учете того, что движок потянет. Главное - четко сформулировать то, что нужно, продумать механизм взаимодействия, то есть чего куда должно быть и все дела.

Я подошел к работникам, протягивающим эти кабели и спросил для каких целей: интернет или еще что-то. Ответили: спецсвязь. Дальше выяснять не стал.

Ну может они для того и сказали, чтобы вы дальше не расспрашивали. Меня что удивило - то, что в один день и в нескольких местах города. По любому, наличие магистральных оптоволоконных каналов - есть добро. Значит какая-то движуха в этом направлении началась.

Вот как вы задавили надежды Green'а на светлое будущее.

Грин уже давно живет в светлом будущем. Чего и вам искренне желает.

Правда будущее было бы немного светлее, если бы у Грина был 100Мбт Тасикс и хотя бы 2Мбт внешка.