green

Не думаю, что движок форума, с технической стороны, настолько продвинут.

Так были же минусы. По-моему даже в более ранней версии движка. Просто их надо привязать как положено и все. Технически реально.

Ой суровая какая-то жизнь тут начнется. Напрягов столько в жизни, еще и тут напрягаться:)

Да никаких напрягов. Просто будут чуть дольше думать, прежде чем писать.

у нас же таким макаром новеньких не будет никогда!

Да? А их сейчас прям навалило... Новенький на новеньком аж некуда от них деваться.

и налимитед бы надо сделать по + и -

Конечно. Лимит и сейчас есть. На плюсы по крайней мере.

Люди начнут дорожить своими плюсами и своими минусами, а многие, в числе и я, начнут учиться правильному взаимодействию в народом. Модераторы избегут обвинений в предвзятости ибо раз понаставили тебе минусов, значит сам виноват.

Каким образом? Мат, один черт будет сноситься.

Очень просто. Дело не в мате. Не смешной анек - ставишь минус. Кому-то он смешон - ставит плюс. Если кол-во минусов превышает кол-во плюсов, анек вышел из темы. Можно даже сделать специальный раздел, где будут находится самые топовые анеки. И раздел, так называемая помойка, где будут находиться анеки, которые заработали наибольшее кол-во минусов.

Можно даже привязать механизм саморегуляции к допустим кол-ву знаков в постинге. То есть - чем больше минусов зарабатывает пользователь, тем меньше у него знаков может быть в сообщении. И так до 30 знаков, а потом бан.

Социум через какое-то время будет регулировать сам себя. Модераторы разгрузятся от множества ненужных и рутинных обязанностей, занимаясь только конкретно взятыми случаями.

Ненавязчиво показывать, что ко мнению "этого" человека - стоит прислушаться. А вон "тот" - натуральный Д.Артаньян А вон эти граждане - тролли

Как же любят у нас люди при всяком удобном случае заявить о своей исключительности...

А если серьезно, то можно внедрить механизм внутреннего взаимодействия между кол-вом плюсов, минусов, кол-вом постингов и рейтингами пользователей, который будет вносить процентные корректировки при понижении рейтинга.

Человеческим языком - чем авторитетнее пользователь, тем мощнее его минусы. Не сильно, конечно, но 3-4% "силы" добавить можно.

Кроме того, как я подозреваю, на форуме куча безграмотной школоты, не умеющих не то, что грамотно оформлять свои сообщения - они чужие правильно прогчитать не могут.

Безграмотная школота будет улетать только так на одних минусах. И народ через какое-то время начнет следить за метлой.

Что есть информативный оффтоп?

В твоем вопросе содержится ответ. Уход от темы, несущий в себе какую-либо полезную информацию, пусть даже не по этой теме. Отход от темы в параллельное русло. Квота на отход - 10 постингов(допустим).

Ничего хорошего из этого не будет. Модератор по умолчанию ВСЕГДА плохой.

Разве? Если судейство справедливо, то кроме "несправедливо обиженного" голосовать "против" никто не будет. А так как "несправедливо обиженный" по причине бана будет лишен права голосовать, то и проблемы в принципе нет. И потом - всегда есть "право вето".

Плюс ко всему, при наличии механизма саморегуляции многие вопросы будут отпадать сами собой. Потому что никто не рискнет за просто так из желания насолить неугодному - запороть себе рейтинг. Я сейчас про простых пользователей говорю.

Допустим, если кто-то начал активно голосовать против насолившего Модератора, и это явно видно, этот "кто-то" будет хапать минусов и соответственно понижение рейтинга. Далее - голос будет один на одного пользователя. Равно, как и "минус" в постах. Голосование можно сделать раз в месяц. В общем, вариантов куча, было бы желание их применить.

Кстати, эта самая система саморегулирования, за которую я так ратую, может и скорее всего сработает против меня самого. Ибо я всегда говорю то, что думаю, а это очень сильно не нравится многим людям.

Немой, оффтоп под руководством модеров заказывали? Получите - распишитесь

И между прочим - очень даже прикольно и интересно. Я бы даже сказал - живенько.

Или, Грина в модераторы

Я сам отказался, когда мне это предложили. Именно по-этому я абсолютно доволен всем, что происходит. Но мое довольство, или недовольство не означает, что все идет так, как должно.

Грин, самое интересное, что я полностью согласна с тобой.

Ну в этом я нисколько не сомневался.

Дабы не показаться голословным, я внесу конкретные предложения. А уж принимать их, или нет - дело иных инстанций.

1. Увеличить лимит на оверквотинг на 50% от существующего.

2. Разрешить информативный оффтоп.

3. При бане пользователя указывать пункт Правил, по которому он был забанен. Нехай изучает на досуге.

4. Внедрить механизм саморегуляции. То есть, помимо "плюсов" добавить еще и "минусы" и чем больше минусов, тем ниже рейтинг у конкретного постинга. По достижении критического рейтинга - постинг автоматически удаляется, если до этого не был удален кем-либо из Модераторов. Добавить в этот механизм взаимодействие "плюсов" и "минусов". То есть 10 "минусов" гасятся десятью "плюсами" и т.д. Готовые механизмы давно существуют в Сети и прекрасно работают.

5. Ввести голосование для каждого из Модераторов. То есть люди сами смогут давать оценку стилю модерирования, при этом не нарушая Правила переходом на обсуждение модерирования. При понижении рейтинга Модератора до критического - санкции. Какие - не знаю ибо модераторство дело добровольное.

6. Ввести "право вето" для троих Модераторов. То есть, даже при наличии критического рейтинга у кого-либо из Модераторов, обладатели "права вето" будут иметь возможность его реализовать.

Многое из выше написанного - спорно и даже критично, но это всего лишь предложения.

Иллюстрация ко всему вышесказанному

Попросим прийти сюда НОЧников и посмотрим, насколько продуктивен и полезен будет оффтоп, например, в этой теме

НОЧ, как я это вижу - больше чат, чем тема. Не путаем информативный(интересный) оффтоп с банальным чат-общением в стиле: "Я пришел, доброго всем утречка".

Попробую с другой стороны. Как человек, проводящий много времени в Сети в целом и на данном Форуме в частности, я имею достаточно много вводных, чтобы проанализировать ситуацию. И мне на данный момент она видится не такой уж радужной.

Я вношу свое предложение не как человек, недовольный модерированием, я им, кстати, весьма доволен, а как хороший специалист в области медиа, включая он-лайн медиа.

Это личное дело Администрации(модераторов) - принимать мои советы, или нет, но суть проблемы от этого не изменится.

У меня давно оптику протянули.Даже стоит недорого .За 10000 сум в месяц доступ на тас+икс на скорости 10 мбит/сек .

Но тас-икс это не интернет .Ничего нет интересного в тас-икс.Лучше бы тянули оптику до границы с Россией .Тогда цента на интернет (не путать с псевдо интернетом тас-икс) была бы нормальная.

Релизы в Тасиксе появляются через несколько часов после их появления во внешке. Так что все нормально с Тасиксом. И все интересное там есть. А про "тянуть оптику до границы с Россией" вообще убило. Вы не в курсе, что мы не имеем общих границ с Россией? И каким это макаром мы будем тянуть оптику по территории суверенного гос-ва Казахстан?

Странные люди - лишь бы в камментах погадить... В последнее время для многих это, к сожалению, уже превратилось в самоцель.

Сегодня по всему городу тянут оптику. Видел в нескольких местах, начиная от Ю.А. и заканчивая МВД. Тянут по колодцам магистральные кабели. Капитально. Сердце возрадовалось.

Насчет бетонной тонировки. Сейчас требование к прозрачности ЗАДНИХ стекол не менее 70% остается только в Узбекистане и Белоруссии. Надо полагать, в саммых продвинутых странах по автомобилестроению. И теперь, с новым регламентом, мы свои суперсовременные требования понижаем до уровня таких отсталых стран, как Германия, Корея, USA и еще прочих разных, список "на восемь листов"

Я понимаю вашу иронию и, более того, сам бы сделал легкую тонировку - хотя бы процентов 50%. Но, учитывая обстоятельства и, что главное, склонность определенных слоев населения превращать любое послабление в беспредел, не думаю, что тонировку разрешат.

И так 80% водил в городе даже при прозрачных стеклах ездят, как обезьяны, обхававшиеся бутирата, а теперь давайте прикинем, как они будут ездить, когда стекла будут затонированы?

Ага. 2 раза аж.

Все мечтают у нас люди в бетон затонироваться...

70% - это разрешенный допуск. Это не означает, что тонировка 70% процентов - это означает, что тонировка 30%.

По мне, так надо еще и дипломатам запретить тонировку. Конун - хаммага бир!

P.S. А, кстати - позвонил гаеру. Его слова: "Не ссы, братишка, пока катайся"

Прочитай внимательно написаное - об этом тыщу раз писали, наши чукмеки сажают их на один болт и алга, телок снимать ...

А че, помогает? А то у меня как раз 17 литье эпиковское стоит. И не клюют девушки чего-то. Видать диски не те.

А где там про музло??

Без понятия. Но у меня мафон не штатный и суммарка 2.5 киловатт. Плюс тапки 17. И х.з. знает, что они там себе назаморачивают...

Чет смотрю я на все это и не нравится мне. Завтра поговорю со знакомым гаером на эту тему, а то не охота сделанное переделывать взад.

Так-то керагаз не переделанный, но меня напрягает вопрос за тапки и музло.

О! Именинник! С Днем, бро. Всего самого хорошего. Будь здоров, бодр, весел и не напрягайся по пустякам. Чтобы семья радовала, работа доставляла удовольствие, а общение с друзьями было частым и "плодотворным".

Гуф - Письмо домой. Как он пишет такие тексты, ну вот х.е.з....

Доля Ангелов - всем любителям виски смотреть однозначно. Хороший фильм, несущий правильный месседж. Смотреть без детей, так как присутствуют сцены неприятных уличных драк.