des
Собеседники-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Everything posted by des
-
Да мне, в общем-то, глубоко всё равно. Избави пуще всех печалей нас барский гнев и барская любовь(с)как-то так там было, да?
-
Сложно потерять субмарину и умолчать про это. Такое было возможно в СССР, но не в США, они о своих потерях всегда говорили. Кстати, они потеряли две своих лодки, тоже при особо не выясненных обстоятельствах. Я совсем не против народа на даче, надо скоординировать этот вопрос - и велкам.
-
Честь мундира. Есть такое понятие. Если штурман не врет, то очень странно, что же за качество такое у советских лодок, если после столкновения амеры уходят на базу, а советские - идут на дно.
-
Если было столкновение и тонули только советские лодки, то это странно, если столкновений не было - то врёт тогда штурман, как я понимаю. Бублика - можно :rofl: , он их какими только словами не поливал.
-
Оригинал ты ..б...ь Кого назвали оригиналом и б-ю - понятия не имею, то ли меня, то ли Путина, но на всякий случай согласился. А что, есть претензии какие-то по этому вопросу?
-
Понятия не имею, кого он так назвал, но, на всякий случай, с ним согласился, а то, видишь, какой он, парень дерзкий, как пуля резкий
-
У тебя в лексиконе нормальные слова присутствуют? Или не получается по-человечески разговаривать?
-
Злые вы тут все
-
Кто знает, но если ВВП сказал, что она утонула, то оснований не доверять ему у меня точно нет.
-
Молод ещё, учись. Старый разведчик редко ошибается. Вовсе нет, обычно после того, как дама достала мужика выносом мозга, идёт вынос дамы из жизни. Увязывать вынос мозга и измены, это как увязать понос с поломкой автомата холостого хода на автомобиле
-
Прочёл статью подводника. Удивило то, что советские подлодки тонут при столкновении с американскими, как какие-то ржавые посудины, НЕСМОТРЯ на то, что имеют два корпуса, а амеровские только один. Удивительное дело, при этом вес "Курска" гораздо больше амеровской АПЛ, а, значит, больше и кинетическая энергия при ударе, ну, как и понимаю написаное.
-
Я вот только тебя забыл спросить и твоего мнения, что мне стоит делать, а чего нет. Смог уловить мою мысль? Так что, камрад, ходи мимо. Не нравится фраза, шли свои протесты усам Пескова.
-
Вообще -то это сказал не я , а один чувак по фамилии Путин на вопрос корреспондента, что случилось с лодкой. Ты этого не знал? Но с тем, что он б...ь, я согласен целиком и полностью. :lol:
-
Как всегда, история мутная и правда не будет сказана никогда.
-
Моё отношение к измене под старость лет стало чуть иным, более философским, что ли. Исхожу из принципа, что если я люблю человека и мне всего хватает, то от добра добра не ищут, и это - геморойно, особенно своими последствиями. То есть - не изменяю по-принципиальным соображениям, хотя, всегда пойму и оправдаю того, кто это делает. Обстоятельств у людей, равно как и причин с поводами, может быть вагон и маленькая тележка. Да вообще пофигу, если честно, счетчик входящих и лимит там на влагалище пока никто не установил, если соблюдена безопасность(сэйфти фёст - как ни крути), то и ради Бога. Гораздо хуже неизвестных измен , например, ежедневный вынос мозга, достаёт гораздо сильнее :lol:
-
Как только ты об этом узнаёшь - начинаются думки, что с этим делать и как в сложившейся ситуации себя вести дальше. По-любому, история мутная и непонятная, особенно , если любишь человека, а тут - такая засада. Я уже давно научился не верить людям и не обращать внимание на то, что они говорят по этому поводу :lol: Тем более, что все, кто не первый, тот второй и не иначе как :lol:
-
Ну а чем плохо-то? Дама пользуется спросом Во имя Отца. И сына. И Святаго Духа
-
И не говори, кума, у самой муж пьяница(с), по факту. Моё отношение к данной проблематике - меня измена не волнует до тех пор, пока я об этом не знаю, не парюсь, стараюсь лишнего не придумывать, не искать, не следить, не слушать разговоры, ибо проблема, о которой я не знаю - не существует.
-
Была такая ситуация буквально несколько недель назад, с Львицей ехали , облили мне мордашку, достал платочек, утерся, поржал, она тоже поржала, а за что мне того водителя -то матом крыть? Вот против этого я точно ничего не имею, но не в ущерб БДД.
-
И это сильно тревожит женщин и посуду не помыть
-
Не , не дотянет, на День Благодарения и похороним его.
-
Не, ну если в полуметровую лужу нырнуть, то - возможно, особенно если на дизеле, но гидроудар в обычной луже на ташкентских дорогах - это что-то из области фантастики, если честно. http://amastercar.ru/blog/chto-takoe-gidroudar.html вот про гидроудар и теперь оцените вероятность его получения в лужице от фонтанчика.
-
Это ты о чём? Я стараюсь , по мере возможности, соблюдать ПДД, моё(твоё или чьё-то) оттормаживание перед лужами может быть весьма неожиданно для того, кто едет сзади меня и он может не среагировать, особенно если из-за потока машин он не увидел лужицу размером метр на метр или два на два. Это твоё мнение, меня оно не беспокоит ни разу, ты же знаешь. А законы читать не пробовал на эту тему? Пешеход не имеет защиты в виде авто, водитель - имеет, его открытые окна(люки) - сугубо его(твои, мои ) проблемы, он бы ещё в кабриолете бы ехал и жаловался бы на то, что забрызгали :lol: А уж чистота авто, как твоего , так и моего собственного, меня вообще ни в коей мере не беспокоит ни разу, испачкался - да и фиг с ним, железяка. Перед большими, когда понятно, что по какой-то причине тормозит весь поток, само собой, я тоже буду притормаживать, даже если не знаю причину этого, но когда ты едешь себе спокойно, тут небольшая лужица натекла от фонтанчиков, то на кой ляд тормозить, если пешиков нет на обочине? Ну, полетели брызги в стороны, и что? Запачкались соседние авто? Вообще не беспокоит ни разу, кто хочет , что бы их машина не пачкалась, тот может помыть её и поставить в гараж. То есть, забота о чистоте твоего авто - это моя прерогатива, что ли? Я выполняю требования ПДД и КоАП на дороге, когда там пропишут, что забрызгивание водителя, который по каким то причинам влез в эту лужу рядом с незакрытыми окнами и только что помыл своё авто , есть адмправонарушение, то, так и быть, буду думать, как избежать этого, а пока закон обязывает меня не допускать забрызгивание пешехода, что я и стараюсь делать, не в ущерб БДД, само собой.
-
Ой, хорош, а, рассказывать тут про такие вещи, обычная лужа на обычной дороге при обычной скорости в 65-70 кмч, если в самой луже не бить по тормозам не даёт никакого эффекта аквапланирования, а вот бить по тормозам перед лужей, особенно в сложной дорожной ситуации, это, как правильно написал Дима, значительная увеличивает риск получения удара в корму своего ТС. Не раз такое видел, встати. Сам НИКОГДА не буду тормозить перед лужей, могу только в том случае, если стоит пешеход рядом и я успел посмотреть в зеркало заднего вида, что это будет безопасно.
-
Она утонула(с)