freshman

Собеседники
  • Content count

    11 508
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by freshman


  1. 1 час назад, D.L. сказал:

    я считаю себя умнее тебя.

    @freshman погугли, какая страна в лидерах по выработке э/э с АЭС. Чисто тебе для общего развития :rolleyes:

    Зачем мне это смотреть, когда я противник АЭС вообще в нашей стране?! 

    -1

  2. Экономика наша сильно накачена государственными вложениями. Денег уже начинает не хватать, закрывают дыры долгами, облигациям и приватизацией гос имущества. 

    Думаю до марта 2014 особых потрясений не будет связанная с экономикой. Дальше посмотрим. 

    1

  3. Ранее генеральный директор госкорпорация "Росатом" Алексей Лихачев заявлял журналистам, что корпорация до конца 2019 года планирует подписать основной контракт на строительство АЭС и в начале 2020 года начать работы на площадке по строительству станции.

    Верьте и ждите, раз уж не понимаете. 

    Вера недоказуема. 

    0

  4. 6 минут назад, Panama сказал:

     

    Так что сам видишь - альтернативы атому нет.

    Не надо за других говорить.

    Вы верите в это, верьте ради бога с подельниками. 

    Государство не видит перспективы здесь для АЭС и я согласен. 

    Ну и нафиг с такими условиями АЭС здесь. Когда желающих построить, наладить и терпеть все риски хоть отбавляй и не надо для государства брать в кредит ни один доллар. 

    Вы и 9 лет назад верили в АЭС. Что мешает вам и дальше верить?! 

    Верьте. 

    0

  5. 29 минут назад, tehnik сказал:

     

    Э нет, тут обязательства, а не, брат погода подвела. Пила, да ещё нестабильная, нафиг.

    Так и хочет 

    Че тебе отдельно обьяснять? 

    Твоя Россия будет строить АЭС за счет кредитов, которых либо он будет давать либо выступит посредником и заимеет свои проценты. 

    Собственником АЭС будет Правительство Узбекистан, под чьи гарантии будут даваться кредиты. 

    Росатом там будет только строить за деньги и получит деньги из кредитов. Потом это будут проблемы Узбекистана как и почем окупать кредит, ибо он собственник АЭС. 

    Прежде чем спорить, эхспердам стоило бы хотя бы познать суть. 

    Хотя эхсперд на то и эхсперд. 

    0

  6. 26 минут назад, Panama сказал:

    Это потому что ты неграмотный. Зелёная энергетика вещь хорошая и правильная. Но она не может существовать без балансной генерации. Это знают во всём мире, этому учат в вузах. Но у нас свой путь, благодаря таким всезнайкам как ты. 

    85% электричества вырабатывается из газа. 

    Ктото говорит про отказ от ТЭСов? 

    Ваши буйные фантазии выдаете за действительность? 

    0

  7. Какие перекосы?

    Че за фантазии? Это такой бред, что опровергать не хочется даже. 

     

    Помнится, один многоуважаемый вами эхсперд на форуме, до последнего утверждал бредятину, что в отключении виноваты казахи. 

    -1

  8. Но меня умиляют эхсперды, которые считают себя умнее людей, которые готовы вложить сотни миллионов долларов здесь, готовы рисковать, терпеть убытки, лишь бы продавать электричество из солнца и ветра. :lol:

    Из старого дивана в их хрющке. :facepalme:

    0

  9. 15 минут назад, Panama сказал:

    А кто должен платить по кредиту? Разверни мысль. 

    Кстати во всех странах Росатом стоит на свои деньги. 

    Пусть Росатом из своих средств построит здесь АЭС.

    Я думаю наше государство с радостью будет покупать квт/ч за 10 центов и может даже дороже, но только покупать электричество. 

    Как делают арабы и китайцы.

    Они из своих средств тут строят станции на солнце и на ветре. Обязательство для государства - только покупать выработанную энергию по определенной цене и больше ничего

    Но этот вариант конечно же не устраивает Москву. Они выступят посредником в кредите, сами ставят свои % поверх кредита и сами построят проекты за этот кредит.

    Абсолютно нулевой риск. 

    Такая же схема была в Джиззахе. Подписали на эмоциях, всем афишировали, зарекламировали. Потом посидели, обдумали и отказались. И правильно что отказались. Миллер лично прилетал, просил, услышал - нет. 

    -1

  10. 1 минуту назад, Panama сказал:

    Они то как раз уумные, в смысле инвесторы и кредиторы. Им абсолютно похер как будет выглядеть энергетический баланс страны. 

    :lol:

    Эхсперды. 

    Но я понимаю заинтересованность Москвы. Они ничего не потеряют, ни вложат ни копейку из собственнего кармана, сами дадут кредит и сами этот кредит заимеют. А платить Узбекистану. 

     Я помню как в прошлый раз отказались от такой авантюры Москвы, Миллер лично пролетал в Ташкент. 

    Хотя в 2017 году им все таки удалось пропустить такой вариант почти на миллиард. 

    -1

  11. 4 минуты назад, Panama сказал:

    Очередь на что? За "зелёнку"? Так не будет зелёнка работать без АЭС. Рухнет то, что имеем...

    Конечно не будет.

    Поэтому очередь чтобы в это инвестировать и нам продавать. 

    Вера вещь не доказуема. 

    Они же дураки все, кто хочет в это вложиться сотни миллионов. Вы тут все эксперты, все знаете. 

    -1

  12. 9 минут назад, Panama сказал:

    Ок. Если против чего либо, то давай свои варианты - что вместо АЭС?

    Я уже выше написал что очередь вложиться и продавать по 5-6 центов. 

    4 минуты назад, pantrik сказал:

    Да у него ничего нет! Он же Новичок, Первокурсник!

    Ты это, отвечай за себя. За других не надо. 

    -2

  13. Оказца первый расчет был верным.

    Себестоимость 1 квт/ч будущей АЭС в РУз до погашения кредита будет (себестоимость квт/ч из существующей рос АЭС + кредит) ~ 20 центов за квт/ч. 

    Это при том что, очередь чтобы продавать электричество из солнца и ветра по 5-6 центов, при этом государству не нужно никуда вложиться, терпеть убытки. Частники сами вложаться, сами построят, сами потерпят возможные убытки. 

    Государство тупо будет покупать, когда они будут выдавать. 

    -1

  14. Если если если, то за квт/ч 30 центов.

    Если если если потом, через 10-15 лет после того как будет погашен кредит, от 9 до 13 центов за квт/ч. 

    А если если вдруг, то платите за кредит с божескими процентами в любом случаи. 

    0

  15. Во время погашения кредита на АЭС, себестоимость не будет даже и 20 центов.

    Она будет ближе к 30 центам за квт/ч. 

    И это если все будет отлично с водой, если АЭС будет работать штатно. 

    Великолепный проект. 

    0

  16. 7 минут назад, Panama сказал:

    А кто говорит о какой то доброжелательности? Онли бизнес. 

    А таблица не моя. Погугли о понятии "себестоимость".

    Твоя таблица это вера.

    На сайте газеты Правительства РФ указана себестоимость от 9 до 13 центов за квт/ч в уже построенных в.т.ч. в СССР АЭС.

    А мы будем только строить на кредит. 

    Живите со своей верой. 

    0

  17. 7 минут назад, Panama сказал:

    С верой - это к мулле или к попу. А экономика признаёт только науку и здравый смысл.

    Вот твоя таблица это вера.

    Доброжелательность Москвы - твоя вера. 

    Живи со своей верой, че.

    Меморандум с Росатомом был подписан на эмоциях, как тот с Skypower. Подписали на эмоциях, для показухи. Потом посидели и посчитали. Отказались от той и другой. Но прямо про отказ не сказали и до сих пор не говорят.

    Директор Skypower уже понял. Я думаю и в Москве поняли. 

    Но для российской аудитории не сказать ведь что исключительную цивилизацию послала ее же колония. Вот и пудрят мозги каждые пол года - год. 

    -1