godfree

Подбор компьютера

3 394 posts in this topic

14 минут назад, Listok сказал:

10 ку попробуйте, у меня 2гб озу дешевый процессор и без видеокарты нормально работало. офис, браузер итд. 

Система аще древняя, десятка сходу гиг озу захавает

Да и нет ее 32 бита вроде ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minutes ago, Storm said:

Народ, вопрос такой, есть комп, 478 сокет, 865 чипсет

3Гб озу, проц 3Ггц, 2 потока

Есть смысл ставить Вин 7 32 бита или ограничиться ХР сп3 ?

Смысла нет. Как минимум потому, что проблема с дровами будет

40 minutes ago, Listok said:

10 ку попробуйте, у меня 2гб озу дешевый процессор и без видеокарты нормально работало. офис, браузер итд. 

это уже из разряда вредные советы будет)

Edited by Dieman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если семерку, то какую, профф или хоме ?

Профф есть 32 ?

22 минуты назад, Dieman сказал:

проблема с дровами

Дрова есть, 7 стартер пашет

Но у нее ограничение 2гб озу

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят, только в семерке профф я смогу понаотключать все хамно ненужное, в хоме не смогу

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У мелкомягких спросили, те арут, давай михалыч, назлобучивай семерку )))

https://answers.microsoft.com/ru-ru/windows/forum/windows_7-performance/стоит-ли/2399ec98-e96f-48ac-8d42-6f6d0c38537a

Ок, семерка.

Профф или хоум, пофиг, получается ?

И обновлюхи сразу вырубить к херам ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Storm said:

Профф или хоум, пофиг, получается ?

лучше проф.

в хоум версии отсутствуют политики, а они порою очень нужны

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Политики ... да, хорошая весчь.

Пока все же ещё курю тему ... там не будет ничего стоять, кроме файерфокса и телеграмма, даже офиса не будет.

Все же может хр поставлю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Storm сказал:

Профф есть 32 ?

Есть

35 минут назад, Storm сказал:

Говорят, только в семерке профф я смогу понаотключать все хамно ненужное, в хоме не смогу

Могу образ дать, но у меня лицензии на 32 бита нет.

27 минут назад, Storm сказал:

И обновлюхи сразу вырубить к херам ...

Она уже практически не обновляется. Существующие закачает и всё.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Storm сказал:

Народ, вопрос такой

В принципе, есть. Если 32-битную. 7 потянет как нефиг делать.

Если на компе не стоит задачи играть, то очень даже вполне

1 час назад, Dieman сказал:

проблема с дровами будет

Driver Pack  в помощь. Плюс больше половины из тех компов имели дрова на Vista, а они нередко подходят к 7

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Storm сказал:

Народ, вопрос такой, есть комп, 478 сокет, 865 чипсет

3Гб озу, проц 3Ггц, 2 потока

Есть смысл ставить Вин 7 32 бита или ограничиться ХР сп3 ?

Семерка кеширует получше, хрюша жрет поменьше, семерка держит тсл и т.д., новые версии всяких прог и т.д.

Семерку ес-то без аэро, нах он не нужен.

Семерка стартер дает средний балл 4 где-то, самое слабое место говорит видеокарта, там агп 256Мб стоит 6600я

Вариант менять комп не предлагать, без сопливых за него в курсе.

У меня похожий дома на 10ке живет, вполне нормально.

Как то лень даже обновлять - чаще либо ноутом, либо комп на работе пользуюсь

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, Игорь Весельчак said:

Driver Pack  в помощь. Плюс больше половины из тех компов имели дрова на Vista, а они нередко подходят к 7

дело не в драйверпаке...

было пару раз ставили на 478 сокет 7ку... то для сетевой не было драйвера, то на звук, то на видео...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Storm сказал:

Есть смысл ставить Вин 7 32 бита или ограничиться ХР сп3 ?

Семерка шустрее будет

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Dieman сказал:

было пару раз ставили на 478 сокет 7ку... то для сетевой не было драйвера, то на звук, то на видео...

Всё садилось у меня. и 865 и 845 мамки были. Лично на моей старой 915 всё работало идеально

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да норм на 3 гб сема заведется. уаще норм. даж резать ничего не надо. стартёр вон на 2х катает. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Bublik said:

да норм на 3 гб сема заведется. уаще норм. даж резать ничего не надо. стартёр вон на 2х катает. 

да не в гигах дело).. дело в устаревшем оборудовании и долхом проце)...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

норм там проц двухпоточный. что еще надо для щассья. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, Bublik said:

норм там проц двухпоточный. что еще надо для щассья. 

478 сокет)

проц скорее всего пень 531, семейство Prescott... по уровню производительности исходя из нэта примерно равен целерону 430 на 775  (conroe, 1 ядро 1.8 ГГц)

http://www.cpu-world.com/Compare/279/Intel_Celeron_430_vs_Intel_Pentium_4_531.html

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Dieman сказал:

проц скорее всего пень 531, семейство Prescott... по уровню производительности исходя из нэта примерно равен целерону 430 на 775  (conroe, 1 ядро 1.8 ГГц)

Я на Целерон 3.06 (775 сокет) откатал почти все современные на тот момент игры - Crysis, Stalker, даже Run запускал. Поменял не так давно. Тянул всё прекрасно, видяха тупила и ОЗУ не хватало

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Игорь Весельчак said:

Я на Целерон 3.06 (775 сокет) откатал почти все современные на тот момент игры - Crysis, Stalker, даже Run запускал. Поменял не так давно. Тянул всё прекрасно, видяха тупила и ОЗУ не хватало

Вы знаете толк в извращениях)...

на 430 целероне даже в браузере не могу сидеть нормально)

Про целерон D 346-647 , на том же самом древнющем Prescott/Cedar mill вообще молчу :D

 

 

Edited by Dieman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Dieman сказал:

D 346

Half-Life 2.. Vampire: The Masquerade – Bloodlines.. Рабочая лошадка

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Dieman сказал:

Про целерон D 346-647 , на том же самом древнющем Prescott/Cedar mill вообще молчу :D

А вы, батенька эстет... Я ещё 2.53 Целероны помню. И машины с 256 мб озу:lol:

Помню даже, в одной организации проводили монтажные работы, так там уникум умудрился на 1 или 2 пень установить Висту. Комп включался, правда, часа за полтора, но не суть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

умудрился на 1 или 2 пень установить Висту

Слишком незаслуженно критикуемая система. У меня стоит на старом амд-шном ноуте, всё норм с загрузкой и работой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Я на Целерон 3.06 (775 сокет) откатал почти все современные на тот момент игры - Crysis, Stalker, даже Run запускал. Поменял не так давно. Тянул всё прекрасно, видяха тупила и ОЗУ не хватало

любишь играть в пошаговые стратегии?

я помню пытался в танки играть, после какого то патча они на коре айсемь 3630qm (4 ядра 8 потоков) нещадно тормозили на даже минимальных настройках. играть можно было только на арте )) видюха ессно встроенная была. проц наверное, раз в 10 быстрее твоего )) если не больше. в итоге пришлось расстаться с этим компом т.к. увы, но кроме проца по остальным пунктам он морально подустарел.

а танки далеко непритязательны к графонию. ты ж в сталкера и крайсис отыграл на телефонном проце :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Bublik сказал:

а танки далеко непритязательны к графонию. ты ж в сталкера и крайсис отыграл на телефонном проце :)

сталкер тоже непритязателен. Играл на том же вышеупомянутом проце Celeron D 346, с 2 гб оперативки и недовидяхой GT9300 (или типа того)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Timofeus сказал:

Слишком незаслуженно критикуемая система. У меня стоит на старом амд-шном ноуте, всё норм с загрузкой и работой.

Я про потребление системы соотнесённо к ресурсам установленного компа.

1 час назад, Bublik сказал:

любишь играть в пошаговые стратегии?

Есть такое

1 час назад, Sirinius сказал:

сталкер тоже непритязателен.

Не скажи. Он просто не грузит проц, больше грузит оперу и видяху.

1 час назад, Bublik сказал:

видюха ессно встроенная была.

Танки требуют дискретную графику. Встроенная в проц особо не годится.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now