scud-xx

Стендовый моделизм

5 334 posts in this topic

On 2024-10-24 at 02:44, Игорь Весельчак said:

мои поздравления!

Синано и Мусаси тоже будут? Ямато в исполнении какого года?

Спасибо за поздравления!

Ямато будет - когда будет - на день затопления.

Ещё лежат Сёкаку и Зуикаку. Думаю про Тайхо, но запала может не хватить, пока покупать не стал.

Синано не интересен, у него нет истории, и даже достроен он не был. Мусаси вторичен и тоже без яркой истории.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Arsenicson сказал:

Синано не интересен, у него нет истории, и даже достроен он не был. Мусаси вторичен и тоже без яркой истории.

Да они все три, в принципе, без особо яркой истории. Ямато в прямом бою-то один или два раза всего участвовал, в остальное время был штабом. 

В мире есть три бесполезные вещи - Великие Египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор "Ямато" ©

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Игорь Весельчак said:

Да они все три, в принципе, без особо яркой истории. Ямато в прямом бою-то один или два раза всего участвовал, в остальное время был штабом. 

В мире есть три бесполезные вещи - Великие Египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор "Ямато" ©

Ямато интересен как культурный феномен, символ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Arsenicson сказал:

Ямато интересен как культурный феномен, символ.

Это да. А почему с авианосцев начали? Класс кораблей нравится, или легче в сборке?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Игорь Весельчак said:

Это да. А почему с авианосцев начали? Класс кораблей нравится, или легче в сборке?

Опять же история

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Arsenicson сказал:

Опять же история

Понял

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Arsenicson сказал:

Синано не интересен, у него нет истории, и даже достроен он не был. Мусаси вторичен и тоже без яркой истории.

У Синано ну прям не совсем же пусто в истории?

1. Воровство подрядчика - строителя дока для него: ворота дока были пустыми, с не залитым вовнутрь бетоном для массы. В результате, при открытии ворот для постепенного запуска воды в док - их распахнуло потоком воды и корпус Синано начало мотать и бить о стенки дока. Пришлось долго устранять последствия.

2. Командир штатовской подлодки, потопившей Синано, считал себя неудачником. После первого своего неудачного похода в самом начале войны - от огорчения списался со флота... Но потом его вроде опять призвали, точно не помню.  Потопленный Синано был записан им как большой танкер.

3. О том, что он (командир подлодки) потопил тогда самый крупный на тот момент корабль - узнал только в 1960-х годах, когда были изучены все японские документы и окончательно определена судьба Синано. 

 

Мусаси конечно же гораздо интереснее предшествующий - флагман Цусимского боя.

8 часов назад, Arsenicson сказал:

Опять же история

Модели офигенно сделаны!!! Особенно с учётом самого мелкого масштаба...

Edited by eugeen13
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, eugeen13 said:

У Синано ну прям не совсем же пусто в истории?

Тайхо интереснее :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот ещё по паре ракурсов, чтоб с деталями. Фокус-стэкинг делал по-быстрому, огрехи не исправлял. 

_R7_0197-Edit.jpg

_R7_0165-Edit.jpg

_R7_0120-Edit.jpg

_R7_0102-Edit.jpg

_R7_0101.jpg

_R7_0060-Edit-2.jpg

_R7_0071-Edit.jpg

_R7_0049-Edit.jpg

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.