Тарифы на коммунальные услуги

[viking 92]

1 час назад, maverick144 сказал:

250кв в мес на чел в квартире

А где Вы в этом идиотском явно не 21 века проекте Постановления прочитали об одном человеке? Понимаю так, что речь идет о потребителе, т.е. квартире или доме. Вместо того, чтобы исправлять свои "косяки", связанные с устаревшими сетями и оборудованием, опять хотят "прогнуть" потребителя. Эй, монополисты! Угомонитесь уже и дайте людям жить свободно и спокойно без всяких там дурацких норм и ограничений!

[maverick144 1 348]

1 minute ago, viking said:

А где Вы в этом идиотском явно не 21 века проекте Постановления прочитали об одном человеке? Понимаю так, что речь идет о потребителе, т.е. квартире или доме. Вместо того, чтобы исправлять свои "косяки", связанные с устаревшими сетями и оборудованием, опять хотят "прогнуть" потребителя. Эй, монополисты! Угомонитесь уже и дайте людям жить свободно и спокойно без всяких там дурацких норм и ограничений!

действительно. я под потребителем понял на 250 на чел..
В этом случае в 250 зимой сложнее нам уложиться т.к.теплый пол есть. 

[prostak 676]

2 hours ago, maverick144 said:

250кв в мес на чел в квартире нормально я считаю. Дома стараемся экономить и лишний раз кондер не врубать.
это не только в плане экономии денег но и в плане уменьшения потребления ресурсов.
просто есть люди кот-е со словами "я же плачУ" используют электричество без нужной для того обходимости.
в общем, этот проект +

Ниже текст не мой, взят с фб, однако отражает все желание властей как можно больше выжать из население, под предлогом "энергоэффективности"

Вроде 250 кВт на человека в месяц это много. Но что нас ждёт в летний период, когда многие пользуются кондиционерами? А зимой, когда из-за плохого отопления по вине ТТЭ многие вынуждены включать электрические нагреватели? То есть под предлогом бережного, экономного и рационального использования электроэнергии хотят завуалировано увеличить тарифы. Думаю, что ни кто просто так не использует электроэнергию, за которую надо платить. А про связь между введением «социального минимума», оплате всё, что выше него по повышенному в 2 раза тарифу и повышением платёжной дисциплины, читать просто смешно. Как будто с увеличением тарифа повышается платёжная дисциплина.
Что же касается правовой оценки, то в статье 470 Гражданского кодекса указано, что
«В СЛУЧАЕ, КОГДА АБОНЕНТОМ ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ВЫСТУПАЕТ ГРАЖДАНИН, ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ БЫТОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, ОН ВПРАВЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭНЕРГИЮ В НЕОБХОДИМОМ ЕМУ КОЛИЧЕСТВЕ».
То есть, наше право хотят ограничить и потребители уже не смогут использовать энергию в необходимом ему количестве, так как это количество уже будет ограничено размером тарифа.
В статье 15 ЗРУ №815-I от 19.08.1999г. «О естественных монополиях» указано, что
Субъекты естественных монополий обязаны:
«ПРЕДОСТАВЛЯТЬ РАВНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ СВОИХ ТОВАРОВ.
НЕ ДОПУСКАТЬ УЩЕМЛЕНИЯ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ЧАСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ТОВАРА В НЕОБХОДИМЫХ ОБЪЕМАХ И НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА».
Но равных условий для потребителей уже не будет и права тех потребителей, кто потребляет много электроэнергии будет ущемлены повышенным в 2 раза тарифом.
Интересно также, что один и тот же продукт (электроэнергия) будет иметь 2 цены в зависимости от его количества и, причём законы рыночной экономики, что чем больше количество товара, тем ниже цена (оптом дешевле), не работают.
Почему бы тогда для социальной справедливости не ввести положение, что количество электроэнергии, потреблённое ниже «социального минимума», будет оплачиваться по тарифу в 2 раза меньше установленного?

[aol 4 734]

2 минуты назад, prostak сказал:

Ниже текст не мой, взят с фб, однако отражает все желание властей как можно больше выжать из население, под предлогом "энергоэффективности"

Тут только два варианта, 1- повысить тарифы для всех, 2 - только тем кто больше потребляет. Какой из них лучше не знаю.

[Немой 34 824]

1 час назад, prostak сказал:

Ниже текст не мой, взят с фб, однако отражает все желание властей как можно больше выжать из население, под предлогом "энергоэффективности"

Это не имеет ничего общего с энергоэффективностью.

Внедрение энергосберегающих технологий, нормальное и плановое обслуживание, оптимизация инфраструктуры без ущерба потребителю - это эффективно. А в данном случае расходы из рук вон плохо управляемой монополией хотят переложить на физиков.

[mmm 1 683]

3 часа назад, prostak сказал:

Ниже текст не мой, взят с фб

Узнаю свой текст. 

[rintik 6 659]

2 часа назад, aol сказал:

Тут только два варианта, 1- повысить тарифы для всех, 2 - только тем кто больше потребляет. Какой из них лучше не знаю.

C  точки зрения социальной защиты малообеспеченных слоёв второй вариант ИМХО лучше.Это как прогрессивный подоходный налог.Эшмат потребляет 150кВт.ч эл энергии в месяц,Тошмат потребляет 300.У Тошмата дома кондиционер +тёплые полы, потому что  доходы в 5 раз больше  и заплатить за 300 кВт.ч ему будет менее напряжно чем первому.

[aol 4 734]

2 минуты назад, rintik сказал:

Тошмата дома кондиционер +тёплые полы, потому что  доходы в 5 раз больше  и заплатить за 300 кВт.ч ему будет менее напряжно чем первому.

С другой стороны самые злостные неплательщики, именно те с высокими доходами 

[Khudo 2 956]

А вариант с двумя или тремя тарифами на электроэнергию даже не рассматривается?

[SoloDan 553]

4 minutes ago, Khudo said:

А вариант с двумя или тремя тарифами на электроэнергию даже не рассматривается?

Наших електриков ещё с одним тарифом никак не могут научить правильно считать, а тут многотарифный. 

[Timofeus 3 754]

250 кВт на человека это нормально, имхо (для газифицированных домов). Обычные приборы на всю семью столько не всегда потребляют.

Другое дело, что там и так бардак (хоть и не такой, как с газом) и лишние расчеты сделают только хуже, т.к. не через попкпу обычно не получается. 

[ruslan4ik 3 308]

а где гарантия что сами контролеры не будут скручивать обратно? 

 я не против тарифов с двух кратным коэффициентом - за платил по 250 кВт когда потребляешь 150 и а также 250 когда 350 - и все нормуль 

но мне не нравится когда ты платишь а кто то нет 

[Kostas1 290]

А где вы прочитали что 250кВт на человека. Там же написано на одного бытового потребителя и.е на квартиру

[ruslan4ik 3 308]

1 минуту назад, Kostas1 сказал:

А где вы прочитали что 250кВт на человека. Там же написано на одного бытового потребителя и.е на квартиру

 

1 минуту назад, Kostas1 сказал:

А где вы прочитали что 250кВт на человека. Там же написано на одного бытового потребителя и.е на квартиру

ну да на точку

[Kostas1 290]

Just now, ruslan4ik said:

 

Да я видел это , но там не написано что на каждого прописанного человека 250кВт. Значит на квартиру 250кВт

[arteto 37 156]

Ерунда... Сколько потребляю, столько и хочу, значит так надо... Если пройдет такой закон, завтра и Юр лица начнут на это прогибать... ппц просто

[Нодир 141]

Узбекистан снизил стоимость электричества для Афганистана на 35%

[rintik 6 659]

28 минут назад, Нодир сказал:

Узбекистан снизил стоимость электричества для Афганистана на 35%

  Отдай жену дяде ,а сам иди к.....(с)?

 

 

[pantrik 6 341]

Неделю назад притащили от ГНИ извещение о задолженности за недвижимость - сделали площадь 65,68квм вместо 61,5 по ордеру, ещё и за прошлые года + 36сум ПЕНЯ! Пошёл разбираться в БТИ, как и предполагал, изогнули закон и приплюсовали площадь лоджии 100% (12квм), тк она застеклённая, и доудержали излишки /свыше 60квм/- по сусекам скребут . В режиме он лайн поступят данные в ГНИ, а то уже на работу копию прислали "Долг 8 000!!!", придётся пойти и заплатить

Всем соседям посоветовал сэкономить на транспорте и заплатить, пока пеню не увеличили и в "чёрный список" МИБ не попал.

Edited 04.04.2018 11:11 by pantrik

[Sergey_ka 58]

[Sergey_ka 58]

В поиске не нашел. Кто нибудь замечал, что оплаченные заранее кВт с каждым повышение уменьшаются, т.к. компьютер пересчитывает оставшуюся сумму по новому тарифу.

[aol 4 734]

1 час назад, Sergey_ka сказал:

В поиске не нашел. Кто нибудь замечал, что оплаченные заранее кВт с каждым повышение уменьшаются, т.к. компьютер пересчитывает оставшуюся сумму по новому тарифу.

Нет, не замечал такого.

[ruslan4ik 3 308]

Что это такое? на что поднялось и кому? 

С 1 мая повышение тарифов 16.04.2018

На основании декларации, утвержденной Главным управлением финансов аппарата Хокима г. Ташкента, Реестр № 09-ТГ-2018 года, с 1 мая 2018 года вводятся в действие новые тарифы по г. Ташкенту.

 

Водоснабжение – 245 сум за 1 м³ без НДС.

Водоотведение – 210 сум за 1 м³ без НДС.

 

Согласно решения Хокимаг.Ташкента №69 от 12 января 2018 года, для потребителей города Ташкента вводится специальная надбавка к тарифам на услуги питьевого водоснабжения на 2018 год в размере 100 сум за 1м3.

Спойлер

было же 625?

На основании декларации, утвержденной Главным управлением финансов аппарата Хокима г. Ташкента, Реестр № 02-ТГ-2018 от 29 января 2018 года, с 14 февраля 2018 года вводятся в действие новые тарифы по г. Ташкенту.

Согласно решения Хокима г.Ташкента №69 от 12 января 2018 года, для потребителей города Ташкента вводится специальная надбавка к тарифам на услуги питьевого водоснабжения на 2018 год в размере 100 сум за 1м³. 

В частных домах:

В канализованном доме за 1 м³ = 460 сум;
Без канализации за 1 м³ = 295 сум.

В многоэтажном доме:

С центральным горячим водоснабжением за 1 м³ = 625 сум;
Без центрального горячего водоснабжения за 1 м³ = 460 сум.

 

 

 

3 часа назад, Sergey_ka сказал:

где это почитать? http://www.teploenergo.uz/ что то не работает 

[Sergey_ka 58]

2 hours ago, ruslan4ik said:

где это почитать? http://www.teploenergo.uz/ что то не работает 

пока нигде нету информации, это скинули знакомые. Но не думаю что это фейк.

[eugeen13 13 838]

3 часа назад, Sergey_ka сказал:

пока нигде нету информации, это скинули знакомые. Но не думаю что это фейк.

Во вчерашнем "Вечернем Ташкенте" уже напечатали на хвс, гвс и теплоэнергию новые тарифы. 

Бумажная пресса рулит!