Posted 19.01.2020 17:32 Да и видно все прекрасно Бублик купи себе нормальный телек от Самсунг, ни слушай ни кого, Сони это не то... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2020 18:51 (edited) 1 час назад, SMAX сказал: Да и видно все прекрасно Бублик купи себе нормальный телек от Самсунг, ни слушай ни кого, Сони это не то... 1. Кому нужен ваш левый яндекс, если есть официальные спеки ? Или яндекс уже является производителем ? Фейспалм. 2. И зачем вы запостили картинку неизвестного происхождения, так ещё и только под одним углом ? И как я должен делать выводы на основании только одной позиции обзора ? Я вам показал разные модели под разными углами. Тогда уж сделайте видео, на котором будете перемещать камеру от центра в сторону, тогда и продолжим разговор. А лучше зафиксируйте камеру, а сам телевизор поворачивайте, как это делают в тестовых лабораториях. Какая это модель вообще ? Edited 19.01.2020 19:10 by Bobik -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2020 19:15 17 минут назад, Bobik сказал: 1. Кому нужен ваш левый яндекс, если есть официальные спеки ? Или яндекс уже является производителем ? Фейспалм. 2. И зачем вы запостили картинку неизвестного происхождения, так ещё и только под одним углом ? И как я должен делать выводы на основании только одной позиции обзора ? Я вам показал разные модели под разными углами. Тогда уж сделайте видео, на котором будете перемещать камеру от центра в сторону, тогда и продолжим разговор. Какая это модель вообще ? ну ты и кадр Бобик Во первых Яндекс входит в 5 поисковых систем мира и собирает данные с миллионов сайтов и думаю даже если производитель отпечатался поправит его. Во вторых это ты выкладываешь тут картинки неизвестного происхождения, а я выкладываю реальную фотографию телевизора Samsung Q7K, причём изображение на нем это телевизионный сигнал. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2020 20:57 (edited) 2 часа назад, SMAX сказал: ну ты и кадр Бобик Во первых Яндекс входит в 5 поисковых систем мира и собирает данные с миллионов сайтов и думаю даже если производитель отпечатался поправит его. Во вторых это ты выкладываешь тут картинки неизвестного происхождения, а я выкладываю реальную фотографию телевизора Samsung Q7K, причём изображение на нем это телевизионный сигнал. 1. Здесь никому дела нет до ваших фантазий и всяких сплетен. Я привел официальную иноформацию, как и тестовые лаборатории подтверждают именно 120 Hz !!! 2. Если вы боитесь показать Qled со всех углов, я сам покажу. И даже ссылку на видео из обзора. Edited 19.01.2020 21:18 by Bobik -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2020 21:02 1 час назад, Хасан сказал: Бобик в начале показал себя неопытным покупателем. потом начал яро топить за ЯСИН, теперь же сыплет техническим терминами. так кто же он ? Я технически грамотный. Я просто не знаком с телевизорами Yasin, причем конкретно хотел узнать о модели на матрице iPS. -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2020 21:16 Если кому интересна информация и всякие разоблачения о брендовых телевизорах - смотрите канал Techno home, там вам расскажут правду и про iPS, и про QLED и о матрицах в остальном китайском хламе. Здесь же оставлю то видео, в котором опускали Samsung Q7F. -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2020 22:19 Вот спецификации QN55Q7FN с сайта https://www.displayspecifications.com/ru/model/97ec11a0 Вот спецификации и обзор с сайта RTINGS, где работают профессионалы а не маркетологи: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q7fn-q7-q7f-qled-2018 Рекомендую эти два сайта при выборе ТВ. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 03:17 6 часов назад, Bobik сказал: 1. Здесь никому дела нет до ваших фантазий и всяких сплетен. Я привел официальную иноформацию, как и тестовые лаборатории подтверждают именно 120 Hz !!! 2. Если вы боитесь показать Qled со всех углов, я сам покажу. И даже ссылку на видео из обзора. Эх Бобик Бобик, ты где взял эту размытую картинку? Я тебе отправил фото телевизора, в живую выглядит в разы чётче, виднее, красочнее... то что ты прислал, это как будто с телека 2010 года сфоткали, причём до этого эту бабу в кинотеатре с экрана на видео через нокию 6230 сняли... 4 часа назад, Аргумент сказал: Вот спецификации QN55Q7FN с сайта https://www.displayspecifications.com/ru/model/97ec11a0 Вот спецификации и обзор с сайта RTINGS, где работают профессионалы а не маркетологи: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q7fn-q7-q7f-qled-2018 Рекомендую эти два сайта при выборе ТВ. Телевизоры нужно выбирать в магазине с просьбой показать телесигнал, потом записать серийный номер пойти искать в интернете где можно дешевле купить. По этим ущербным фотографиям нет смысла что либо выбирать, только смотреть техническую характеристику. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 04:32 1 час назад, SMAX сказал: По этим ущербным фотографиям нет смысла что либо выбирать, только смотреть техническую характеристику. Показания замеров на проф. оборудовании - не, нафиг. Лучше пойти в магазине посмотреть доисторический SD-сигнал на ненастроенном телеке в условиях сильного магазинного освещения. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 05:31 Бобик, пардон за офтоп... При выборе ТВ столкнулся с тем, что на рынке мало протестированных моделей. Повезет, если при первом походе выберешь несколько более-менее нравящихся моделей, а потом сможешь нарыть на них инфу, причем потом еще выяснится, что тестировался, например Самсунг из Калуги (РФ), на котором была вообще другая матрица, чем на ТВ произведенном в Китае. В моем случае, я купил совсем не то, что планировал и про что читал отзывы, потому что по факту, уже на базаре, выбранные заранее модели запороли вопросизведение принесенных мной на флешке файлов, и взял то, что эти файлы воспроизвело нормально. Предлагаю вам тоже вооружиться файлами и тестить вживую на базаре. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 06:36 57 минут назад, Алехандро сказал: Бобик, пардон за офтоп... При выборе ТВ столкнулся с тем, что на рынке мало протестированных моделей. Повезет, если при первом походе выберешь несколько более-менее нравящихся моделей, а потом сможешь нарыть на них инфу, причем потом еще выяснится, что тестировался, например Самсунг из Калуги (РФ), на котором была вообще другая матрица, чем на ТВ произведенном в Китае. В моем случае, я купил совсем не то, что планировал и про что читал отзывы, потому что по факту, уже на базаре, выбранные заранее модели запороли вопросизведение принесенных мной на флешке файлов, и взял то, что эти файлы воспроизвело нормально. Предлагаю вам тоже вооружиться файлами и тестить вживую на базаре. Блин Ташкент... на базаре телек я купил... это наварное только здесь эту фразу можно услышать и в фильмах о 90х... я удивляюсь людям, которые идут в магазин смотрят рекламный видеоролик на широкоформатном телеке 55 диагонали последнего поколения с разрешением 2000 с лишним на 3000 с лишним точек, где какой нибудь цветной попугай в каких нибудь ярко зелёных джунглях позирует перед камерой, а потом истратив кучу денег, приходят домой с этим телеком, подсоединяют антенный провод с аналоговым сигналом и сильно ругают продавца, производителя и всех остальных, что теперь их любимый поле чудес с усатым евреем или ментовские сериалы по нтв смотреть невозможно, а их старенький в 3 раза меньше телек из далеких 2000х в разы лучше передаёт картинку. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 06:39 (edited) 2 часа назад, Аргумент сказал: Показания замеров на проф. оборудовании - не, нафиг. Лучше пойти в магазине посмотреть доисторический SD-сигнал на ненастроенном телеке в условиях сильного магазинного освещения. Зачем? Не будет один и тот же телек показывать шикарно и видео разращения 700 на 300 и видео 3000 на 2000 точек, ну не будет! Поэтому покупая новый телек, думайте о новом телевидении хотя бы в HD качестве иначе будете смотреть растянутую размазанную по крутому телеку картинку с кучей разноцветных кубиков на экране. Edited 20.01.2020 06:40 by SMAX 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 07:06 Bobik, подскажите пожалуйста. Стоит выбор между Sony XF9005, XG8096, XG8596. Все диагональ-65". Какой предпочтительнее? У них цены разные. Поэтому думаю, какой оптимальнее цена-качество. Заранее спасибо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 07:11 Вот смотрите это цифровое Телевидение в HD качестве и нет на телеке Q7K сфотканое на мобильник Российский канал ТНТ 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 07:30 23 минуты назад, all сказал: Стоит выбор между Sony XF9005, XG8096, XG8596. Все диагональ-65". Какой предпочтительнее? Sony KD-65XF9005 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 07:34 14 минут назад, SMAX сказал: Тоже самое Первый канал А что у всех такие рожи красные? После нового года что ли? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 07:35 14 минут назад, SMAX сказал: Тоже самое Первый канал Ну-ка с brazzers покажи сравнение..!? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 07:40 (edited) 5 минут назад, spy_cam сказал: Ну-ка с brazzers покажи сравнение..!? На фото тоже самое, в Реале вообще по другому это каналы 4К это канал UHD Edited 20.01.2020 07:44 by SMAX 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 07:46 (edited) Цвета нужно убавлять или фото смарт другой покупать. Цветная резь в глазах... Edited 20.01.2020 07:47 by D.L. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 07:50 2 минуты назад, D.L. сказал: Цвета нужно убавлять или фото смарт другой покупать. Цветная резь в глазах... Ещё раз телефон не передаёт цвета, специально для этого показал. Телек охрененый можно просто мне поверить на слово и все 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 08:47 1 час назад, Be Quiet сказал: Sony KD-65XF9005 Он будет показывать ещё более красные рожи, матрица там точно такая же как на Q7K от Samsung, но настройки разные 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2020 09:50 6 часов назад, SMAX сказал: Эх Бобик Бобик, ты где взял эту размытую картинку? Я тебе отправил фото телевизора, в живую выглядит в разы чётче, виднее, красочнее... то что ты прислал, это как будто с телека 2010 года сфоткали, причём до этого эту бабу в кинотеатре с экрана на видео через нокию 6230 сняли... По этим ущербным фотографиям нет смысла что либо выбирать, только смотреть техническую характеристику. Где она размытая ? Пока угол обзора не стали менять картинка была нормальная. Ссылку на эту картинку я дал из обзора Rtings. Просто там прокрутите до раздела Viewing angles - и убедитесь сами. Углы обзора у Qled значительно хуже, чем у iPS-матриц. Этот факт вам подтвердят в любом обзоре. Если бы это было не так, вы бы не побоялись показать свою картинку на видео со всех ракурсов. Именно поэтому мне пришлось самому доказать, что Samsung Q7F даже при небольшом отклонении значительно темнеет. -1 Share this post Link to post Share on other sites
