Posted 27.12.2018 05:30 (edited) 17 минут назад, Алти сказал: не так - мрамор осадочные породы таккой же как известняк, песчанник, глинистые сланцы не могут содердать радиацию от изотопов по своему происхождению. Гранит возможен - так как порода вызвана извержением вулканов по этой причине в нем присутствует определенное количество изотопов, которыми так нас пугают. Потенциальную опасность для человека представляет изотоп радия, который преобразуется в газ радон. Основным источником этого инертного газа является земная кора. Проникая через трещины и щели в фундаменте, полу и стенах, радон содержится в любом помещении. Причем на первых этажах зданий его концентрация значительно выше, чем на высоких, потому что радон в 7,5 раз тяжелее воздуха. Однако вред радона относителен. В небольших количествах он является целебным (радоновые ванны), и только в больших объемах становится опасным. "Гранит возможен - так как порода вызвана извержением вулканов по этой причине в нем присутствует определенное количество изотопов". В России и у нас в советское время этот щебень для бетона разделяли на использование в дорожное строительство если фон большой, далее по мере убывания фона на пром.строительсво и только самый слабый на жилое строительство. Не знал чтоли? Edited 27.12.2018 05:35 by doniyor 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 05:33 Just now, doniyor said: "Гранит возможен - так как порода вызвана извержением вулканов по этой причине в нем присутствует определенное количество изотопов". да, но опасности от него нет. Он разрешен в использовании. Все остальное домыслы и рекламные трюки, полагаю, производителей искуственных камней 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 05:43 Дониер, перекрытия в кирпичном доме ж/б + ц/п штукатурка. Получается мнимая экологичность кирпича - самообман. Даже если они дереревянные, они обработаны различными красителями и пожарными составами, которые тоже включают в себя таблицу Менделеева. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 05:44 7 минут назад, doniyor сказал: "Гранит возможен - так как порода вызвана извержением вулканов по этой причине в нем присутствует определенное количество изотопов". Брусчатка на Красной площади в Москве выложена гранитом.Так вот там ЕМНИП радиационный фон был примерно раза в 1,5 ниже чем в Ташкенте на открытом пространстве .У нас если что 20 микроРентген в час. В Красногорских горах до 40 доходило, в России в лесной зоне 8-12. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 05:51 (edited) Вот поэтому и получают сертификат на гранитный да и на любой щебень. На соответветствующий нормам дают зеленый свет (да и то относительные величины) на использование на другие не дают. И так даже в разрешенном всего лишь условно допустимые значения. Было в советское время. А сейчас же с этим у нас гораздо плачевнее. Что говорить если даже китайские игрушки токсичны проходят а сертификация лишь формальность? Некомпетентность на всех уровнях. Достаточно взглянуть на уровень вуз'ов и что из таких студентов выйдет? Edited 27.12.2018 05:55 by doniyor 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 05:51 5 минут назад, rintik сказал: Брусчатка на Красной площади в Москве выложена гранитом.Так вот там ЕМНИП радиационный фон был примерно раза в 1,5 ниже чем в Ташкенте на открытом пространстве .У нас если что 20 микроРентген в час. В Красногорских горах до 40 доходило, в России в лесной зоне 8-12. безопасный до 50 Микроренген в час наиболее оптимальный до 20 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 05:52 6 минут назад, rintik сказал: У нас если что 20 микроРентген в час Just for fun мерил окружающий фон с помощью СРП-68. По Ташкенту в среднем было 16, в метро - 12. В Янгиабаде 20, на заброшенном руднике - 30+. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 06:00 (edited) Но это все еще цветочки. Вот канцероген как асбест запрещен в 167 странах но только не у нас. Догадайтесь почему? Edited 27.12.2018 06:02 by doniyor 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 06:03 5 минут назад, Главспец сказал: По Ташкенту в среднем было 16, в метро - 12. В Янгиабаде 20, на заброшенном руднике - 30+. У меня информация от покойной ныне Эллы Борисовны -руководителя лаборатории радиологии Ташгорсэс. 8 минут назад, ruslan4ik сказал: безопасный до 50 Микроренген в час Шеф как раз у неё брал дозиметр и намерил 40 на куче песка привезённого на дачу со стороны Красногорска. Так и не побоялся его использовать,правда только на улице. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 06:03 2 minutes ago, doniyor said: Но это все еще цветочки. Вот канцероген как асбест запрещен в 167 странах но только не у нас. Догадайтесь почему? потому, что он безвреден для узбекистанцев 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 06:06 (edited) 7 минут назад, doniyor сказал: Догадайтесь почему? Пол Узбекистана крыши шиферные. У нас асбест не той марки. Edited 27.12.2018 06:07 by rintik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 06:24 (edited) вообще в мраморе или в керамике(кафель там или плитки) естественный фон до 63 ти (0,63 мкЗв/час)как то даже у нас чуть не за браковали импорт - там запчасть керамическая ( цилиндрическая - с диаметром 80мм и длина 250 мм - в кол 6-8 шт) "небольшую" дозу дала, в районе 63ти Спойлер Edited 27.12.2018 06:39 by ruslan4ik 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 07:04 11 hours ago, primaster said: Лучше в центре напихают. Гон- ны из ц-5 черте что сделали - напихали в непихуемое. запятые надо ставить или перефразировать чтобы людей не путать 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 08:34 1 час назад, maverick144 сказал: запятые надо ставить или перефразировать чтобы людей не путать Сорри, забыл поставить запятую. Гон-ны - имелись ввиду застройщики. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 11:00 6 часов назад, doniyor сказал: Или думаете у его специалистов пр стро.ву низкая квалификация была? Не думаю, но однако говорят, что качество УГ, хотя я так не считаю. Цековские в Москвабаде из кирпича, хотя есть ли в них каркас без понятий. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 12:33 7 часов назад, doniyor сказал: но т.к.была потеряна инфраструктура соответствующая жб панельного строительства советского периода то пришлось строить кирпичные (не выше 7 этажей из соображенмй сейсмостойкости). Или думаете у его специалистов пр стро.ву низкая квалификация была? А где пожар-то был? Кто-то кнутом подстёгивал? Восстановили бы инфраструктуру, а потом бы и строили, без давай-давай. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 15:58 20 часов назад, Алти сказал: У на вообще-то СНиП ограничивает 16 этажами. А все, что выше, нужно СТУ. у и монолит или металл тут предпочтительней. это потому здание 24этажа разобрали, сняв 9 этажей. 11 часов назад, Real Root сказал: Именно поэтому в сейсмоопасных зонах требование не выше 7 этажей. скорее всего выше 7 этажей уже обязателен лифт, а это удорожает стройку, представь дом без лифта в 9-10 этажей, кто купит квартиру на верхних этажах? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 16:08 10 часов назад, ruslan4ik сказал: безопасный до 50 Микроренген в час наиболее оптимальный до 20 Цитата Наиболее безопасным радиационным излучением для человека считается уровень, не превышающий 0,2 микрозиверта в час (или 20 микрорентген в час), это тот случай, когда «радиационный фон в норме». Менее безопасен уровень, не превышающий 0,5 мкЗв/час. Не малую роль для здоровья человека играет не только сила, но и время воздействия. Так более низкое по силе излучение оказывающие свое влияние более продолжительное время, может быть опаснее сильного, но кратковременного облучения. нет оптимального. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 16:32 23 минуты назад, tehnik сказал: нет оптимального. Фон везде есть 35 минут назад, tehnik сказал: это потому здание 24этажа разобрали, сняв 9 этажей. скорее всего выше 7 этажей уже обязателен лифт, а это удорожает стройку, представь дом без лифта в 9-10 этажей, кто купит квартиру на верхних этажах? Лифт выше 5ти обязателен 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 16:47 Это просто ужас какой то. От перекрестка циалковской до авиатора дороги закрыта через перекресток круга бывшего. только в махалли Перекресток ташсельмаш в пробке Одно радует в домах от циалковской до авиатора вдоль дороги уже люди живут. молодцы. покупают и заселяются 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 16:53 5 минут назад, arteto сказал: Это просто ужас какой то. От перекрестка циалковской до авиатора дороги закрыта через перекресток круга бывшего. только в махалли Сам то понял что сказал? Какого круга? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 17:01 26 минут назад, ruslan4ik сказал: Фон везде есть Лифт выше 5ти обязателен 1) фон для жилого дома, там другие нормы. 2) и как в 7 этажах? 12 минут назад, arteto сказал: Это просто ужас какой то. От перекрестка циалковской до авиатора дороги закрыта через перекресток круга бывшего. только в махалли Перекресток ташсельмаш в пробке только заметил? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 17:02 Только что, tehnik сказал: только заметил? я в такие дыры как тузель, крестик, кадышева не ездок. Все проклял пока доехал это же надо так перекопать всё, как будто после бомбёжки 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.12.2018 17:10 14 минут назад, T3571 сказал: Сам то понял что сказал? Какого круга? До авиатора. короче поняли о чем я. тухляк вокруг. я дом труба шатал этой развязки, этого трамвайного метрА. мне вообще московский вокзал белорусский напомнило это все. везде загородили и стояло годами, десятками лет 0 Share this post Link to post Share on other sites
