36 195 posts in this topic

Только что, Khudo сказал:

Это кто так решил? :facepalme: :D

всё старье низкопотолочное и мелкое относится к нему. а что дома 1927 года не сараи? им скоро соточка лет будет. как в них жить можно? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди рады должны быть, что им вместо старья 100 летней давности, новые квартиры дают 

-3

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, arteto сказал:

всё старье низкопотолочное и мелкое относится к нему. а что дома 1927 года не сараи? им скоро соточка лет будет. как в них жить можно? 

ты был на Ц-1 в домах 1931-го года?) Потолки не низкие, стены широкие. И застройщики говорят, что там такой фундамент, что в случае сноса новый дом не поставят, парковая зона будет

25 минут назад, Khudo сказал:

что эти дома - сараи? :facepalme: Вы были в них?

такое бывает, когда за коммуникациями не следят и за домом в целом

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, arteto сказал:

Люди рады должны быть, что им вместо старья 100 летней давности, новые квартиры дают 

только в том случае, если жильё находится там же и переезд происходит организованно и у человека нет лишений ни финансовых, ни моральных. А сейчас 50 на 50. У одних норм переезд и компенсации и прописку получили, у других переезд за несколько километров, на нервах и без документов на жильё :facepalme:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Sirinius сказал:

Такое бывает, когда за коммуникациями не следят и за домом в целом

Судя по тому как люди бьются за свой дом, с этим там все в порядке.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Немой сказал:

Не предполагалось в Советском Союзе много личногно автотранспорта. Вот и строили соответственно.

По Джаргурганкой во дворах, на Болгарке дворы в двухэтажках, места для машин полно, сараи для каждой семьи и для жителей пространство. Дома с планировкой хорошие.

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, arteto сказал:

Скоро в наши СИТИ хлынут туристы позырить. А вы и не в курсе для чего всё строят :lol:

эти Сити и у них "выше крыши", а едут ещё сюда за Восточным Колоритом и Экзотикой, то чего нет у себя, Базары, правда тех базаров уже нет(Алайский) и остальное уничтожают.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Sirinius сказал:

 за несколько километров

это очень мягко сказано...

иногда несколько десятков км

4 часа назад, tehnik сказал:

 Восточным Колоритом

:good:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, tehnik сказал:

шикарная статья

но тут разговор не столько про снос

надо быть уже готовым

и уже вчера

путаницу наносят колоссальную...

постоянные переименования...

раз мы идем огромными шагами..

надо срочно прекратить переименовывать...

туристов это путает...

 

или сделать все названия...

улиц с цифрами и буквами

и обязательно везде названия...

улиц, в метро, в гостиницах...

в меню центральных ресторанов..кафе..баров..

дублированные карты города и путеводители...

и в печатном и в онлайн вариантах...

все новостные и прочие сайты также..с правом выбора языка...

 

на узбекском, английском, китайском, русском языках...

 

 

я сам лично..минимум 2 раза в неделю

днем поясняю туристам

в районе парка бобура куда и как пройти..

очень часто сталкиваюсь

именно с восточными туристами

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже когда то был против советских зданий, мечтал о каждой реконструкции каждого панельного дома, пока не увидел эту самую реконструкцию на деле. Любой советский дом, неважно, хрущёвка это, или спецлан, даже та же сталинка 1931го года даст фору любой коробке от того же горе - застройщика, ГХ например по всем параметрам. И тут в первую очередь - Качество, уже готовая планировка и отделка. Ну два последних пункта по вкусу.

Ташкент 2009 привел фото домов - это действительно европейская архитектура. Всё строго пропорционально и аккуратно. В пример могу принести здание посольства Саудовской Аравии, о котором я писал уже когда - то. Что касается исторических зданий - нужно всё сохранить, но вот граффити я бы стёр, несмотря на то, что сам хорошо рисую. Здания советского периода - это что то особое, трепетное и такого не будет уже никогда. 

Сириниусу не понравились НБУ, Интер и Сарай Форумов, но НБУ и Интер выдержаны в корпоративном деловом стиле в отличие от Сарая, в которм наверно все перемешалось, но резные деревянные двери на фоне тонированного стекла - это уже колхозный стиль. Из бело могильных сооружений выделю только доделанный долгострой - название не помню уже, тот, что с закруглённым фронтоном и Хайят.

Худо спросил меня, почему страдал 5й этаж из за горе Мичурина. Отвечу здесь же, так как удобнее, чем цитировать. Из за его помидоров просто недоходила холодная вода.

Что мешает например, развивать туризм и одновременно возводить всякие Сити? Ведь хочется, чтобы в глазах иностранца Узбекистан был развивающимся государством,а не столовой с дешёвыми расценками. Я бы например без всякого сожаления убрал бы часть Абу Сахи и сделал бы там игровую зону с подводом метро, строго ИМХО.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нигилизм во всем его проявлении.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Рассел Вещий сказал:

Сириниусу не понравились НБУ, Интер и Сарай Форумов, но НБУ и Интер выдержаны в корпоративном деловом стиле в отличие от Сарая, в которм наверно все перемешалось, но резные деревянные двери на фоне тонированного стекла - это уже колхозный стиль. Из бело могильных сооружений выделю только доделанный долгострой - название не помню уже, тот, что с закруглённым фронтоном и Хайят.

Господа ваше мнение о внутреннем интерьере?

1275776w.jpg

 

1275775w.jpg

ps фото сделано 26 месяцев назад

Edited by TimH
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, TimH сказал:

Господа ваше мнение о внутреннем интерьере?

Первому главное понравилось :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, primaster сказал:

Кстате как Вам здание вестминстера, здание адмиральтейства (напротив ЦБ), М.Улугбекский филиал УзПСБ, дом приемов МИД?

Нравится конечно.

Но вопрос в жилье был. Если никакая знаменитость не жила в доме. Я не считаю это памятником архитектуры. Это не дом Пушкина к примеру, или не дом Кауфмана и тд. Это обычный квартирный сектор, некогда времянка, или конница, сарай. У любого здания есть срок. В советское время большинство таких сараев строили на время, для рабочих и тд. Наши же в них заселились и кричат о историческом памятнике архитектуры. 

Если стоит выбор ломать квартирный сектор или предпринимателей места. Я выберу первое. Ибо я в шоке как сейчас во всю крушат частный бизнес. 

41 минуту назад, Martin Alekseevich Komyaga сказал:

Прочитал тут ваши ночные диспуты, самое страшное не высказывания одного известного форумчанина, я их пропускаю через себя всегда с учетом того обстоятельства, что он очень сильный и знатный тролль (в самом хорошем смысле).

Ну и хорошо. Пусть наверху читают и понимают что народ против :D Нас же читают 

1 час назад, Ташкент-2009 сказал:

3а - Ну, теперь понятно, что тебе хочется у нас видеть, чтобы Хайат и пр. были заполнены:

Ну наконец то :D Мне хочется чтобы Ташкент был как Брюсель в плане сходок, как ООН, сердцем ЦА. А для этого надо поднимать экономику, авторитет и строить :D

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, arteto сказал:

Но вопрос в жилье был. Если никакая знаменитость не жила в доме. Я не считаю это памятником архитектуры. Это не дом Пушкина к примеру, или не дом Кауфмана и тд. Это обычный квартирный сектор, некогда времянка, или конница, сарай. У любого здания есть срок. В советское время большинство таких сараев строили на время, для рабочих и тд. Наши же в них заселились и кричат о историческом памятнике архитектуры.

В принципе тоже можно было бы грамотно отреставрировать. Особенно хотелось бы что бы восстановили и отреставрировали дома на узбуме. То что из них вытворили это привет просто. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, primaster сказал:

как Вам здание вестминстера, 

Первый второй этаж,шедевр !

Третий отличается но всяк отлично! Часы что прикрепили -Хорошо.

1275777w.jpg

 

 

а вот мачта волнового канала(стояла три года так криво )тарелка ,никуда негодится.Можно было и скрыть без ущерба для приема.Воздушная линия уродует всё

ps фото 2011г

Edited by TimH
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, primaster сказал:

отреставрировали дома на узбуме

Они уже все в частных руках и одну достроили фото поищу !

0

Share this post


Link to post
Share on other sites