Posted 24.05.2019 02:33 2 минуты назад, trew сказал: Неужели перед тем, как перекрыть основные дороги, нельзя сделать нормальные объезды? Я таким же вопросом с прошлого года задаюсь Когда ТАПОиЧ перекрыли Видимо в хокимияте и автойуле сидят или конченные дегенераты, или пофигисты или мизантропы ненавидящие, как водителей, так и бедных людей через дома которых легли стихийные объезды Улица Археологическая - убили полностью Улица Алимкент - утром проехать нереально, а на пересечении с Мухтара Ашрафи - вообще ужас творится... Так хоть бы устраняли то, что не успели сделать... Никаких шагов - живите, как хотите 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 03:35 1 час назад, trew сказал: Еще б на ЮА, на перекресток Мегапленета приехали.. Пусть лучше подальше от ЮАР держится. По крайней мере, пока строительный зуд не пройдёт. 1 час назад, trew сказал: Неужели перед тем, как перекрыть основные дороги, нельзя сделать нормальные объезды? Яма на яме, пыль столбом, дальше открытые лотки в узком месте и вода рекой. Скажут, что всё нормально было, а объезды сами водители испортили. В первый раз население виновато, что-ли? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 03:47 В 16.02.2019 в 20:56, Escaper сказал: Реальное золото поменяют на цифры в американском компьютере Долю золота в резервах планируется снизить и купить облигации США Игорь Цой о том, почему Узбекистану необходимо резко сократить продажу золота. Цитата Золото перестает быть эквивалентом мировых денег: оно само становится мировыми деньгами. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 04:45 12 часов назад, Дмитрий Белый сказал: Ее и мост уже вроде сделали, осталось асфальт положить. Ррасширить и выпрямить до трассы еще надо 10 часов назад, Немой сказал: Панама, тогда это и не проект, а курсовая студента-дорожного строителя. Он должен быть и юридически безупречен. Одно дело - форс-мажор, когда законы изменились внезапно во время проектирования и строительства. Совсем другое - если они там уже были. Они что, не знали, что слом компенсировать надо? Вопрос можно решить. Но урока не будет. Когда проектировали был один закон, «посталински», а начали строить, то появился закон защищающий права частника. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 04:58 (edited) 11 часов назад, юзер сказал: Может не нужно было начинать, если есть не решенные вопросы? Попробуй только не начать, когда команда поступила! Другое дело, что ЕНМП стройку начали через пару лет, когда было принято решение построить там развязку. С началом разработки проекта уже нужно было решать вопрос цивильного выселения людей, чьи дома попадают под снос. Edited 24.05.2019 04:59 by Chief Engineer 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 05:25 (edited) 3 часа назад, trew сказал: Еще б на ЮА, на перекресток Мегапленета приехали.. Неужели перед тем, как перекрыть основные дороги, нельзя сделать нормальные объезды? Яма на яме, пыль столбом, дальше открытые лотки в узком месте и вода рекой. 2 часа назад, Snapper сказал: Я таким же вопросом с прошлого года задаюсь Когда ТАПОиЧ перекрыли Видимо в хокимияте и автойуле сидят или конченные дегенераты, или пофигисты или мизантропы ненавидящие, как водителей, так и бедных людей через дома которых легли стихийные объезды Вообще то где стройка нельзя асфальт ложить, все равно похерится. Лишнее лавэ. Испортится же Edited 24.05.2019 05:25 by arteto 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 05:28 9 часов назад, ZTa сказал: и он даже не рассыпается от этого ? )) полОжили хорошо 31 минуту назад, Chief Engineer сказал: Попробуй только не начать, когда команда поступила! Другое дело, что ЕНМП стройку начали через пару лет, когда было принято решение построить там развязку. С началом разработки проекта уже нужно было решать вопрос цивильного выселения людей, чьи дома попадают под снос. Именно с развязкой Тапоич так и было. Спасибо что ГХ есть. на правах рекламы (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 05:41 Пролет убрали на Авиаторе, недолго висел. А в бывшем 22 городке кран с неестественной длинной стрелой установили. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 05:57 11 часов назад, Немой сказал: Панама, отвечать должен тот, кто несёт ответственность за юридические вопросы. Странно рассуждаешь, Немой. Кто-то накосячил, но страдать будем мы - пользователи. Мы страдали два года, когда эту дорогу строили, теперь будем ещё год страдать, когда эту дорогу с мостом будут разбирать , что бы вернуть "как было", а потом ещё два года страдать, когда начнут строить заново....Ты точно вчера не пил? А не проще ли заплатить компенсацию частникам, в том числе за счёт виноватых и открыть наконец-то эту дорогу, что бы народ мог пользоваться.А виноватых под суд - одно другому не мешает. 9 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 06:17 1 час назад, tehnik сказал: то появился закон защищающий права частника. Не появился такой закон. Всё по прежнему, только дурацких изворотов прибавили. В законе должно быть чётко сказано - полная и безоговорочная капитуляция компенсация за сносимое жильё или постройку на условиях хозяина.Именно так - на условиях хозяина строения. Только таким образом можно защитить частную собственность. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 06:23 54 минуты назад, arteto сказал: Спасибо что ГХ есть. на правах рекламы (с) Покупайте шпингалеты! Самовывоз из Нижнего Тагила! (с) 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 06:25 4 минуты назад, Panama сказал: Именно так - на условиях хозяина строения. Ну да, жил в мазанке развалюхе от деда и требовать потом за слом дворец? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 06:28 Только что, tehnik сказал: Ну да, жил в мазанке развалюхе от деда и требовать потом за слом дворец? Ну и что. Это его мазанка..от деда. Это не ему дорога нужна, а государству. Вот пусть государство и оплачивает.Частная собственность должна быть неприкосновенной при любых обстоятельствах. 21 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 06:47 1 час назад, arteto сказал: Вообще то где стройка нельзя асфальт ложить, все равно похерится. Лишнее лавэ. Испортится же Речь шла за объездные дороги! Которые уже давно нужно было делать! И если бы нормально сделали - ничего бы не похерелось. Там не ездит строительная техника. + да и если считать, огромные пробки и объезды - даже в районе самой стройки делать дороги - нужно! Никто не учитывает огромные потери для экологии и здоровья населения + гигантский перерасход топлива + время, проведенное в пробках. Если правильно посчитать - потери будут возможно больше, чем стоимость самой стройки!!! 1 час назад, tehnik сказал: А в бывшем 22 городке кран с неестественной длинной стрелой установили 22 городок - это где? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 06:50 52 минуты назад, Panama сказал: А не проще ли Опыт руководящей должности есть? Есть! Панаму в хокимы Яшнабадского района 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 07:39 1 час назад, tehnik сказал: Ну да, жил в мазанке развалюхе от деда и требовать потом за слом дворец? согласен. цена хибитки должна быть равна цена компенсации 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 07:47 14 часов назад, Panama сказал: Интересно,а что для простого форумчанина или жителя нашего города важнее - мост запустить и избавиться от пробок или законно решить вопрос с расселением? чаще всего им нет дела ни до того, ни до другого. Есть более насущные проблемы, типа поддержания штанов семьи 12 часов назад, arteto сказал: У нас кехером асвальт моют на районе в парке даже девушки сегодня двухметровые, а антенны торчат и у семейных пар 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 07:48 1 час назад, Snapper сказал: Речь шла за объездные дороги! Которые уже давно нужно было делать! И если бы нормально сделали - ничего бы не похерелось. Там не ездит строительная техника. + да и если считать, огромные пробки и объезды - даже в районе самой стройки делать дороги - нужно! Никто не учитывает огромные потери для экологии и здоровья населения + гигантский перерасход топлива + время, проведенное в пробках. Если правильно посчитать - потери будут возможно больше, чем стоимость самой стройки!!! ездит и везде. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 08:29 (edited) 2 часа назад, tehnik сказал: Ну да, жил в мазанке развалюхе от деда и требовать потом за слом дворец? В 2007 году строили сержантскую школу в одном административном центре области. Там несколько домов попали под снос. Всем выплатили хорошие компенсации и выселили. Одна женщина никак не хотела выселяться. Все дома снесли, сержантскую школу построили, ждут открытия, Президента, а один участок объекта огородить не могут из-за этой женщины. На каждом разборе поднимался вопрос неснесённого дома. И вот, руководство области дал твёрдое указание хокиму города, и тот решил вопрос, путём выплаты этой женщине 2-х кратной суммы её дома. Так вот, я например считаю, что она воспользовалась своим правом и это вполне нормально, да и правильно! Это её собственность и только ей решать, какую компенсацию получать. Может этот дом дорог ей, как память! Edited 24.05.2019 08:37 by Chief Engineer 16 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 11:36 5 часов назад, Panama сказал: А не проще ли заплатить компенсацию частникам, в том числе за счёт виноватых и открыть наконец-то эту дорогу, что бы народ мог пользоваться.А виноватых под суд - одно другому не мешает А с чего ты взял, что расселение по закону займёт меньше времени? Там только уведомлять за полгода. Или ты за то, чтобы в данном случае нарушить права собственников, чтобы тебе и чиновникам удобно было? Тут хороших вариантов вообще нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 11:41 5 часов назад, Panama сказал: Частная собственность должна быть неприкосновенной при любых обстоятельствах. Допустим, обстоятельство прописано в законе, плюс туда ушлые чиновники добавили снос при реконструкции, замаскировав под реализацию генплана. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 11:51 4 минуты назад, Немой сказал: Допустим, обстоятельство прописано в законе, плюс туда ушлые чиновники добавили снос при реконструкции, замаскировав под реализацию генплана. Всё можно продумать и оговорить в законах. Ну например при наличии действующего генерального плана любая постройка в течении 5-10-25 лет выкупается на условиях хозяина. После этого срока выкупается с выдачей рыночной компенсации или по другим условиями. Понимаешь, Немой, я не против развития инфраструктуры , но и за частную собственность.Должны быть какие то компромисные решения. Есть наконец опыт других стран. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 11:53 5 hours ago, Snapper said: 22 городок - это где? Там, где новая дорога идёт, от Ташсельмаша к Ахангаранскому шоссе у быв памятника ИЛ-76 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 12:01 5 минут назад, Panama сказал: Понимаешь, Немой, я не против развития инфраструктуры , но и за частную собственность.Должны быть какие то компромисные решения. Есть наконец опыт других стран. Дык а я тебе о чём? Что такие проблемы, как возникла сейчас с этой злосчастной дорогой, должны решаться правильно. Закон им позволял снести частную собственность при выполнении прописанных законом условий. Их законы это легко позволяют. Они даже этого не смогли сделать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2019 12:04 Только что, Немой сказал: Они даже этого не смогли сделать. Ну так посадить их. Делов то......из конфиската выплатить компенсацию, там ещё в доход государства много останется.....а дорогу открыть на радость людЯм. 2 Share this post Link to post Share on other sites