Реконструкция Ташкента

[Немой 34 824]

5 минут назад, Khudo сказал:

А в районе Дархана новое здание для школы и строить не нужно. Пусть опять вернут школу в здание, где сейчас находится ГУНО, а раньше находилась 47-я школа. Здание как раз и было предназначено для школы.

Оно же маленькое. Явно будет недостаточно.

[Khudo 2 970]

43 минуты назад, Немой сказал:

Оно же маленькое. Явно будет недостаточно.

Почему маленькое?Вы, наверное, говорите про двухэтажное здание, которое видно с дороги? У школы было два здания, соединенные между собой стеклянным вестибюлем.  На дорогу выходит двухэтажное, а за ним, во дворе - большое четырехэтажное здание. У 18-й и 50-й школ - похожие здания.

[Panama 34 120]

1 час назад, Khudo сказал:

А в районе Дархана новое здание для школы и строить не нужно. Пусть опять вернут школу в здание, где сейчас находится ГУНО,

А так везде. Пусть вернут 149ю школу, которая была на Дубовой. И заодно 2 детских садика там же. На рокате отобрали 2 детсала.

[rat_plague 849]

1 час назад, Немой сказал:

Я тебя правильно понял?

Если перевести на китайский, то это будет примерно как ты должен продать товар, привезти денег производителю, он построит свой завод, купит сырьё и ресурсы, произведёт этот товар, который ты продал.

А потом государство проведёт к нему железную дорогу, чтобы ты его вывез.

Строят ЖК и одновременно делают реконструкцию инфраструктуры. Деньги эти идут на школу, больницу, и инфру. 

Сергели построил новые массивы, одновременно построили метро, канализацию провели, водопровод итд. 

Новые жители этих домов когда начнут, пользоваться метро (Сергели).  Метро в свою очередь получая денег, покупает новые вагоны.  Хотя метро дотационное предприятия и вряд ли окупят, но транспортную систему разгрузят.  

 А ты предлагаешь сначала построить метро, заработав денег, на метро, а потом начать строить ЖК?  

 

  

[Panama 34 120]

10 минут назад, rat_plague сказал:

Деньги эти идут на школу, больницу, и инфру. 

Покажи хотя бы один ЖК в нашем городе, где возводили бы школы и прочую инфру. Ну кроме магазинов на первых этажах.

Я лично видел как строили  2й квартал Лисунова. Одновременно строили дома, школы, садики и магазины и прокладывали дороги. Одновременно! и СДАВАЛИ ТАК ЖЕ ОДНОВРЕМЕННО. Поэтому люди, вселяясь в эти новостройки совершенно не испытывали проблем с бытом и школами. Т.е. вообще не было проблем. И так же одновременно запускали автобусные маршруты, а спустя пару лет и трамвайный запустили. Потому что был план и под утверждённый план открыто финансирование.

[rat_plague 849]

3 минуты назад, Panama сказал:

Покажи хотя бы один ЖК в нашем городе, где возводили бы школы и прочую инфру.

слушай ты живешь в Ташкенте или я? 

Съезди в Сергели, новый микрайон там все есть и новые школы и детские сады, поликлиники все построено с нуля.

 

[Panama 34 120]

27 минут назад, rat_plague сказал:

слушай ты живешь в Ташкенте или я? 

Съезди в Сергели, новый микрайон там все есть и новые школы и детские сады, поликлиники все построено с нуля.

Я там каждый день ошиваюсь в промзоне. И нет никаких школ. Метро есть, недоделанное. Им и занимаюсь. Причём пока бесплатно - денег нет. (Но я держусь). 

[Programmer 89]

Вообще все эти проблемы системные. Почему не строят новые школы и сады? Ведь находят деньги на постройку 3-х уровневых развязок, метро и т.д. Проблема в том, что одной постройкой школы не обойдешься. Ведь потом эти школы нужно содержать. А это очень дорого, да еще и учителей не хватает. 

Поэтому имхо нужно развивать частное образование. Качество обучения в частных школах намного выше. И кстати это хороший и прибыльный бизнес. У самого ребенок ходит в ЧШ и я не вижу отбоя у школы в клиентах. Это поможет разгрузить государственные школы.

Кроме этого необходимо убрать территориальную привязку школ и перестать им выделять деньги из бюджета. Пусть лучше выдают ваучеры родителям, на которые те будут устраивать ребенка в любую школу по желанию. Соответственно школа будет обналичивать эти ваучеры у государства. Это позволит развить конкуренцию между школами. И нужно будет позволить приватизировать школы. А в неприватизированных школах необходимо позволить открывать платные классы.

Когда образование станет прибыльным, появится стимул строить не только дома, но и школы, потому что они будут прибыльными. Ну или как минимум не сильно убыточными.

[Panama 34 120]

1 минуту назад, Programmer сказал:

Поэтому имхо нужно развивать частное образование. Качество обучения в частных школах намного выше. И кстати это хороший и прибыльный бизнес. 

Ещё один бизнесмен

Всеобщее образование это не бизнес, а основа государственности. Это важнейшая государственная услуга, можно сказать самая главная.

. частные школы могут дополнять гособразование, но не подменять его.

[eugeen13 13 838]

1 час назад, rat_plague сказал:

одновременно построили метро,   

WAW!!!

Не зналъ, не зналъ...

[eugeen13 13 838]

7 часов назад, Programmer сказал:

У нас на мой взгляд огромный потенциал для уплотнения. Однако делать это нужно грамотно. Государство должно определить правила и параметры застройки. Да, конечно, в этом случае краткосрочно расходы будут возрастать, но в долгосрочной перспективе, все выиграют.

Феерично!!! Особенно про "все выиграют".

В принципе верно только по отношению к частному сектору да и то не везде. Если это по отношению к уже имеющимся жилым массивам - бредятина.

[damochka 2 279]

В 6/20/2020 в 19:59, arteto сказал:

Панама чушь не пишите. Каракамыш самый молодой район, что канализация что вода лучшая в городе. По старому городу, там по улицам есть канализация и нет через улицу. Все легко тянуть. Так как рядом со старыми домами есть высотки СССР, улучшенки. Все будет хорошо в старом городе...

Насколько молодой?  В 1975г я жила на 1/2. На молодой он не был похож. На Ттз стала жить в 1978г, вот он, выглядел молодым, судя по деревьям

[DOS 43 293]

1 hour ago, damochka said:

Насколько молодой?  

Начало 70х.

Соседка почти. Я на на 2/1 жил 

[arteto 37 216]

1 час назад, damochka сказал:

Насколько молодой?  В 1975г я жила на 1/2. На молодой он не был похож. На Ттз стала жить в 1978г, вот он, выглядел молодым, судя по деревьям

1/1, 1/2 старше. На двойку каракамыш и тансикбаева новые, от 70х 

[Sirinius 20 386]

1 час назад, damochka сказал:

Насколько молодой? 

1966-й.

 Карасу – 1975-й, ТТЗ (Ташавтомаш) - 1966-й, Сергели – 1967-й, Юнусабад - 1967-й. Указаны даты начала застройки, строительство шло в среднем год-два. 

 

В 70-м к кускам Кировского и Октябрьского районов добавили Ташобласть и переименовали в Сабир Рахимовский район

[Sirinius 20 386]

белые пятна – места, не застроенные на момент 1970-го

Например, вместо Карасу до 75-го были сады фруктовые

[Programmer 89]

1 hour ago, eugeen13 said:

В принципе верно только по отношению к частному сектору да и то не везде. Если это по отношению к уже имеющимся жилым массивам - бредятина.

По отношению к частному сектору и никто не говорил, что везде. Грамотное уплотнение выгодно по многим параметрам. А Ташкент очень неплотно построенный город.

Edited 22.06.2020 16:01 by Programmer

[Sirinius 20 386]

А для любителей ничего не менять и не трогать Ташкент – нате вам карту 1940-го года:

Зелёное – это поля, сады и прочие огороды с болотами

[DOS 43 293]

17 minutes ago, Sirinius said:

1966-й.

1й Каракамыш. 2й начало 70х. Потому дома разных типов. 1й наполовину хрюшки, а 2й почти весь ташкентская улучшенка или хез как их звать. 

[arteto 37 216]

Только что, DOS сказал:

1й Каракамыш. 2й начало 70х. Потому дома разных типов. 1й наполовину хрюшки, а 2й почти весь ташкентская улучшенка или хез как их звать. 

Улучшенки 2х6. Лучшие планировки в городе из панелек 4-5 этажных

[Sirinius 20 386]

Только что, DOS сказал:

1й Каракамыш. 2й начало 70х

Кто ж знал, что речь про второй)

[DOS 43 293]

4 minutes ago, Sirinius said:

ничего не менять и не трогать Ташкент

Так меняют и трогают именно не зелёную часть, как самую лакомую часть города 

Edited 22.06.2020 16:07 by DOS

[Sirinius 20 386]

Улучшёнки отличаются от 77-й?

[Programmer 89]

2 hours ago, Panama said:

Всеобщее образование это не бизнес, а основа государственности. Это важнейшая государственная услуга, можно сказать самая главная.

Интересно, я где-то с этим спорил?

2 hours ago, Panama said:

. частные школы могут дополнять гособразование, но не подменять его.

Я бы сказал снижать на нее нагрузку. Но для этого нужны условия, чтобы частных школ стало больше и они стали доступнее.

Прошу прощения, что начал оффтоп.

[arteto 37 216]

Только что, Sirinius сказал:

Улучшёнки отличаются от 77-й?

Да. Улучшенки панельки и потолки высокие. 77 кирпич, комнаты меньше, потолки ниже