Guest

Чтение

96 posts in this topic

Насчет того, что пишет не по японски, так ведь мы читаем перевод русский, а не оригинал на японском,

может в этом причина ?

Так я не про язык, а про семантический стиль -- он не японский.

На русский японских писателей всегда очень качественно переводят и доносят до читателя их стиль и написанные образы. Достаточно много читал и обратил внимание на фамилии переводчиков. Их очень мало -- пальцев одной руки хватит, чтобы сосчитать. По другому и быть не может -- японцы только полный набор общеупотребительных иероглифов заканчивают изучать в 5-6 классе средней школы. Хотя это не самый тяжёлый язык.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мураками не читал. А вот насчёт "Мастер и Маргарита" согласен. Ни фиа не понял чего это все так восхищаются. Так себе книжечка. Ничего. Остальные произведения Булгакова не в пример лучше.

Читал уже в зрелом возрасте. Вдумчиво. Не понимаю я тамошней эстетики. Может для этого надо быть верующим? Или даже христианином? Так лучше тогда жития святых читать. Лично мне верченок больше нравиться из той эпохи. Хотя Зощченко и Хармс тоже ничего писали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мураками не читал. А вот насчёт "Мастер и Маргарита" согласен. Ни фиа не понял чего это все так восхищаются. Так себе книжечка. Ничего. Остальные произведения Булгакова не в пример лучше.

Читал уже в зрелом возрасте. Вдумчиво. Не понимаю я тамошней эстетики. Может для этого надо быть верующим? Или даже христианином? Так лучше тогда жития святых читать. Лично мне верченок больше нравиться из той эпохи. Хотя Зощченко и Хармс тоже ничего писали.

Мураками все таки почитайте :lol:

bellamar, конечно, не бывает так, чтобы одно произведение нравилось всем,

но это не значит, что оно плохое, просто каждый видит ( читает) по своему :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у Вас, Белламар, такие предпочтения в литературе, то Мураками Вам сам Бог велел. Читается легко и с удовольствием. Только усиленно рекламируемая трилогия "Охота на овец" в понимании сложновата. У Мураками в принципе всё легко читается.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леонид Андреев "Рассказ о Сергее Петровиче" маленькое произведение начала 20 века, но прошибает сильно, лучше читать в глубоком депресняке, гарантированно станет ещё хуже, все рассказы Чехова маленькие шедевры, Маркеса, ну хотя бы "Полковника.." и Кадыри "Минувшие дни", но только на узб.языке-офигенная повествовательная красота. Ой много, и всё разное. Главное читать то что читается и не бегать за модой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю самой главной книгой на свете является Новый Завет для православных и Коран для мусульман. Прочитать эти книги мало - понять их, значит понять многое в жизни. К сожалению читал только первое и то не полностью, самое интересное, что человек начинает вспоминать про эти произведения, когда ему Ну очень плохо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень рекомендую Дину Рубину и ее произведение "На солнечной стороне улицы", и Бориса Голендера "Мои господа Ташкентцы".

Первая книга это художественное произведение о Ташкенте 50-70 х годов, вторая это историческая книга о Ташкенте с древних времен до начала 20 века.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мне нравятся детективы, например Маринина.

 

дауж, растет благосостояние нашего народа...

 

 

 

 

по теме книг последнее: "осень патриарха" Габриэль Гарсия Маркес

 

а из шедевров лично для себя предпочитаю "фауст" Гете, и "божественную комедию" Данте.

еще неплохо но написано мрачновато "роза мира" Даниила Андреева, Булгаков конечно ну и Пикуля забывать не стоит, а в целом книг в мире этом имеется великое множество, и на любой вкус найдется.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Людмила Улицкая "Даниель Штайн- переводчик", возникло чувство сожаления, когда автор призналась, что многое придумано.

Понятно, что на то она и писательница, но все же..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Людмила Улицкая "Даниель Штайн- переводчик", возникло чувство сожаления, когда автор призналась, что многое придумано.

Понятно, что на то она и писательница, но все же..

А может, автор нарочно сделала такое заявление, чтобы читатели не узнавали в героях своих знакомых или себя..?:)

Книгу еще не читала.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Леонид Андреев "Рассказ о Сергее Петровиче" маленькое произведение начала 20 века, но прошибает сильно, лучше читать в глубоком депресняке, гарантированно станет ещё хуже, все рассказы Чехова маленькие шедевры, Маркеса, ну хотя бы "Полковника.." и Кадыри "Минувшие дни", но только на узб.языке-офигенная повествовательная красота. Ой много, и всё разное. Главное читать то что читается и не бегать за модой.

Когда одна из причин (скрытая или явная) депрессии -- одиночество, то для усиления её (депрессии) рекомендую "Тошноту" Сартра. Завязнешь конкретно. Но мне нравится.

 

Недавно прочитал Екатерину Вильмонт "Умер-Шмумер". Сильная вещь. Нас, мужиков, редко так сильно выставляют полными мерзавцами.

 

То есть теми, кто мы есть, будем и останемся!

 

Очень качественная литература и искренняя. Прочёл также пару других её книжек -- так себе, обычный женский автор. Но "Умер-Шмумер" рекомендую всем. Хотя-бы для расширения кругозора.

 

Думаю самой главной книгой на свете является Новый Завет для православных и Коран для мусульман. Прочитать эти книги мало - понять их, значит понять многое в жизни. К сожалению читал только первое и то не полностью, самое интересное, что человек начинает вспоминать про эти произведения, когда ему Ну очень плохо.

А когда это "Ну очень плохо" проходит, то и интерес к этим книжкам снижается. И остаётся только продолжать жить и наслаждаться процессом.

 

Знаю, что пишу -- проходили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Очень рекомендую Дину Рубину и ее произведение "На солнечной стороне улицы", и Бориса Голендера "Мои господа Ташкентцы".

Первая книга это художественное произведение о Ташкенте 50-70 х годов, вторая это историческая книга о Ташкенте с древних времен до начала 20 века.

Недавно просил человек, скачать " На солнечной стороне улицы" в текстовом формате. Большинство нужных книг, удавалось скачивать без проблем, но что удивительно, эту скачать не удаётся. Нашёл её на двух сайтах, предлагают купить, а потом скачать, и в тоже время дают возможность читать на сайте. Пробовал сохранять постранично, путём: Файл- сохранить как... Страницы сохраняются, но без текста, пробовал программами-качалками, тоже не получается. Может кто подскажет способ, как сохранять такие страницы или ссылку на книгу даст?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ридан - lib.rus.ec

у них есть эта книга, забесплатно.

если надо - могу выслать на почту. Формат - fb2, в текст уже сам переведешь - не сложно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ридан - lib.rus.ec

у них есть эта книга, забесплатно.

если надо - могу выслать на почту. Формат - fb2, в текст уже сам переведешь - не сложно.

Скачал по ссылке, спасибо.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Когда одна из причин (скрытая или явная) депрессии -- одиночество, то для усиления её (депрессии) рекомендую "Тошноту" Сартра. Завязнешь конкретно. Но мне нравится.

Это про франузского писателя который в Алжире тоскует? Что-то подобное читал давно. Лучше такими делами не заморачиваться, видел когда-то по телику самоубийц начитавшихся французов шестидесятников, удивительно как книги могут убивать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

немогу найти книжку ДУХЛЕС Минаева, везде платно даже в цифровом виде...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И духлесс у меня тоже есть.

На либрусек заглядывали?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера посмотрел новую передачу на первом канале, называется "Гордон-Кихот" с ведущим Александром Гордоном. Передача похожа на "Пусть говорят", только проходит оживлённее. В качестве обсуждаемого был приглашён некто Сергей Минаев. Оказывается, он один из читаемых авторов России, выпустивший только три книги, но тиражем в миллион! экземпляров. В качестве аудитории были приглашены противники и сторонники его творчества. Дисскусия была жаркой, противники, в их число вошёл ряд писателей и редакторов сми, обрушили на Минаева град критики. По их мнению, ему вообще надо запрещать издавать книги, они безидейны,оскорбительны, ни о чём, не запоминаются, сам автор неправильно ставит знаки препинания и т.д. Среди сторонников Минаева были Андрей Малахов и политик Алексей Митрофанов, они тоже написали по одной книге, вели интересную полемику с противниками. Сам Минаев, просто парировал нападки в свой адрес, отвечая: "Если книги плохие, так почему ваши никто не покупает?"... "Ну и пусть я неправильно расставляю запятые, просто я плохо русский язык знаю"..."Я не писатель, я публицист"

Кто-нибудь читал его книги?.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В конце 80-х был такой популярный DJ. А как писателя не знаю такого. Передачу не видел, но судя по товариществу телевизионщиков, это он и есть.

Сомневаюсь, что малограмотный человек может стать популярным писателем. Разве, что на весьма короткое время.

 

Судя по всему передача просто PR.

 

Да и эти его товарищи и защитнички особого уважения не вызывают.

 

Это про франузского писателя который в Алжире тоскует? Что-то подобное читал давно. Лучше такими делами не заморачиваться, видел когда-то по телику самоубийц начитавшихся французов шестидесятников, удивительно как книги могут убивать.

 

Это Вы про Камю говорите, это он в Алжире...

 

Много читал французов шестидесятников.

 

И как я ещё жив-то, блин?

 

По телевизору и не такое расскажут. Если кто захочет с собой покончить -- он это сделает, даже если читать не умеет. А вот если телевизор много смотрит, то, по-моему, у него гораздо больше поводов для суицида будет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Минаев-Диджей и Минаев-писатель это не муж и жена, а четыре разных человека (с) старый анекдот про чукч.

Духлесс - ничего так, интересно почитать.

Третий срок - похуже, мне меньше понравилась.

Третью книгу не читал, не знал даже про нее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно что читали вот из такой подборки:

 

Джеймс Джойс "Улисс"

Роберт Фаулз "Женщина французского лейтенанта"

Владимир Набоков "Дар", "Приглашение на казнь", "Защита Лужина", "Камера обскура"

Салман Рушди: "Дети полуночи" , "Сатанинские стихи"

Надин Гордимер "Хранитель" -

Джозеф Максвелл Кутзее "Бесчестье" -

Дж. Г Фаррел "Осада Кришнапура"

Пэт Баркер "Призрачная дорога"

Питер Кэри "Оскар и Люсинда"

Миллер "Тропик рака"

Франсуа Рабле "Гаргантюа и пантагрюэль"

:lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

До "Уллиса" всё никак не доберусь, а Набоков вообще мой любимейший писатель. Особенно балдею от "Приглашения на казнь"! Миллера тоже читал -- нормально так, но не в особом восторге.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
До "Уллиса" всё никак не доберусь, а Набоков вообще мой любимейший писатель. Особенно балдею от "Приглашения на казнь"! Миллера тоже читал -- нормально так, но не в особом восторге.

Машенька, Корольдамавалет, поэмы у ВВ тоже неплохие

а рассказ Волшебник не читали, из которого Лолиту вываял?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Волшебника" кажется не читал. "Лолита" -- тоже любимый рассказ, но столько неадекватного шуму вокруг него, что молчу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Лолита" -- тоже любимый рассказ, но столько неадекватного шуму вокруг него, что молчу.

не было бы этого романа - многие не прочли бы и других вещей наверное

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.