Уход американцев из Афганистана

[kilid 348]

Обама допустил участие талибов в политической жизни Афганистана

Теперь они знакомы с горячей водой и комфортом...

 

Да уж... как это демократично...

Получается все эти 10 впустую потерянных лет... они боролись исключительно с Беней Ладеном... сильно однако... :P

Не потерянных лет, а денег в кое-чьих карманах. Беня главным инкассатором был видать. А демократия, в "стране за речкой", какая-никакая появилась. В отличии от талибанского режима...

 

Б.Обама: У нас нет цели сделать из Афганистана идеальное государство

 

Нет уж... у вас мозгов нет... господин Обама... :P

Выходит, у джуниора они были?

[Listok 5 421]

Сегодня смотрел передачу -прямой эфир с несколькими афганскими хокимами и губернаторами. Задали вопрос им, что то типа почему хорошо не боритесь с талибаном мол. Отвечал командон Малик чьи люди убили около 10 000 талибан, во время и после вторжения сил НАТО. Он известен ещё тем что со своими людьми, нагрузив в контейнеры пленных талибов отвёз их в пески где и расстрелял прямо в контенейрах и на жаре оставил. Так вот он сказал следующее. За последние несколько месяцев моими людьми было пленено около 400 боевиков талибов из которых 150 человек были иностранными гражданами ,в основном из соседнего .узб. После допросов они были переданы силам НАТО, и по сведениям из моих источников через неделю некоторых из их видели на територии талибан, видимо в НАТО их просто отпустили. Потом выступали и другие афганские политики и тоже говорили что НАТО вертолётами боевиков туда сюда перебрасывает, и деньгами снабжает и что всё это плохо пахнет мол.

Edited 23.06.2011 18:53 by Listok

[emir 1 410]

Сегодня смотрел передачу -прямой эфир с несколькими афганскими хокимами и губернаторами.

а где показывали?!

жгут афганские политиканы, молодцы

[Алик 203]

командон Малик чьи люди убили около 10 000 талибан

 

а командон вполне себе демократ

[Listok 5 421]

а где показывали?!

на одном из спутниковых афганских каналов.Говорили на фарси.

а командон вполне себе демократ

Да он демократ во всех смыслах этого слова. сначала предал Достума и подружился с талибан, потом предал талибан и подружилсяс новой властью и с Достумом тоже.

[Алик 203]

Да он демократ во всех смыслах этого слова. сначала предал Достума и подружился с талибан, потом предал талибан и подружилсяс новой властью и с Достумом тоже.

а другие амерам и не нужны. Нужны "сукины дети", чтобы потом с легкостью можно было мубаркнуть, еси чо!

[Алик 203]

Афганский сюрприз для Китая и России

В политике, которую проводят США в Северной Африке и Центральной Азии, легко просматривается общая линия: нейтрализовать сильных игроков, взвалив на них непосильную ношу региональных проблем

[spy_cam 27 531]

За последние два дня в Афганистане погибло шесть военнослужащих НАТО

За прошедшие два дня в Афганистане погибло шесть военнослужащих НАТО, двое из них в понедельник - 4 июля, и ещё четверо во вторник - 5 июля.

С учётом потерь за последние дни, с начала года в Афганистане войска НАТО потеряли 289 военнослужащих. Из них в июне погибли 65 человек, в июле - 8

http://warsonline.info/afganistan/za-poslednie-dva-dnya-v-afganistane-pogiblo-shest-voennosluzhaschich-nato.html

А если есчо посчитать за 10 лет...

за что...?

Edited 07.07.2011 15:25 by sputnik

[Nokiafan 983]

за нац. интересы страны...

 

Если честно то, ради того, чтобы в чьих то карманах было по больше зелени. Разве не для этого развязывают войны?

З.Ы. Даже холодные.....

[spy_cam 27 531]

Блин sputnik... взял и всю изюминку запорол...

[des 25 402]

за что...?

За деньги, Спай, за деньги. В США это работа, вот они её и выполняют, свою работу, а она как раз в том и заключается, что государство платит тебе деньги и отправляет тебя умирать в любую точку замного шара. Каждый волен выбирать, куда ему идти работать. Вот в СА выбора не было(фактически).

[sputnik 597]

Блин sputnik... взял и всю изюминку запорол...

Ни фигасе ,я чё ,уже в ихних бедах виноват что ли

[spy_cam 27 531]

Убит брат президента Афганистана ...

[des 25 402]

Убит брат президента Афганистана ...

Одним наркобароном меньше.

[Storm 31 009]

После допросов они были переданы силам НАТО, и по сведениям из моих источников через неделю некоторых из их видели на територии талибан, видимо в НАТО их просто отпустили. Потом выступали и другие афганские политики и тоже говорили что НАТО вертолётами боевиков туда сюда перебрасывает, и деньгами снабжает и что всё это плохо пахнет мол.

Прикольно

Этак они их и сюда могут "тасануть", потом особо ярые очкойсы афганистана начнут грить, вишь Шторм, а мы предупреждали, вишь, талибаны, скоты, шо творят ... а це будут уже как бэ не талибаны, ога

[Panama 34 097]

 

Этак они их и сюда могут "тасануть"

Я об этом ещё 2 года назад говорил .Цепной пёс этот талибан . А поводок в руках у амеров . Куда скажут "фас!" , туда они и побегут . Потому и в ТС мы не вошли - "Осторожно, за забором злая собака!" .

[Storm 31 009]

.Цепной пёс этот талибан . А поводок в руках у амеров .

То-то они ему мочилову устроили. А сейчас пробуют договориться.

Панама, ты где поводок увидал, покажи, а .... будь добр.

 

Тока чур без заднеходства, де, этот тот Талибан, а это вот этот, ручной, и вообще в каждой провинции свой Талибан.

Без вот этих вот порожняков.

[Panama 34 097]

Панама, ты где поводок увидал, покажи, а .... будь добр.

Наркота, баблосы - это и есть поводок , которым сдерживают . Другого ничего не придумали .

Мне кажется, что вся мочилова за речкой сводится к устранению одних наркобаронов ради других . Если бы там была реальная война , как в 80-х , то амеры давно получили бы 2-й Вьетнам и количество "200-х" перевалило бы за десятки тысяч.

[Storm 31 009]

Наркота, баблосы - это и есть поводок , которым сдерживают . Другого ничего не придумали .

Тогда зачем ИМЕННО про Талибан говорить , Панама, я не пойму ?

Дай баблосов неграм, напиши на них мелом "Северный альянс" и вперед, образно.

О чем я речь веду ? Если будут провокации, это будет - НЕ ТАЛИБАН, Панамыч, пмаешь ?

Ета будет кто-то другой, с хитрой рыжей мордой ...

[Panama 34 097]

Дай баблосов неграм, напиши на них мелом "Северный альянс" и вперед, образно.

Тут я и не спорю . Ты прав .

[wiwat 6 551]

Тогда зачем ИМЕННО про Талибан говорить , Панама, я не пойму ?

Дай баблосов неграм, напиши на них мелом "Северный альянс" и вперед, образно.

О чем я речь веду ? Если будут провокации, это будет - НЕ ТАЛИБАН, Панамыч, пмаешь ?

Ета будет кто-то другой, с хитрой рыжей мордой ...

Угу, потому как на "правильном талибане" другая табличка, и там не мелом, а полноценной нитрокраской написано:

"Хочут порядка, на провокации не способны и против наркоты"....

 

Раз сто вопрос задавался, может, ты ответишь.

На какие шишы талибан, в свое время, вооруженные отряды содержал, вождей племен подкупал и, вообще, из себя правительство изображал?

[Storm 31 009]

Раз сто вопрос задавался, может, ты ответишь.

На какие шишы талибан, в свое время, вооруженные отряды содержал, вождей племен подкупал и, вообще, из себя правительство изображал?

Виват, столько же раз и отвечали, де сначала США давали, потом де Паки, наркоту опять же барыжили, мож не в тех масштабах, но это тема для других бесед.

Просто когда говорят, что де нападет Талибан,пусть уточняют, кто конкретно нападет.

Ибо Талибану мы назуй не нужны, в общем-то.

 

Хотел бы, давно бы напал и все такое, в свое время.

 

Давайте тогда признаем, что у власти во времена Талибана было марионеточное правительство, которое строили торговые пути-коридоры и даже уже был договор про стройку газопровода и все такое.

Странное такое вот марионеточное оно было, всем назло все делало.

[spy_cam 27 531]

Правильно говорит Шторм... на деньги США и Пакистана...

[wiwat 6 551]

Виват, столько же раз и отвечали, де сначала США давали, потом де Паки, наркоту опять же барыжили, мож не в тех масштабах, но это тема для других бесед.

Верхушку, может быть, вначале штаты-паки (там еще и китай был, но пиплу этот момент не интересен) и финансировали, но для той войны против, какой ни есть, но регулярной армии, накаченной до бровей советской техникой, этого бы финансирования не хватило.

Про "барыжили" ты, как раз, прав, только не хочешь принять, чем именно.

Но пусть себе, раз "для других бесед", мы же здесь "про море"....

 

Просто когда говорят, что де нападет Талибан,пусть уточняют, кто конкретно нападет.

Ибо Талибану мы назуй не нужны, в общем-то.

Раз тебе об этом сам какой-нить муллаомар сказал, то я верю, что "...не нужны".

Только речь с самого начала даже не о самих грязнобородых, а, как о тех наемниках, что у них "стажируются-гастрят", так и о непредсказуемости этих "наводителях порядка", которые ничего для прокорма своему люду предложить не могут.

Этого мало?

Edited 13.07.2011 06:18 by wiwat

[spy_cam 27 531]

Про "барыжили" ты, как раз, прав, только не хочешь принять, чем именно.

Но пусть себе, раз "для других бесед", мы же здесь "про море"....

Да нифига не барыжили... имели чуток доляны да... но не барыжили...

 

И еще..

Американские эксперты пришли к выводу, что в то время как у международной террористической организации "Аль-Каиды" финансовое положение все хуже и хуже, радикальное движение "Талибан" напротив процветает.

 

Также террористы вовлечены в противозаконную деятельность, которая приносит доход. К примеру боевики движения "Хизбаллах" занимаются контрабандой сигарет, продают пиратские копии аудио- и видеопродукции и компьютерных программ.

вот... бизнесом тоже занимаются... хоть и незаконным... а то наркота... наркота...