Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[Resident707 102]

Почему ты позволяешь себе считать, что конкретно тебе позволено нарушать ПДД? Притом - осознанно нарушать

так там вообще никто не останавливается

Не будем нарушать это правило - ничего на нас не заработают.

В целом согласен с тобой, знаки ставят что бы их соблюдали.

[morales 782]

@Resident707, Хочу тебе посоветовать ,когда проезжаешь Ж/Д переезд ,останавливаться всегда не только у знака СТОП ,но и у первого рельса .И в обоих случаях "убеждаться в отсутствии приближаещегося поезда или дрезины".

[Igoryok 517]

Есть места, где тепловозов годами не видели, а стоп стоит.

 

Не всегда "стопак" висит возле переезда. К примеру, в махалле Конституция парочка "стопаков" висит.

[Y.E.S. 40]

У меня игнор таким знакам стоп. Есть места, где тепловозов годами не видели, а стоп стоит

 

Хуже когда тепловозов не видели годами и там нету знака СТОП. Непомню когда примерно в 2004 или 2005 году, я сам видел как рейсовый автобус влетел в тепловоз на переезде где не было СТОП знака ( перекрёсток бывшего ТАПОиЧ ) Судя по тому что на месте ДТП были гаишники высших рангов, на служебных мерсах очкариках, видимо были жертвы.

Так что как говорилось в Росс.рекламе "проскочив на красный цвет,можешь попрощатся с белым"

 

знак предусматривает остановку, что бы уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, если нет движущегося транспорта, следовательно можно не останавливаться (ИМХО)

.

Бред сивой кобылы.

[udachniy paren 59]

Судьба жезла осталась неизвестной...

дальней шея историю жезла засекречена

[JPM 3 725]

JPM (31 Январь 2014 - 19:31) писал:

знак предусматривает остановку, что бы уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, если нет движущегося транспорта, следовательно можно не останавливаться (ИМХО).

Бред сивой кобылы.

Полностью согласен. Бред сивой кобылы. Но меня-то зачем сюда приплетать?! Цитируй внимательно.

[sher1000 665]

например на шумилова поликника стоит знак стоп но помоему там уже год 4-5 поезда не ходят. на тапоиче каждый год случается авария со участием поезда но никогда не установили знак стоп ( может потому там иногда дед ездит на свой дача или потому что колцовой дорого)

[Y.E.S. 40]

Но меня-то зачем сюда приплетать?! Цитируй внимательно.

Сори, за невнимательность.

[exstrimman 1 142]

Я, когда вижу знак "Стоп" у железнодорожного переезда останавливаюсь всегда. Полностью прекращаю движение у знака, потом продолжаю движение. И это все происходит на автопилоте. Потом уже проехав переезд ловлю себя на мысли, что не посмотрел по сторонам "А не едет ли поезд?". Ведь не зря же там этот знак устанавливают. Наверное он там дляное и установлен, чтобы водитель остановился и убедился в отсутсвии приблежающегося поезда, и только потом продолжать движение. Но наверное я, как впрочем наверное и многие водители, останавливаются только чисто для "галочки" чтобы выполнить требование ПДД и не попасться в руки притаившемуся в кустах гаеру, но никак не для того чтобы посмотреть направо/налево и убедиться в отсутствии приблежащегося поезда.

[maxxxi 14 701]

Но мысль моя намного проще

у мну ещё проще: просто соблюдать ПДД даже если поезда давно не ходят и ты это знаешь..если напрягает то можно написать в УБДД и потребовать демонтировать данный знак, а не распинаться почему не соблюдаешь ПДД.

 

К примеру, в махалле Конституция парочка "стопаков" висит.

А сколько там ДТП было..не могут люди всосать, что даже если на переулке откуда ты выезжаешь размещается дип. учреждение это не делает его главным по отношению к улице Миракилова но после очередного ДТП с участием авто с дип.номерами на Миракилова повесили знак СТОП

[guilt 901]

Я, когда вижу знак "Стоп" у железнодорожного переезда останавливаюсь всегда. Полностью прекращаю движение у знака, потом продолжаю движение. И это все происходит на автопилоте. Потом уже проехав переезд ловлю себя на мысли, что не посмотрел по сторонам "А не едет ли поезд?". Ведь не зря же там этот знак устанавливают. Наверное он там дляное и установлен, чтобы водитель остановился и убедился в отсутсвии приблежающегося поезда, и только потом продолжать движение. Но наверное я, как впрочем наверное и многие водители, останавливаются только чисто для "галочки" чтобы выполнить требование ПДД и не попасться в руки притаившемуся в кустах гаеру, но никак не для того чтобы посмотреть направо/налево и убедиться в отсутствии приблежащегося поезда.

 

Так если многие останавливаются для галочки, нахрена останавливаться на переездах по дороге между станциями м. Чкалова и м. Машиносозлар? Там знаки настолько выцвели, что лишь интуитивно напоминают "Стоп".

[Dunkan McLoud 62]

но после очередного ДТП с участием авто с дип.номерами на Миракилова повесили знак СТОП

Эээ, если быть точнее, знаки "стоп" на пересечении ул. Богидил и Тафаккур (бывш. Миракилова) вывесили сразу после того, как завершилось строительство объекта "охраняемого" лица.

[Real Root 7 113]

Я, когда вижу знак "Стоп" у железнодорожного переезда останавливаюсь всегда. Полностью прекращаю движение у знака, потом продолжаю движение. И это все происходит на автопилоте. Потом уже проехав переезд ловлю себя на мысли, что не посмотрел по сторонам "А не едет ли поезд?"

Иногда тоже так бывает. Но ИМХО, если вы полностью остановитесь и тут же продолжите движение, машинист может тут же подать сигнал, и вероятность что остановитесь вовремя значительно, даже многократно выше. А если даже не остановитесь, то поезд покорежет авто, но внутри машины врят-ли кто-то пострадает. Если же вы ударите поезд, то опять-таки из-за низкой скорости ничего страшного не будет.

[xnote 508]

если поезд так медленно движется то по любому его у видишь и остановишься

реал рут прав. сам как то возвращался 31 дек с мустакилика (с елки) с семьёй. до Нового Года оставалось минут 10 а мне до дому ехать то 5 минут. проезжаю перезд где Хобас Тапо и не могу понять у кого клаксон такой не обычный, а вокруг меня машин практически нет. и в момент проезда ЖД линий я увидел слева от себя морду тепловоза в метрах 5. ну вот никак я его там не ожидал и знака стоп там нет. теперь в этом месте всегда ищу тепловоз, а вдруг появится. за год встречаю его 1-2 раза.

[maxxxi 14 701]

знака стоп там нет

зато есть знак предупреждающий, что впереди жд переезд.

[Y.E.S. 40]

Кто нибудь задавался вопросом почему знак СТОП восьмиугольный ? Это настолько Важный знак что его специально сделали 8-ми угольным для того чтобы :

1. Если вдруг на знак налип снег или по ещё каким то причинам не возможно разглядеть указатель, то ориентируемся по этим 8-ми углам.

2. Подъезжая к жел.переезду и не видя СТОП знак перед собой,надо обязательно посмотреть в сторону противоположную, примерно в то место где обычно ставят знак СТОП для встречного транспорта,если там стоит знак стоп определяем его по углам и тоже останавливаемся по требованию знака. Это есть в коментариях к ПДД. И на этом нарушении незнающие водители с пеной у рта доказывают гайцам обратное.

[Tankist 5 636]

теперь в этом месте всегда ищу тепловоз, а вдруг появится. за год встречаю его 1-2 раза.

 

разок чуть не въехали в такой тепловоз с одной подругой (она за рулем) поздно ночью

[vyuga 1 589]

если светофор немигающий ,это правильно?

т.е я проезжаю на светофор вижу боковым взглядом,что он переключился на желтый,в этой ситуация я буду виноватым?у кого так было?можно ли оспорить данное решение?

[ShPioN 8 540]

если светофор немигающий ,это правильно?

а вы ПДД читали?

в этой ситуация я буду виноватым?

судя по этому не читали еще скачайте себе на телефон программу Pit stop uz, там есть ПДД и экзаменатор по ПДД, очень полезная штука.

[alan87_08 853]

если светофор немигающий ,это правильно?

 

Правильно

 

т.е я проезжаю на светофор вижу боковым взглядом,что он переключился на желтый,в этой ситуация я буду виноватым?

 

Нет

 

Из ПДД:

8.13. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 8.12 Правил, разрешается дальнейшее движение.

 

у кого так было?можно ли оспорить данное решение?

 

Вас оформили? Можно оспорить это у вышестоящего начальства гаишника или же непосредственно в суде

[vyuga 1 589]

Вас оформили? Можно оспорить это у вышестоящего начальства гаишника или же непосредственно в суде

не оформили,после меня ехал матиз ,явно на красный цвет,тут выскакивает здоровенный гаишник с голливудской улыбкой (причем я знаю,что там они пасутся почти каждый день)и тормозит нас,один подходит ко мне, другой гаишник к матизу,.Я у него спроси причину остановки ,он радостно,что был красный(я ему стал объяснять ,как было,),он берет мои доки и уходит,я сижу в машине ,он снова подходит и говорит нужно выйти на минутку,выхожу с машины и смотрю,что матиза уже нет, просто спросил куда он делся,тут же вернул доки,что то промямлил типа счастливого пути, стал орать на напарника,который отпустил матиз,а тот бубен проглотил, выглядели очень комично

 

что интересно этот светофор по сути не нужен,но там есть остановка за которой они хорошо прячутся :biggrin:

 

судя по этому не читали еще

ниже человек написал ,что я прав,у вас какое мнение .а то как то вы ответили на вопрос вопросм

[ShPioN 8 540]

ниже человек написал ,что я прав,у вас какое мнение .а то как то вы ответили на вопрос вопросм

вы водите автомобиль, средство повышенной опасности, а такие простые пункты вызывают вопросы. поэтому я предложил вам освежить знания экзаменами.

[Igoryok 517]

поэтому я предложил вам освежить знания

 

Пиши уж сразу - открыть для себя что-то новое))

[JPM 3 725]

Перекрёсток МКАД на Северном вокзале, рядом с жд мостом в сторону Сарыкульки.

Еду вчера ночью со стороны аэропорта, хочу повернуть в сторону Госпиталки. Смотрю - перед перекрёстком знак "Движение прямо". А, блин... Но там пересечение с трамвайными линиями. Ага, думаю - можно налево поворачивать. Был в этом уверен. Сейчас уже сомневаюсь.

Повернул, там гаишник-сержант, пожилой. Останавливает, предъявляет поворот под запрещающий знак, берёт документы.

Г: Знак видели?

Я: Да.

Г: Нарушаете, поворачивать нельзя.

Я: Зона действия знака - до ближайшего пересечения проезжих частей. Там трамвайные линии. После них начинается уже другая проезжая часть. Знак уже не действует.

Г: Вы не правы. Поворот запрещён.

Я: Хорошо, оформляйте протокол. Подпишу и выражу несогласие. Буду писать всё из ПДД, и даже про проезжие части и зону действия знака "Движение прямо". Показываю ему книжку с ПДД.

Г: (отдаёт документы): вы хорошо правила знаете. Зачем нарушаете специально? Действие знака не прекращается из-за трамвайных рельсов. На метро Хамза тоже стоит такой знак, но там можно поворачивать налево. Потому что разные проезжие части. А здесь проезжая часть одна, и вы нарушили. Больше здесь так не поворачивайте. Езжайте.

 

Сегодня пригляделся к карте. Кажется, я действительно нарушил.... Проезжая часть одна, трамвайные линии не разделяют дорогу на 2 проезжие части... Сами трамвайные линии не являются проезжей частью...

Тогда мне стыд-позор :-). Но зачем тогда гаишник отпустил просто так, притом - быстро? Никаких предложений "за ремень", никаких намёков...

 

Свою примерную траекторию показал зелёным пунктиром. Трамвайные линии чуток подчеркнул.

Интересно мнение форумчан. Разрешён ли в том месте поворот налево? А если запрещён - почему меня-нарушителя отпустили так быстро? :-) Спасибо.

[Y.E.S. 40]

Этот знак висит там справа, и действует на правую сторону. Поворот налево разрешён.