Boss

Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

15 930 posts in this topic

Или криво переведенный. Может у кого есть на узбекском, выложите сюда

 

14.1. Транспорт воситаларига йўлнинг ўнг томонидаги ёқасида, у бўлмаганда эса қатнов қисмининг четида тўхташ ва тўхтаб туришга рухсат берилади.

Аҳоли яшайдиган жойларда йўлларнинг чап томонида тўхташ ва тўхтаб туришга ҳар йўналишда камида биттадан ҳаракатланиш бўлаги бўлган ва ўртада трамвай изи бўлмаган ҳамда ҳаракат фақат бир томонлама бўлган йўлларда рухсат этилади.

 

14.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешается как можно правее на обочине, а при ее отсутствии - у края проезжей части.

В населенных пунктах остановка и стоянка допускается на левой стороне дорог не менее с одной полосой движения в каждом направлении и не имеющих трамвайных путей посередине, только с односторонним движением.

Edited by JPM
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ҳамда ҳаракат фақат бир томонлама бўлган йўлларда рухсат этилади.

только с односторонним движением.

Перевод на русский язык не точен. Вернее не полный. Должно быть:

а, также на дорогах с односторонним движением
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

В населенных пунктах остановка и стоянка допускается на левой стороне дорог не менее с одной полосой движения в каждом направлении и не имеющих трамвайных путей посередине, только с односторонним движением.

Я так понимаю, перевели не совсем точно. Вроде должно быть "а также на дорогах только с односторонним движением"

 

Тогда получается еще веселей. Можно припарковаться поперек движения на улице с 4мя полосами, если нет разделительной полосы посередине :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда получается еще веселей.

Не получится

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перевод на русский язык не точен. Вернее не полный. Должно быть:

 

я думаю это наоборот, на узбекском неправильно переведено, так как слизано с советских и российских ПДД

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не получится

Если про п.11.2 о запрете выезда на встречку, то пересечь ее перпендикулярно и припарковаться :biggrin:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если про п.11.2 о запрете выезда на встречку, то пересечь ее перпендикулярно и припарковаться :biggrin:

Ну если только задним ходом :lol:

 

я думаю это наоборот, на узбекском неправильно переведено, так как слизано с советских и российских ПДД

Я не знаю кто там у кого слизывал-отлизывал, но вот российские ПДД :

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

очередной холивар 14.1, понимать по своему каждый будет, но все таки ясность нужна

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так все же, что там не так с кормой вниз, что это значит?

В представленном Аланом случае зелёный не притянешь по ПДД. Алан, чё сам думаешь? Просим, просим..©
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так получается у нас по встречке можно фактически ездить?! Так что ли?

Ну не знаю на счет можно-не можно, но пару лет назад был такой случай, я его тут уже рассказывал, но думаю актуально повторить. Отдыхали мы на даче и с одним форумчанином поехали в сельмаг не то за водкой нето еще за чем не помню. Так-как моя машина была заперта другими отдыхающими, то взяли машину третьего форумчанина, я сел за руль. Там получалось что если ехать по правилам то пришлось бы очень далеко ехать до разворота, поэтому было принято радикальное решение с аварийкой ехать по встречке(благо не далече, километров 5 максимум). Т.к. машина не знакомая мне иномарка, а владельца я очень уважаю, то зерлкала не стал под себя настраивать чтоб ему потом все не престраивать. Вообще едем мы по встречке, километров 40 в час, блюдем ПДД, ну т.е. "двигаемся максимально близко к краю проезжей части" никого не трогаем, ну разве что музычку погромче сделали и тут...

Вообщем обгоняет нас по встречке КАМАЗ, со скоростью минимум вдвое больше нашей(километров 70 шел!) и даже аварийку не включил! Да еще гад, с такой перегазовкой и нежданчиком(я же в зеркала его не видел и музыка орала), я как есть протрезвел моментально, салон тут-же наполнился выхлопными газами так что я аж чуть сигарету не выронил! Короче очконули мы сильно.

Вообщем вывод, даже когда ездите пьяным по встречке, не забывайте о ремне безопасности и зеркалах заднего вида - ПДД они кровью написаны!

Edited by Jupiter
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольный рассказ! :D Но, я не об этом. Просто судя по последним рассуждениям странного пункта ездить по встречке в определенном случае получается можно.

Edited by sensor
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто судя по последним рассуждениям странного пункта ездить по встречке в определенном случае получается можно.

Можно. Для обгона и парковки. Естественно только на дорогах имеющих по одной полосе в каждое направление

Edited by exstrimman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Езди. Кто тебе мешает :D

Встречный поток! :0350: :bang: :lol:

 

 

Можно. Для обгона и парковки. Естественно только на дорогах имеющих по одной полосе в каждое направление

Ты хотел сказать: с не менее одной полосой?

И если нет разделительных сплошных полос ( эт для тех кто ваще не читал пидиди :D )

 

Вообще очень такой непонятный пункт.

В населенных пунктах остановка и стоянка допускается на левой стороне дорог НЕ МЕНЕЕ С ОДНОЙ ПОЛОСОЙ движения в каждом направлении и не имеющих трамвайных путей посередине, только с односторонним движением.

А что бывают двухсторонние дороги с менее одной полосой движения в каждом направлении? Разве это уже не одностороння получается?

Edited by sensor
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто судя по последним рассуждениям странного пункта ездить по встречке в определенном случае получается можно.

Попробую объяснить свою мысль подробно:

Нарушитель ТОЛЬКО синий автомобиль..почему:

он стоит в зоне знака "остановка и стоянка запрещена"

зелёный авто почему не нарушитель в данном случае: хоть он и стоит передом к направлению встречного движения но в данном случае отраженный на шаблоне запрещающий знак на ту сторону не действует и тем более не доказывает, что он, что бы паркануться на левой стороне двигался "по встречке"(он мог проехав запрещающий знак дать задний ход и запарковаться слева-полос разделяющие потоки нету) знак под запрещающим знаком всего лишь информационно-указательный. Ну как то так...

 

А что бывают двухсторонние дороги с менее одной полосой движения в каждом направлении? Разве это уже не одностороння получается?

Ниразу..например в Старом городе дороги..одна машинка едет, а вторая ждёт.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда лучше сказать с общей полосой движения. Типа реверса, нет?

 

В любом случае пункт написан очень не грамотно будто писал в Монголии югослав ирландского происхождения проживающий постоянно в Индии. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типа реверса, нет?

не..я так для примера..просто узкая дорога но движение осуществляется в обеих направлениях.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не..я так для примера..просто узкая дорога но движение осуществляется в обеих направлениях.

Но, весь кайф в том, что на такой улице вообще не парканешься. Узкая же, на полтора авто.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но, весь кайф в том, что на такой улице вообще не парканешься. Узкая же, на полтора авто.

Ну потому и говорится, что должно быть не менее одной полосы в каждом направлении.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну потому и говорится, что должно быть не менее одной полосы в каждом направлении.

Думаешь специально с учетом местных особенностей Эски Жува переписали этот пункт? Если на такой полтораполосной дороге дороге уже кто-то припарковался справа, чтобы не парковались напротив слева :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

зелёный авто почему не нарушитель в данном случае: хоть он и стоит передом к направлению встречного движения но в данном случае отраженный на шаблоне запрещающий знак на ту сторону не действует и тем более не доказывает, что он, что бы паркануться на левой стороне двигался "по встречке"(он мог проехав запрещающий знак дать задний ход и запарковаться слева-полос разделяющие потоки нету) знак под запрещающим знаком всего лишь информационно-указательный. Ну как то так...

 

А помоему зеленый тоже нарушить, стоит на встречке) имхо в правилах криво просто написано, всю жизнь думал, что парковаться на левой стороне можно только на дороге с односторонним движением, я до сих пор думаю так)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне выписали штраф за ремень, вопрос нужно ли потом ехать в гаи и показывать квитанцию?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне выписали штраф за ремень, вопрос нужно ли потом ехать в гаи и показывать квитанцию?

В теории - нет.

На практике - я бы 100% поехал из-за вездесущего бардака. Чтобы потом долг и пеню не приписали. Зато не ждал бы в очереди в самом ГАИ, заплатив заранее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

стоит на встречке)

зелёный авто почему не нарушитель в данном случае: хоть он и стоит передом к направлению встречного движения но в данном случае отраженный на шаблоне запрещающий знак на ту сторону не действует и тем более не доказывает, что он, что бы паркануться на левой стороне двигался "по встречке"(он мог проехав запрещающий знак дать задний ход и запарковаться слева-полос разделяющие потоки нету)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В теории - нет.

На практике - я бы 100% поехал из-за вездесущего бардака. Чтобы потом долг и пеню не приписали. Зато не ждал бы в очереди в самом ГАИ, заплатив заранее.

 

Ехать надо однозначно, ибо я последние 2 раза когда платил, он брал у меня квитанцию и права, что то делал и возвращал, регистрировал наверное.

 

maxxxi

 

мог, но тем самым он все равно выехал на встречку получается, задом) имхо

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В теории - нет.

На практике - я бы 100% поехал из-за вездесущего бардака. Чтобы потом долг и пеню не приписали. Зато не ждал бы в очереди в самом ГАИ, заплатив заранее.

У моего брата была ситуация: повестка в суд пришла, суд за ремень: 400 тысяч сум пеня там набежала и суд. Этот штраф был заплачен им, но почему то не зарегистрирован в ГАИ. В итоге пошел, показал судье чеки. Не знаю как, но он их не выкинул и это его спасло, штраф в 400 косых аннулировали.

Edited by mr.brembo
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.