Boss

Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

15 930 posts in this topic

3 часа назад, MeliusMaris сказал:

Пункт 43 и Приложение № 2 к ПДД РУз

Может несколько раз перечитаете? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Real Root сказал:

Может несколько раз перечитаете? 

Если не согласны и минусуете, то, пожалуйста, аргументируйте.

5 часов назад, nerokes сказал:

Там не временный знак

Да, пункт о преимуществе временных знаков над разметкой не касается именно той ситуации... это, скорее, в продолжение темы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Real Root said:

И где вы это прочитали?

Кодекс РУз об адм.судопроизводстве
Ст.15 абз 4

Quote

При рассмотрении административных дел все неустранимые противоречия и неясности законодательства толкуются в пользу граждан и юридических лиц.

Правда, в другом примере, когда сплошная при наличии знака разворота, разворачиваться я бы не стал :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, nerokes сказал:

Там не временный знак

Да, в тот раздел ПДД о дорожной разметке идеально было бы дописать несколько слов:

12 часов назад, MeliusMaris сказал:

В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, размещаемых на переносной стойке, и линии разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Но, точно не помню, то ли в самой Конституции РУз, либо в каком-то кодексе, есть правило, по которому подобные противоречия/сомнения трактуются в пользу гражданина. Юристы меня поправят. Так что, имхо, в случае чего, это несложно будет оспорить.

2 минуты назад, Bshmel сказал:

Кодекс РУз об адм.судопроизводстве
Ст.15 абз 4

Точно. Спасибо)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, MeliusMaris сказал:

Если не согласны и минусуете, то, пожалуйста, аргументируйте.

Да, пункт о преимуществе временных знаков над разметкой не касается именно той ситуации... это, скорее, в продолжение темы.

В цитируемом вами Приложении2 Раздел 1 четко говорится о преимуществе временного знака над разметкой. Нигде не сказано что знак важнее разметки или наоборот. Вы сами читали то что цитировали?

26 минут назад, Bshmel сказал:

Кодекс РУз об адм.судопроизводстве
Ст.15 абз 4

Здесь тоже сказано о преимуществе знаков над разметкой?

То что противоречия толкуются в пользу граждан - это бесспорно. Но MeliusMaris уверенна что именно знаки, не временные, имеют преоритет над разметкой.

27 минут назад, MeliusMaris сказал:

Да, в тот раздел ПДД о дорожной разметке идеально было бы дописать несколько слов:

Слава Богу что ты не законодатель. Подумай плиз сама о последствиях такого написания.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В той ситуации имеется нарушение требований к организации дорожного движения, а за это гражданин ответственность нести не должен. С этим, вроде как, разобрались...

20 минут назад, Real Root сказал:

Слава Богу что ты не законодатель. Подумай плиз сама о последствиях такого написания.

В российские ПДД как раз недавно внесли такие же поправки.

Так что, плиз, сам думай. Слава Богу, не первый день за рулем. И впредь, измени свой тон, а то смотрю, разошелся.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, MeliusMaris сказал:

В российские ПДД как раз недавно внесли такие же поправки.

Так из-за этого и недвольны все. На форумах пддшных вой стоит.

Наши слава богу не пошли по этому пути. Подумай, зачем тогда вообще нужна разметка, если она теряет свое значение перед знаком. Вот стоишь ты себе в 5м ряду на МКАД. По первой полосе автобус. Разметка говорит что прямо и налево. А за автобусом знак висит только прямо. И что ты будешь делать? Это поямой развод на деньги.

Так что, плиз, сам думай. Слава Богу, не первый день за рулем. И впредь, измени свой тон, а то смотрю, разошелся.

 

Ну так сама то глупости писала про преоритет знаков над разметкой. Я вполе спокойно попросил перечитать то что процитировала. Конечно разойдешься, если очевидное замечать не хочешь. 

Короче. Прости, если что не так. Я тоже перегнул. Мир. Труд. Май. Жвачка.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Real Root сказал:

Мир. Труд. Май. Жвачка.

И вас с праздником:) Конечно, мир :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Real Root said:

Наши слава богу не пошли по этому пути. Подумай, зачем тогда вообще нужна разметка, если она теряет свое значение перед знаком.

Для начала лучше узнать, а существует ли у нас ГОСТ на дорожные знаки и разметку в качестве юридического акта :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Del

Edited by SportsMan
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Bshmel сказал:

существует ли у нас ГОСТ на дорожные знаки

вроде бы наш местный O'zDST в плане знаков отсылает к ГОСТ 10807-78 Знаки дорожные. Общие технические условия, который в РФ уже утратил силу и заменен новым.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такой случай. Еду со стороны Максим Горький метро в сторону пушкинской. Подъезжая к мосту, ехал по крайней полосе, понимаю, что не помещаюсь на ней. Левее и чуть впереди на пол корпуса едет жигуль без правого бокового зеркала. Меня естественно не видит. Сзади "жигулятора" едет другой автомобиль. Вклиниться между ними можно, но тогда будет не очень комфортно задней машине, т.к. скорость движения примерно 70 км/ч. Приходится ехать прямо, не меня направления, но разделительная полоса при этом, оказывается у меня практически под машиной, т.к. даже колеса левые полностью вылезли на вторую полосу. После моста машет палкой доблестный сотрудник ГАИ. Остановился чуть дальше, сижу жду. Подходит, здоровается со мной и говорит, езжайте, я же вам машу чтобы ехали дальше, а вы видать не видите. Что это было? 

На самом деле, как быть в таких ситуациях, когда разметка заставляет нарушать? Знаков сужения дороги нет, полоса, ну тико или дамас должны поместиться. А остальные? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, voice сказал:

как быть в таких ситуациях, когда разметка заставляет нарушать?

понять и простить (с)

я так понял это участок около открытого участка метро? там полоса правая так сужается, что только велосипед наверное вместится.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, ShPioN сказал:

понять и простить (с)

я так понял это участок около открытого участка метро? там полоса правая так сужается, что только велосипед наверное вместится.

Нет, это прям под мостом. Следующий участок сужения это у открытого участка метро. Но там вообще не понятно что хотели исполнить. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Притормозить и перестроиться.

Очень часто при возникновении препятствия на своей полосе мы забываем что кроме руля есть еще и педаль тормоза.

Edited by HOBBIT
4

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, HOBBIT сказал:

Притормозить и перестроиться.

Это понятно. В данном случае, понимаешь что не помещаешься уже когда подъехал практически к сплошной линии, которая разделяет полосы под мостом. Препятствия как такового нет на пути. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый техпаспорт без метки о техосмотре.

Говорят, при техосмотре выдают бумажку с печатью и т.п. про то, когда следующий техосмотр: как в талоне старого образца. Пока такую не получал.
Предполагаю забить на эту бумажку: техпаспорт-то есть, а другие документы о прохождении техосмотра я предъявлять не обязан.

Как считаете?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, JPM сказал:

Новый техпаспорт без метки о техосмотре.

Говорят, при техосмотре выдают бумажку с печатью и т.п. про то, когда следующий техосмотр: как в талоне старого образца. Пока такую не получал.
Предполагаю забить на эту бумажку: техпаспорт-то есть, а другие документы о прохождении техосмотра я предъявлять не обязан.

Как считаете?

Попробуй. Скажешь в крайняк забыл дома. В списке доков этого реально нет ведь.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А приложение не будет считаться неотъемлемой частью документа? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, sensor сказал:

А приложение не будет считаться неотъемлемой частью документа? 

оно и есть неотъемлимая часть документа

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bayram сказал:

оно и есть неотъемлимая часть документа

"Неотъемлемый" = тот, который невозможно отнять, отделить от чего-либо. Бумажка-приложение легко отделяется и физически, и юридически. По факту, бумажка вообще не предусмотрена в законодательстве. Техпаспорт предусмотрен, бумажка - нет. Мне её вообще не давали даже.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что за бумажка, кто ни будь покажите ее здесь. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В связи с этим возникает вопрос - нужен ли вообще этот филькин техосмотр?! Не легче ли его привязать к страховому полису?!

Если у тебя есть полис, у тебя есть ТО. Страховщик берет на себя риски, государство экономит средства освободившиеся от содержания точек ТО. 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, что хотели как лучше, а получилось как всегда (с). Т.е. кто-то побежал впереди паровоза. Наверное, задумали систему без лишних бумажек, чтобы все данные были в самом техпаспорте и их каждый гаишник мог считать сканером. Но.. получилось как получилось, в итоге лепят опять бумажки вместо "электронного документооборота". Все каменный век никак не закончится :facepalme:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Akim358 сказал:

Все каменный век никак не закончится :facepalme:

И никогда не кончится.

Киргизы и те смогли уже лет пять как все перевести, даже голосование по отпечатку пальцев и сканом чипа паспорта.

А у нас видимо куча гребаных крыс засела и очень глубоко, причем везде.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now