Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[Deja_VU 3 243]

7 minutes ago, smoke8282 said:

Просто сегодня была такая ситуация и наш водила доказывал гаеру и тот нас отпустил что какое то постановление от 2016 года.

Тогда знак был бы ни о чем. Любой может тормозить где угодно и говорить, что пассажиров высаживаю )

[smoke8282 158]

Вот на это по моему

[Deja_VU 3 243]

2 minutes ago, smoke8282 said:

 

Вот на это по моему

 

Ну речь же про остановки там, не?

[smoke8282 158]

Я с телефона просто выложить сюда,не получается

[Дмитрий Белый 14 202]

В 17.04.2019 в 07:58, Panama сказал:

Мы говорили не о штрафах, а предполагаемом платном проезде перекрёстков.

Слышал звон, но как всегда надо завайдосить. Там некоторые перекрестки обозначены сеткой из разметки и остановка на них больше какого то времени, влечет штраф, то есть если перекресток забит, нехрен туда лезть, ога.

[Donat68 10]

Ваша полемика не была бы лишена смысла до начала принятия постановления. Теперь же это просто трёп. Ничего не изменить. Примите всё как есть, господа...

Edited 18.04.2019 10:00 by Donat68
Редактировал

[Bshmel 1 203]

12 minutes ago, Deja_VU said:

Возьми огромные перекрестки, когда на первые мигания зеленого ты въезжаешь на него, но боковым зрением видишь начавшееся движение света справа или слева. Из толпы белых/серых машин сложней заметить отдельное движение каждого капота.

 

7 minutes ago, D.L. said:

Я говорил о сумерках, не забывайте, хотя применимо и днем, имхо.

ДХО даст преимущество? При нашем дневном свете замечательно видно авто любого цвета. А в сумерках и условиях недостаточной видимости и так было требование по поводу включения светотехники

[XIMIK 4 171]

17 минут назад, Donat68 сказал:

Ваша полемика не была бы лишена смысла до начала принятия постановления. Теперь же это просто трёп. Ничего не изменить. Примите всё как есть, господа...

А про Автотест Вам напомнить...?

[XIMIK 4 171]

52 минуты назад, polyglot сказал:

мне как переводчику интересно как переведут ДХО на узбекский? 

кундузги харакат чироклари? КХЧ=ДХО

Не надо 

Надо, Федя, надо!!! (с) Про Автотест тоже приняли какой то постановление, а после войдода частично отменили  

[Deja_VU 3 243]

3 minutes ago, Panama said:

И вообще - всё что внутри салона должно быть прерогативой владельца.

Телек, занавески, диваны?

[Deja_VU 3 243]

3 minutes ago, Real Root said:

И скажу что я противоположного мнения.

Да ремень больше не для тебя, Панам, а для безопасности других. Чтоб по салону не летали и не ломали друг друга, или чего хуже - наружу, на других участников ДД. 

[shurik2004 18 216]

16 минут назад, Deja_VU сказал:

Телек, занавески, диваны?

Разговор по телефону ещё. Штрафовать надо таких

[Panama 34 103]

32 минуты назад, Deja_VU сказал:

Телек, занавески, диваны?

Пофиг , хоть полный салон шлюх.

26 минут назад, Deja_VU сказал:

Да ремень больше не для тебя, Панам, а для безопасности других. Чтоб по салону не летали и не ломали друг 

Mля, но пристёгиваться то меня заставляют, а не тех гипотетических летунов.....

Edited 18.04.2019 12:43 by Panama

[Deja_VU 3 243]

Just now, Panama said:

Пофиг , хоть полный салон шлюх.

Дёргай за ручник и делай шо хош в машине. Ну а пока ты едешь, ты несешь ответственность за свое действие/бездействие к другим. 

[Panama 34 103]

16 минут назад, shurik2004 сказал:

Разговор по телефону ещё.

Т.е. по телефону по громкой разговаривать нельзя, а с пассажирами можно? А в чём разница?

Только что, Deja_VU сказал:

Ну а пока ты едешь, ты несешь ответственность за свое действие/бездействие к другим. 

Всё верно - несёшь ответсвенность. Значит и то, что у тебя в салоне происходит - тоже твоя ответсвенность.

[Deja_VU 3 243]

Just now, Panama said:

Т.е. по телефону по громкой разговаривать нельзя, а с пассажирами можно? А в чём разница?

По громкой - можно. Но не все умеют, мозг отключается на 99% от контроля дороги. 

1 minute ago, Panama said:

Значит и то, что у тебя в салоне происходит - тоже твоя ответсвенность.

Не, ну тогда и бухать можно и без трусов ездить. Че, машина же моя. Я за всё отвечаю!

[Deja_VU 3 243]

Или считаешь, что какие-то промилли через сутки в крови молодого парня сделают его менее адекватным и заторможенным, чем старпер за рулем, который уже ниxpeна не видит и не слышит? НЕСПРАВЕДЛИВО!

[Panama 34 103]

1 минуту назад, Deja_VU сказал:

Не, ну тогда и бухать можно и без трусов ездить. Че, машина же моя. Я за всё отвечаю!

Без трусов - да за ради бока. Я кстати однажды в трусах ехал, в семейниках. Ну так получилось, что штаны мокрые были, в речку провалился. И ничего - никого не сшиб и никому плохо не стало.

  А вот с алкашнёй за рулём надо бороться. Тут я стопудово ЗА. Но не грести всех под одну гребёнку. Поймали выпимшим за рулём на дороге  - пять лет тюрьмы и конфискат авто без апеляции и не зависимо от права собственности.

6 минут назад, Deja_VU сказал:

По громкой - можно. Но не все умеют, мозг отключается на 99% от контроля дороги.

А с пассажиром болтать? В чём разница?

[Akim358 23 045]

7 минут назад, Deja_VU сказал:

ну тогда и бухать можно и без трусов ездить

не, нуачо?

 

[Panama 34 103]

3 минуты назад, Deja_VU сказал:

чем старпер за рулем, который уже ниxpeна не видит и не слышит?

Так медкомиссии же есть. В чём проблема сделать обязательным медосмотр после определённого возраста ? К примеру до 30 лет - раз в пять лет, до 50 лет раз в три года, до 60 лет раз в 2 года, до 70 - ежегодно. 

[Deja_VU 3 243]

1 minute ago, Panama said:

И ничего - никого не сшиб и никому плохо не стало

А вот тормознул бы милиционер, попросил багажник открыть и какая-нибудь дама в кювет уйти могла. Ты так не делай больше

2 minutes ago, Panama said:

Поймали выпимшим за рулём на дороге 

Выпившим когда? Щас, час назад, вчера, позавчера?

3 minutes ago, Panama said:

А с пассажиром болтать? В чём разница?

Болтать по хэндсфри можно, я не спорю же. Говорю, что не все умеют. 

2 minutes ago, Panama said:

Так медкомиссии же есть. В чём проблема сделать обязательным медосмотр после определённого возраста ? К примеру до 30 лет - раз в пять лет, до 50 лет раз в три года, до 60 лет раз в 2 года, до 70 - ежегодно. 

Не знаю в чем проблема. Никому не интересно наверно. 

[Panama 34 103]

3 минуты назад, Deja_VU сказал:

Выпившим когда? Щас, час назад, вчера, позавчера?

Не важно - прибор покажет минимальный допуск промиле.

[Deja_VU 3 243]

Just now, Panama said:

Не важно - прибор покажет минимальный допуск промиле.

Вот я об этом и говорю. Что на ровном месте могут загрести за промиле, которое ты уже можешь не помнить. 

А реальные маразматики никому не интересны. 

Это к вопросу кривых однобоких рамок/ограничений. И я не ратую за алкоголь. 

[Panama 34 103]

1 минуту назад, Deja_VU сказал:

Что на ровном месте могут загрести за промиле, которое ты уже можешь не помнить. 

Это сколько же надо выпить, что бы не помнить? Там есть чёткая градация . В принципе после стакана водки можно за руль уже на следующий день....но я обычно через день, поэтому стараюсь пить не раньше пятницы 

[Bshmel 1 203]

58 minutes ago, Real Root said:

Я вчера много пешком перемещался. И скажу что я противоположного мнения. Если за рулем включенные фары не особенно заметны, то пешком движущиеся огоньки очень заметны даже боковым зрением. Для меня однозначно плюс.

Ну и толку что заметны, все равно чтобы оценить расстояние и скорость, будешь переводить взгляд. И дорогу переходить надо в разрешенных местах