Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[sensor 1 730]

Если стукнет в этот момент, а страховка обычная, кто будет выплачивать?

Уголовка, насильное завладение чужим транспортом.

[Aston 1 288]

Если стукнет в этот момент, а страховка обычная, кто будет выплачивать?

Один из двух: или хозяин или Пушкин. Не этот же гаишник? Интересно, после этого сюжета ему служебное соответствие подтвердили?

ЗЫ Это же так надо любить свой город, чтобы всех заставлять ездить с ближним светом. А его экспертные способности по определению "лампалочек" и глубины протектора на глаз заслуживают отдельной оценки, но не в качестве инспектора гаи.

[Listok 5 455]

Вот все документы на эту тему.

 

 

 

 

Тут вот само положения где подробно описано как нужно отправлять машину на штрафную стоянку.

 

 

 

А здесь меня уверяют что все гаишники в курсе новых правил

 

 

 

Отсюда вывод,- инспектора нагло нарушают закон!

[Немой 34 824]

Отсюда вывод,- инспектора нагло нарушают закон!

Пока нет закона о милиции - им ничего не грозит.

[Aston 1 288]

Пока нет закона о милиции - им ничего не грозит.

Странная логика. Вот щас по российским новостям смотрел сюжет как ликвидируют ФСКН России. Один эксперт и прокурор рассказывали про чудачества сотрудников этой структуры. Там и служебные подлоги и использование служебных положений и крышевание нелегальных структур и еще как два сотрудника, перевозившие 35 кг гашиша, не доехали до управления... скончались от передозировки. Что характерно - закона об ФСКН нет, а посадить за дело могут.

[Немой 34 824]

Странная логика.

Aston, ты имеешь представление, какие права и обязанности имеет гаишник? И где с ними можно ознакомиться? И что будет с гайцем, если он выйдет за рамки своих пав и обязанностей?

Edited 13.02.2015 13:37 by Немой

[Listok 5 455]

Статья 206. Превышение власти или должностных полномочий не подходит?

[Aston 1 288]

Aston, ты имеешь представление, какие права и обязанности имеет гаишник? И где с ними можно ознакомиться? И что будет с гайцем, если он выйдет за рамки своих пав и обязанностей?

Я знаю, что для взяточников, мошенников и рвачей есть специальный закон, а сотрудникам милиции в меру подведомственности поручено выявлять и пресекать их деятельность.

[alan87_08 853]

Вот в этом "автопатруле" http://mediabay.uz/v...0997-Avtopatrul инспектора по разным причинам увозят штук 5-6 автомобилей на штрафстоянку.

 

Ну это уже совсем наглость. На камеру закон нарушают. Предлагаю написать коллективную жалобу на незаконные действия ИДПС.

[Тристан 1 552]

На камеру закон нарушают.

Это все от безнаказанности. У сотрудников всегда должно быть чувство неотвратимости наказания. Человек на месте устраняет нарушение и соответсвенно ГАИшник должен себе в зачет приплюсовать предупредительно-профилактическое воздействие, что в принципе является его основной обязанностью. А он на штрафстоянку

[Turboman 129]

Да в Автопатруле иногда совсем не ведают, о чем говорят. Например, один раз видел сюжет где инспектор на камеру "толкал", что днем с ближним светом нельзя...

[Listok 5 455]

Я сейчас просмотрел ещё штук 10 автопатрулей. В одном выпуске инспектор на глаз определил у 3 автомобилей что лобовое стекло не соответствует стандарту, "затемнённое стекло" его вердикт и отправил их на штрафстоянку.

[Drilling engineer 836]

что днем с ближним светом нельзя...

Один раз тоже попались под это. Выехали из подземного гаража, не выключили габариты и тут же остановили. Долго спорили, потом отпустил.

[Немой 34 824]

Статья 206. Превышение власти или должностных полномочий не подходит?

Да без проблем. Вот только найди закон, где прописаны их должностные полномочия.

[dmitry.uz 1 864]

Да без проблем. Вот только найди закон, где прописаны их должностные полномочия.

Ха. Да для них часто бывает пдд выучить трудно. А ты закон. У них внутренние инструкции часто только на словах. Закон для них один кто сильней тот и прав.

[tamerL2N 1 184]

После просмотра трех выпусков автопатруля с 20 регионом стал гордиться ташкентскими гаишниками и водителями, которые не держат руку возле сердца, а доказывают свою правоту, даже если не правы...)))

[udachniy paren 59]

Отсюда вывод,- инспектора нагло нарушают закон!

Молодец плюсанул, полезные доки

 

Написано же

Цитата

8.9. Сигналы регулировщика имеют следующие значения:

РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ — со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть. Со стороны груди и спины движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено;

Значит вывод один все нарушают, если гаишник сам рукой не машет водилам которые на левой полосе

 

От кол-ва полос движения не зависит.

Если на пересекаемой дороге имеется разделительная полоса, то автоматом проезжих частей две. Там на пересекаемой дороге разделительная полоса имеется.

значит в многих местах можно проехать первую проезжую часть и повернуть смело, например на перекрестках фрунзского, на метро горьким и т.д.? Вот только гаишники сами знают этого?

[BUBUKA 20 669]

легкое продолжение на тему знаний гаишников и сложных перекрестков.

 

перекресток на метро хамза.

там как раз со стороны дружбы(а не по мукими) оч много полос(карманов).

соответственно если я еду со стороны спортиков(или пионерской) по мукими и собираюсь совершить поворот на лево на дружбу в сторону бунедкора( или олий мажлиса), то по идеи я должен проехать на зеленый первый светофор и встать в левую полосу на втором(т.е после пересечения полосы). соответственно я там останавливаюсь, жду сигнал поворота и непосредственно совершаю свой маневр.

 

после такого моего маневра на дружбе основная полоса (не карман) меня останавливает инспектор.

лясим трясим, Пупкин.....

вердикт:

я нарушил следующее- совершил маневр - перестроение на самом перекрестке и остановился на втором, а не там где должен был- на самом первом светофоре в крайней левой полосе, и не ждал секции поворота, как вон целая толпа законопослушных водителей.

 

я пояснил ему все то, что отписался в шапке.

он реально секунд 30 подзавис, папку с вложенным файлом в библиотеки памяти нашел, потом была попытка с вопросом, а до перекрестка я ехал по левой крайней ?

я ему пояснил, что ехал до первого светофора в средней полосе, до первого не осуществлял перестроения, так как там сплошная линия перед перекрестком, а проехав стоп линию первого,помех слева не было вообще и акуратно перестроился в крайний левый перед вторым пересечением, а на первом светофоре крайная левая была уже занята колонной из 7 машин.

здесь как бы несколько перекрестков получается на одном большом перекрестке

права отдали, но по лицу было видно, что он думает что я его обманул, но он н е понял где

Edited 14.02.2015 05:46 by BUBUKA

[Тристан 1 552]

перестроение на самом перекрестке и остановился на втором, а не там где должен был- на самом первом светофоре в крайней левой полосе, и не ждал секции поворота, как вон целая толпа законопослушных водителей.

На первом светофоре нет доп.секции поворота, чего там ждать, если загорелся зеленый?

[dmitry.uz 1 864]

На первом светофоре нет доп.секции поворота, чего там ждать, если загорелся зеленый?

если на светофоре основном нет срелок указывающих направление движения, то по правилам он разрешает движение прямо, направо и налево. Так что у нс в основном доп секция даже не горящая не запрещает повороты, если основной зеленый.

[Aston 1 288]

если на светофоре основном нет срелок указывающих направление движения, то по правилам он разрешает движение прямо, направо и налево. Так что у нс в основном доп секция даже не горящая не запрещает повороты, если основной зеленый.

С одной лишь ремаркой - если поворот на двух и более полосных перекрестках будет осуществляться в том же направлении, на краю которых вы находились перед маневром.

[BUBUKA 20 669]

На первом светофоре нет доп.секции поворота, чего там ждать, если загорелся зеленый?

ну вопрос не ко мне , а к постоянному скопившемуся крайнему ряду.

можно конечно сказать, что не выезжают, так как перекресток занят,

но даже если перекресток свободен, то перед первым светофором всегда очередь.

 

и на первых светофорах раньше была секция.

картина была таже самая

[maverick144 1 348]

хм..надо же..а я всегда ждал там и на Бунедкоре. интересное мнение, присмотрюсь раз как будут в тех краях.

[trew 16 067]

На первом светофоре нет доп.секции поворота, чего там ждать, если загорелся зеленый?

На первом, что около Флагмана, есть две доп секции и они со стрелками. Полчаса назад видел

[Тристан 1 552]

На первом, что около Флагмана, есть две доп секции и они со стрелками. Полчаса назад видел

Недавно презжал там, на первом не заметил доп. секции. Более того, я подъезжал к первому светофору уже на красный, а на втором в это время загорелся доп.налево зеленый. Я продолжал стоять на красный, хотя сзади обсигналились. Edited 14.02.2015 13:11 by Тристан