Felinely

Тонировка автомобильных стекол в Узбекистане

2 232 posts in this topic

6 минут назад, spy_cam сказал:

наклей на передние боковые,

Я точно не буду этого делать, мне тыльных хватает.:)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, spy_cam сказал:

на видео 80% боковые, от которых 100% почти не отличается..

Тут тонировка какая то правильная. На напыление с металлизацией  похоже. У нас же колхозаны начнут плёнку клеить ...в два слоя, если разрешат тонировку.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Panama сказал:

если разрешат тонировку.

Ее же вроде разрешили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Дмитрий Белый сказал:

Ее же вроде разрешили.

за много миллионов в год? Это не разрешение, а дойка лохов;)

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заднее стекло бесплатно, боковые сзади 2 с чем то лимона.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Panama сказал:

за много миллионов в год? Это не разрешение, а дойка лохов;)

Скинули уже, на радость нашим.... заднее - так вообще бесплатно, а задние боковые 2ляма, а по-кругу - 3 или чуть больше.

Спорить с любителями тонировки передних дверей не буду. Привел пример ЕС - там передние запрещены от слова СОВСЕМ. А так..

Весна покажет, кто где))______! (с):D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Panama said:

Тут тонировка какая то правильная. На напыление с металлизацией  похоже. У нас же колхозаны начнут плёнку клеить ...в два слоя, если разрешат тонировку.

Нормальная пленка типа 3M стоит дороже чем разрешение в год :) вот и колхозят

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Ташкент-2009 сказал:

а по-кругу - 3 или чуть больше.

Для несведуших - 11 лямов..!

3 часа назад, Ташкент-2009 сказал:

Спорить с любителями тонировки передних дверей не буду. Привел пример ЕС - там передние запрещены от слова СОВСЕМ.

Нахрен мне твой беспонтовый пример от ЕС, я так лет 20 уже езжу...:crazy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Savar сказал:

Нормальная пленка типа 3M стоит дороже чем разрешение в год :) вот и колхозят

Ии, что за пленка, просвяти..!?

4 часа назад, Panama сказал:

Тут тонировка какая то правильная. На напыление с металлизацией  похоже.

Обычная пленка Панама, хватит гадать уже а, правильная-неправильная..:facepalme:

Американка 100$ именно так и выглядит, прозрачная..:happy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suntek американская в ибеях стоит 80баксов за рулон. Хватит на пару машин по кругу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, HOBBIT сказал:

Suntek американская в ибеях стоит 80баксов за рулон. Хватит на пару машин по кругу.

100% пленка имел ввиду..:rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу смысла в тонировке только задних боковых стекол .Для меня смысл тонировки в защите от "загара таксиста" и в  большинстве случаев люди ездят одни в машине, так же пассики на заднем держат руки ниже окна обычно. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, spy_cam сказал:

100% пленка имел ввиду..:rolleyes:

Она не 100%. 5% светопропускаемость.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще не вижу смысла в тонировке. Особенно в варианте заднего полукруга. Авто весь вид теряет, получается какое-то жутко диссонирующее, бэушное и колхозное. А с тонировкой по кругу я наездился в конце 90х - начале 2000х. В сумерках и ночью хреновый обзор (и пленка была, и стекла коричневые)

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, HOBBIT сказал:

Она не 100%. 5% светопропускаемость.

Да, но у нас так не говорят.. говорят 100% светонепропускаемость, если что:rolleyes:

Edited by spy_cam
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Panama сказал:

за много миллионов в год? Это не разрешение, а дойка...

Согласен :facepalme: 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Akim358 сказал:

Вообще не вижу смысла в тонировке. Особенно в варианте заднего полукруга. Авто весь вид теряет, получается какое-то жутко диссонирующее, бэушное и колхозное. А с тонировкой по кругу я наездился в конце 90х - начале 2000х. В сумерках и ночью хреновый обзор (и пленка была, и стекла коричневые)

01bb83768bb7.jpg

нормально

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Listok сказал:

нормально

Ну кому как. В профиль отвратный вид

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, vikarij сказал:

Вас не двое! У меня заднее стекло затонировано, как стемнеет видимости максимум 10%. Сплошная темень, ориентируюсь по боковым зеркалам только. Днем нормально.

Так речь об этом, когда боковые зеркала закрыты 70-80% тонировкой, то что сзади в пасмурную погоду, в темноте или в "противосвет" - ничего видно не будет

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Listok сказал:

нормально

со своим лосем я бы такого никогда не проделал. Имхо, колхоз полнейший. Была идея затонировать только заднее на капе и багажный отсек полностью на крузаке (от любопытных глаз), но пока, увидев такие фото, воздержусь.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Rake runner said:

Не вижу смысла в тонировке только задних боковых стекол .Для меня смысл тонировки в защите от "загара таксиста" и в  большинстве случаев люди ездят одни в машине, так же пассики на заднем держат руки ниже окна обычно. 

А можно ли загореть через лобовое стекло автомобиля во время поездки или просто сидя в машине?

Многие автомобилисты уверены, что загорают, находясь долгое время за рулем, особенно в летнее время. Лобовое стекло машины изготавливается из того же материала, что и окна в жилых домах. Ультрафиолетовые лучи группы Б не способны проникнуть через автомобильное стекло. Возможно, лучи-А, которые проникают сквозь него, при длительном воздействии на кожу все-таки попадают под ее верхний слой, вызывая легкий загар, но времени на это, наверняка, понадобится в несколько десятков раз больше, чем при воздействии на кожу человека лучей-В.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, spy_cam сказал:

Для вайдотчиков, на видео 80% боковые, от которых 100% почти не отличается.

на видео написано

5% тонировка

20%

35%

 

о каких 80...100 % идет речь

ты же писал про 100 % тонировку

сейчас вводятся срочно слова..светопропускаемость..

по каким то  твоимстандартам 5% становится 100...

 

переобуваемся на глазах:facepalme::lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Akim358 сказал:

А с тонировкой по кругу я наездился в конце 90х - начале 2000х. В сумерках и ночью хреновый обзор (и пленка была, и стекла коричневые)

Современные пленки изнутри почти прозрачные, снаружи машина "бетон", а изнутри чуть чуть темнее, наездился в Тае, стоит там вкруговую 70 баксов, там монархия кстати - сатрапы че сказать. :crazy:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Дмитрий Белый сказал:

Современные пленки

В любом случае вид у авто с половинчатой тонировкой убогий. Плюс опять же сокращение видимости дорожной ситуации для остальных участников ДД. Не понимаю я этой тяги сныкаться от окружающих за тонировкой. Единственное в чем я вижу хоть какой-то смысл - в зеленых атермальных стеклах по кругу, а весь этот "бетон" - колхоз чистой воды.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now