IP-телевидение

[rubek 281]

Спасибо. Разбираюсь потиху. 

[Catalyst 188]

В 05.09.2018 в 23:10, Nokiafan сказал:

Решил потестить IP TV от Комнета. Они пока вроде бы единственные кто на ВэбОС для эЛЖи приложение сварганили,

как приложение называется, чтобы в ЛЖ маркете найти? Я смотрю через SS IPTV, не очень удобно, хоть и редко смотрим.

[Nokiafan 983]

TVCom

[asdf 369]

Кто пробовал mibox от Xiaomi ? Стоит ли брать? Скорость Tasix- 4 Мбит/с, мир 2. 

[Abu2211 0]

Salom mediabox.uz ni iptv ga m3u8  playlistini yangisi bormi? Eskisi ayrimlari kursatmayapti. Yangisi bulsa shu saytga junatvoringlar iltimos.

[Bublik 15 983]

посоветуйте плиз какого нибудь айпитиви провайдера телевидения на районе сергели8? есть такие вообще*?

[Timur001 1 195]

Достаточно ли wi fi роутера 2.4 ГГЦ для онлайн фильмов и iptv или надо 5 ГГЦ?

[aol 4 734]

3 минуты назад, Timur001 сказал:

Достаточно ли wi fi роутера 2.4 ГГЦ для онлайн фильмов и iptv или надо 5 ГГЦ?

Достаточно если сам роутер не бюджетный вариант. Если фильмы не HD качества, то, в принципе и бюджетные варианты подойдут.

 

Edited 29.11.2018 12:37 by aol

[Timur001 1 195]

17 минут назад, aol сказал:

Достаточно если сам роутер не бюджетный вариант. Если фильмы не HD качества, то, в принципе и бюджетные варианты подойдут.

 

Думаю вот какой роутер взять TP Link 842 V5 (2.4 ГГЦ,2 антенны, USB порт для хардов и модема 3G-4G)  или TP link Archer C20 (2.4 и 5 ГГЦ. 3 антенны,без usb)

Edited 29.11.2018 12:53 by Timur001

[aol 4 734]

4 минуты назад, Timur001 сказал:

Думаю вот какой роутер взять TP Link 842 V5 (2.4 ГГЦ,2 антенны, USB порт для хародов и модема 3G-4G)  или TP link Archer C20 (2.4 и 5 ГГЦ. 3 антенны,без usb)

Что у вас в принимающей стороне? Соединяется через wi-fi или через кабель? Если через кабель то вообще не проблема, роутеры через кабель могут ip-tv канал отдельно выводит без нагрузки себе.

 

[Timur001 1 195]

7 минут назад, aol сказал:

 Соединяется через wi-fi или через кабель? 

 

Wi Fi

[дохтур 634]

24 минуты назад, Timur001 сказал:

Думаю вот какой роутер взять TP Link 842 V5 (2.4 ГГЦ,2 антенны, USB порт для хардов и модема 3G-4G)  или TP link Archer C20 (2.4 и 5 ГГЦ. 3 антенны,без usb)

Уменя 842 наличие юсб воткнул туда активный хаб+внешний винт.  и смотрю кино  на 2 тв  и на смартфонах.

[aol 4 734]

2 минуты назад, Timur001 сказал:

Wi Fi

Фильмы откуда будете смотреть, из Tas-Ix или из внутренних ресурсов провайдера? Если первое, то скорость там небольшая, любой из вышеперечисленных подойдет. Если из внутренних ресурсов, со 100Mb каналом, для фильмов с HD качеством, скорее всего не подойдут. У них 100Mb порты, скорость на комп урежет до 60-70Mb, ТП Линки еще сильно режут (до 60 Mb, при заявленной 300 Mb) скорость по вайфаю. Нужно смотреть в сторону Asus или Zyxel.

 

[aol 4 734]

5 минут назад, дохтур сказал:

и 5 ГГЦ.

В принципе в этом диапазоне не должно быть проблем, если принимающие стороны поддерживают.

[Real Root 7 113]

7 часов назад, aol сказал:

Фильмы откуда будете смотреть, из Tas-Ix или из внутренних ресурсов провайдера? Если первое, то скорость там небольшая, любой из вышеперечисленных подойдет. Если из внутренних ресурсов, со 100Mb каналом, для фильмов с HD качеством, скорее всего не подойдут. У них 100Mb порты, скорость на комп урежет до 60-70Mb, ТП Линки еще сильно режут (до 60 Mb, при заявленной 300 Mb) скорость по вайфаю. Нужно смотреть в сторону Asus или Zyxel.

 

Бу га га.

Что за фильм такой с 60 Мбит/сек битрейтом? Где такие в онлайне есть пусть даже в сети провайдера?

Фильмы вообще никой нагрузки не создают. Там 1 поток и все. Торренты создают нагрузку больше.

Скорость в wi fi сети по большей части зависит от запрелестнности эфира другими станциями. У меня дома ловится аж 12 штук, что не лучшим образом сказывается на производительности беспроводной сети.

Edited 29.11.2018 20:57 by Real Root

[Sirinius 20 386]

23 минуты назад, Real Root сказал:

У меня дома ловится аж 12 штук, что не лучшим образом сказывается на производительности беспроводной сети.

подбор оптимальной частоты не помог? 

[aol 4 734]

7 часов назад, Real Root сказал:

Что за фильм такой с 60 Мбит/сек битрейтом? Где такие в онлайне есть пусть даже в сети провайдера?

Фильмы вообще никой нагрузки не создают. Там 1 поток и все. Торренты создают нагрузку больше.

Скорость в wi fi сети по большей части зависит от запрелестнности эфира другими станциями. У меня дома ловится аж 12 штук, что не лучшим образом сказывается на производительности беспроводной сети.

Chrom в паре медиаплеер (например mx плеер), при нажатии на скачку сразу начнет фильм проигрывать. Ничего сложного. Даже настраивать ничего не нужно. 

 Фильм нагрузки может не создает, но wi-fi (простых роутеров) его в нужном для проигрывания скорости не передает. Это касается HD фильмов.

Скорость по wi-fi зависит от многих факторов, от самих железок, также от зашумленностии эфира. Надпись на коробках на роутерах 150, 300 для вас ничего не значить, вы знаете что это такое?

Edited 30.11.2018 04:41 by aol

[alis2310 589]

8 часов назад, Real Root сказал:

 

Скорость в wi fi сети по большей части зависит от запрелестнности эфира другими станциями. У меня дома ловится аж 12 штук, что не лучшим образом сказывается на производительности беспроводной сети.

По этой причине перешёл на 5герцовый wi fi всё летает на нём.

[Real Root 7 113]

13 часов назад, Sirinius сказал:

подбор оптимальной частоты не помог? 

Да мне хвататет скорости. Соединение у меня типа 144мегабита. Сколько по факту хз.Через телефон HD видео смотрю ничего не тормозит. 

6 часов назад, aol сказал:

Фильм нагрузки может не создает, но wi-fi (простых роутеров) его в нужном для проигрывания скорости не передает. Это касается HD фильмов.

Для HD филтма достаточно около 8 мегабит как правило. Пусть будет даже 28мегабит. Но это даже на самом дешевом роутере будет столько. 

[aol 4 734]

47 минут назад, Real Root сказал:

28мегабит. Но это даже на самом дешевом роутере будет столько. 

На практике дело обстоит совсем иначе. Дешевые роутеры в основном остаются в пролете.

Вот таблица

Как выбрать WiFi роутер для Smart TV

И вот еще, маленький ликбез

Цитата

Для начала посмотрим на "чистый" 802.11g. Максимальная пропускная способность в этом режиме — 54 Мбит/сек. Думаю, большинство читателей знает, как перевести мегабиты в мегабайты? Правильно — делим мегабиты на восемь и получаем скорость 6.75 Мбайт/сек.

Но внимательные читатели (кто смотрит в статьях не только предисловие и выводы, а иногда пробегается, хотя бы одним глазом, по диаграммам замера скоростей) знают, что в обычном 802.11g режиме скоростей более ~25 Мбит мы не получали. Так это же только половина от 54 Мбит! Куда делась вторая половина? Куда — это тема отдельной статьи, отмечу лишь, что на пользовательские данные действительно приходится примерно половина (в лучшем случае) пропускной способности канала.

Это первая плохая новость. Есть и вторая. Радиоволны (собственно, с помощью них и передается информация в беспроводных сетях) передаются во все стороны от источника сигнала (рассматриваем общий случай). Т.е. передающего слышат все. Эти "все" могут принимать данные или не принимать, это не важно. Главное — они не могут в этот момент что-либо передавать на той же частоте. Точнее говоря, попытаться то они могут, но сигналы обоих источников наложатся друг на друга, в результате чего информационная составляющая будет искажена и потеряна. Другими словами, в беспроводных сетях одновременно может передавать только один источник из нескольких, работающих на одной и той же частоте. Т.е. принцип рации — сначала говорим, потом молчим и слушаем.

Таким образом, щедро выделенные нам ~25 Мбит делятся на всех участников беспроводной сети. Если количество клиентов составляет 5 хостов, то в момент интенсивной передачи данных с каждого, на одного придется канал пропускной способностью примерно 5 Мбит (а на самом деле даже чуть меньше).

Есть и третья плохая новость. Вторая "плохая новость" насчет "5 Мбит на 5 хостов" верна лишь в случае Ad Hoc сети, т.е. без точки доступа. Если брать более общий случай с точкой доступа, то эти жалкие 5 мбит придется поделить еще на два. Ведь в Infrastructure режиме беспроводной сети (с участием точки доступа) любой обмен с клиентами проходит через точку доступа. А она сначала должна принять данные, а потом ретранслировать их к получателю. В результате получаем по 2 с хвостиком мегабита на брата.

2Mб это еще в идеальном случае, если учесть защумленность эфира, и что телик может находится через стену в другой комнате (что тоже очень влияет на скорость) можно еще смело урезать скорость на 2, всего лищь 1Mb с которого даже SD фильм не посмотриш, не говоря фильм формата FullHD. Дешевенькие роутеры не помогут.

 

 

Edited 30.11.2018 11:38 by aol

[Sirinius 20 386]

5 минут назад, aol сказал:

Для начала посмотрим на "чистый" 802.11g

где же нынче найти роутер, который умеет только g ?

[aol 4 734]

4 минуты назад, Sirinius сказал:

где же нынче найти роутер, который умеет только g ?

Если  в настройках роутера оставите режим mix b/g/n с большой вероятности он и будет работать в g режиме. 

Это был только пример, что не то что 28, даже заявленная 54 Mb недостаточны.

 

Edited 30.11.2018 11:46 by aol

[Sirinius 20 386]

Это наверное какие-то древние тп-линки вместо роутеров, окей

[Real Root 7 113]

В 30.11.2018 в 16:36, aol сказал:

На практике дело обстоит совсем иначе. Дешевые роутеры в основном остаются в пролете.

Вот таблица

Как выбрать WiFi роутер для Smart TV

И вот еще, маленький ликбез

2Mб это еще в идеальном случае, если учесть защумленность эфира, и что телик может находится через стену в другой комнате (что тоже очень влияет на скорость) можно еще смело урезать скорость на 2, всего лищь 1Mb с которого даже SD фильм не посмотриш, не говоря фильм формата FullHD. Дешевенькие роутеры не помогут.

 

 

Фигня вае это. Статья туда-сюда переводит мегабиты в мегабайты не учитывая что видеотрафик это тоже мегабиты. И вообще, отукда 5 интенсивных станций? Про это не было в тех.задании в начале. Был вопрос - потянет ли недорогой роутер, к примеру 741 или 841 тплинк hd видео конент. Ответ - да! То что есть у нас в тасиксе имеет битрейт до 9мбит/сек. 9 мегабит выдаст любой роутер в 3х комнатной квартире, если его установить в центре этой хаты.

[aol 4 734]

14 часов назад, Real Root сказал:

Фигня вае это

Статья в ixbt.com вполне нормально написано думаю.

14 часов назад, Real Root сказал:

Был вопрос - потянет ли недорогой роутер, к примеру 741 или 841 тплинк hd видео конент. Ответ - да! То что есть у нас в тасиксе имеет битрейт до 9мбит/сек. 9 мегабит выдаст любой роутер в 3х комнатной квартире, если его установить в центре этой хаты.

741 или 841 модели как я тоже писал выше, для тасикс вполне подойдут. Но если человек хочет FullHD (фильмы или IPTV) через вайфай смотрет, то уже не потянет. Там битрейты до 50 Мб, в среднем 15-20 Mb (для интереса взгянул на битрейт фильм форсаж 8, там 18 Mb, со звуком).  841 в принципе может потянут такое, если как вы сказали в центре хаты поставить. Но если роутер где то в спальне, в угле, а телек в гостиной, то нужно уже получше, минимум трех штырковый.