polyglot

Всё про США

40 322 posts in this topic

2 часа назад, HOBBIT сказал:

Китайский ТикТок тоже забанил Трампа, это так, к слову ;)

Не китайский, а американский сегмент.;)

1 час назад, Timofeus сказал:

Мурло это вообще-то хозяева проприетарного программного обеспечения. И включая ойфон человек принимает условия пользования сервисом. 

Что это меняет? Кому легче от того, что тебе в любой момент могу отключить твою собственную вещь, или часть функций,за которую ты уже заплатил четыре цены?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Немой сказал:

Да, ты прав. Надо брать китайский, как ты. Ну и что, что глючит?

А с чего ты взял, что глючит?:blink: Сам выдумал? И у меня никто, кроме я сам, не влезет в управление смартфоном. Но ты продолжай пользоваться чужим аппаратом, взятым в аренду за бешенные деньги.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Волговод сказал:

либо "китайский след" и ядерный удар по Поднебесной, Трамп на коне. Либо "русский след", удар по РФ, Байден - спаситель "исключительной нации". 

Ни на Китай, ни на Россию амеры никогда не рыпнуться в военном плане. Пиписька ещё не выросла... Они на С. Корею зассали нападать. На Иран уже сколько лет банду гопников собрать не могут, потому что сами не в состоянии...

Америка - это колосс на глиняных ногах. Вернее на бумажных - долларовых . У них только в Голливуде все смелые и Рэмбо. А по факту за всю историю они не выиграли чисто  ни одной войны. Ну разве что маленькую Гренаду, и то с неадекватными потерями.

Edited by Panama
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Panama сказал:

А по факту за всю историю они не выиграли чисто  ни одной войны. Ну разве что маленькую Гренаду, и то с неадекватными потерями.

:rofl: Всё везде проиграли, но в выигрыше!:icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ШивОлег сказал:

:rofl: Всё везде проиграли, но в выигрыше!:icon_eek:

Не везде проиграли, но я написал о чистой победе - т.е. самостоятельно, своими силами и полным поражением противника.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Bublik сказал:

у политика должен быть доступ к СМИ равноправный с другими. 

А кто ему запретил доступ к СМИ? Те сми, коротые хотят его публиковать, вольны это делать. Хозяева платформы вольны запрешать публикации дуроёпов, подстрекающих к беспорядкам, даже если дуроёп президент.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Panama сказал:

А с чего ты взял, что глючит?:blink: Сам выдумал? И у меня никто, кроме я сам, не влезет в управление смартфоном. Но ты продолжай пользоваться чужим аппаратом, взятым в аренду за бешенные деньги.

так и китайцы могут что то удалить. там одно решение - диверсифицировать. на уровне закона. чтоб как на комп на телефон мог ставить любую операционку. и если выкидоны эпла напрягают - просто перестаешь ими пользоваться. так же как и на компе. скачал поставил. линукс ну или там макось если железо позволяет или винду или какой нибудь фрибсд. на выбор. а они будут бороться за тебя чтоб ты с ними был а не с соседом. сейчас же либо сговор как с Трампом вышло либо просто наглый диктат.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Panama сказал:

тебе в любой момент могу отключить твою собственную вещь, или часть функций

Покупая ойфон человек соглашается с этими условиями. И "отключать" твою вешь не будут. Отключать будут свою вешь, а то что твоя вешь зависит от не твоей вещи, ну альтернативы есть, колхоз дело добровольное.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Timofeus сказал:

А кто ему запретил доступ к СМИ? Те сми, коротые хотят его публиковать, вольны это делать. Хозяева платформы вольны запрешать публикации дуроёпов, подстрекающих к беспорядкам, даже если дуроёп президент.

сами сми ему и запретили. социальные платформы - это уже давно СМИ. поэтому должны подпадать под все понятия и требования к СМИ. пока они там хвостиком виляют и юлят что они не такие. но это временно.

вполне вероятно что в ближайшем будущем и дальше тенденция сведет "классические" сми в плане использования к нулю.

это как в 19-м веке бы издали закон что президенты имеют право выступать только в театре. а тут пришел тв и в театр за новостями больше никто не ходит. а закон остался. и типа опа мы в домике.

нет.

сейчас идет корпоративный диктат и именно корпорации манипулируют политикой. хотя должны простые граждане. над корпорациями нет ни гражданского контроля ни влияния граждан.

понимаешь? фэйсбук и твиттер с гуглом вполне себе могут и назначают президентов уже сейчас. типичный олигархат. где роль человека заменила контора.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Timofeus сказал:

Покупая ойфон человек соглашается с этими условиями.

О том и пишу. Люди сами себя сдают с потрохами и при этом нахваливают. Ладно бы помалкивали, что лоханулись и переплатили за чужую вещь. Но так гордятся же этим!

Только что, Bublik сказал:

сейчас идет корпоративный диктат и именно корпорации манипулируют политикой. хотя должны простые граждане. над корпорациями нет ни гражданского контроля ни влияния граждан.

В точку, Бублик. Прям в самое ячблочко. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Timofeus сказал:

Покупая ойфон человек соглашается с этими условиями. И "отключать" твою вешь не будут. Отключать будут свою вешь, а то что твоя вешь зависит от не твоей вещи, ну альтернативы есть, колхоз дело добровольное.

именно что нет. а она должна быть. иначе появляется такая нездоровая канитель.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Bublik said:

именно что нет. а она должна быть. иначе появляется такая нездоровая канитель.

Ты выше сам описал целый "букет альтернатив", теперь, хлоп - нет. Очень последовательно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Bublik сказал:

именно что нет. а она должна быть. иначе появляется такая нездоровая канитель.

Есть альтернатива. Теже самые китайские или корейские аппараты. Которые пока никто не отключал и принудительно не "замедлял", как это мерзко сделал эппл со своими пользователями.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, wiwat сказал:

Ты выше сам описал целый "букет альтернатив", теперь, хлоп - нет. Очень последовательно.

речь про мобильные девайсы. нет их. понятно что с моего винкомпа никто ничего не удалит если это поставлено в обход маркета. хотя теперь я уже сомневаюсь )) но скорее всего нет в любом случае. по крайней мере пока.

а в поставке по-умолчанию на мобильных девайсах ты ничего в обход маркета и не поставишь более того, производитель тебе запрещает это делать. и даже сторонние маркеты надо согласовывать с производителем.

тупик.

и да. диктат. как есть. это должно регулироваться государствами. и уже давно. иначе скоро гугл будет выбирать президента сша а не простые граждане. хотя почему скоро? нынешний байден это и есть гуглопрезидент.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Panama сказал:

Не везде проиграли, но я написал о чистой победе - т.е. самостоятельно, своими силами и полным поражением противника.

Главное результат в глобальном масштабе... А биться до усрачки.. это не всегда есть победа..:unknw:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Bublik said:

тупик.

и да. диктат. как есть. это должно регулироваться государствами. и уже давно. иначе скоро гугл будет выбирать президента сша а не простые граждане. хотя почему скоро? нынешний байден это и есть гуглопрезидент.

Ты серьезно или просто троллишь, ну, не знаю, из удовольствия, в связи с давешними событиями етс? Диктатом можно обозвать, что пожелаешь, тот же рынок - маркетинговый диктат, но он уже работает по законам государства, сиречь, как ты пишешь - им регулируется. Не, так-то, какие вопросы, запрети гугель, фб, телеграм, и всех делов - не будет повода повайдосить о зло-умышленности корпораций, только лишь диктат государства, пекущегося о промытости мозга своих подданных правильными средствами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, ШивОлег сказал:

Главное результат в глобальном масштабе... А биться до усрачки.. это не всегда есть победа..:unknw:

Не спорю. Но речь изначально шла немного о другом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Panama сказал:

Но речь изначально шла немного о другом.

ЯО применят только идиоты.. И тут дело не в глиняных ногах.. а в соломенной  голове..;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ШивОлег сказал:

ЯО применят только идиоты.. И тут дело не в глиняных ногах.. а в соломенной  голове..;)

а примени его кто? идиот? )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Timofeus сказал:

А кто ему запретил доступ к СМИ? Те сми, коротые хотят его публиковать, вольны это делать. Хозяева платформы вольны запрешать публикации дуроёпов, подстрекающих к беспорядкам, даже если дуроёп президент.

Власть тщательно должна следить за тем, что она говорит и делает.
Из-за подстрекательства Трампа погибло 5 человек. Я полагаю, ему ещё предстоит за это ответить, и блокировкой в соцсетях он не отделается.

У нас из-за последнего решения кабмина по ограничению времени работы заправок (абсолютно бессмысленного, кстати) погиб человек. Никто не ответит. Из-за решений спецкомиссии погибли тысячи граждан. Награды нашли своих героев.

@Panama, прежде, чем искать соринку в чужом глазу, обрати внимание на огроменный кусок деpьма у нас.

Либо будь последовательным. Покупай узбекские смартфоны, а не китайские. Хвали и критикуй узбекских чиновников. Покупай на узбекских сайтах, а не китайских. Верни детей домой.

22 минуты назад, Panama сказал:

Не спорю. Но речь изначально шла немного о другом.

Нет тут никакой речи. Ты снова начал cрач против штатов. Вставил свои 5 копеек :angry:, как ты говоришь. А дальше соскочишь, как обычно, или уйдёшь в глухое отрицалово.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Немой сказал:

Власть тщательно должна следить за тем, что она говорит и делает.
Из-за подстрекательства Трампа погибло 5 человек. Я полагаю, ему ещё предстоит за это ответить, и блокировкой в соцсетях он не отделается.

подстрекательство это или агитация или еще что должен решать компетентный орган и это не стадо индийских модераторов какого то индивидуального предпринимателя. 

сейчас проблема именно в том что социальные медиа могут манипулировать общественным мнением в своих личных интересах.

реально фейсбук твиттер и гугл могут просто сговориться и протащить своего кандидата в легкую. просто блокируя неугодных обвиняя их в несоблюдении каких то непрозрачных невнятных правил которые вообще могут противоречить закону. то есть три компании делают политику такой страны как США. я лично не считаю это нормальным.

от одной крайности в другую. в беларуси политику делает один олух лукашенко захвативший пространство, в россии стадо олигархов-персоналий, манипулирующие одной персоной которая имеет влияние на вообще всё, в сша стадо олигархических корпораций манипулирующие не только общественным мнением но и обществом вцелом.

ну отличненько.

только эстонцы остались свободными. и те под контролем сша ))

Edited by Bublik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Bublik сказал:

подстрекательство это или агитация или еще что должен решать компетентный орган и это не стадо индийских модераторов какого то индивидуального предпринимателя. 

Так и вижу картину - Пятачок заявляет, что на tforum.uz его должны банить компетентные органы :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Bublik said:

подстрекательство это или агитация или еще что должен решать компетентный орган и это не стадо индийских модераторов какого то индивидуального предпринимателя. 

По сеньке и шапка, Бублик. В масштабах государства этот момент решает один орган, на частной платформе - другой. Если хозяин считает, что это должно быть "стадо индийских ...", его право. Совпало такое его решение с законами державы, где он тусил - ок, не совпало - ждем новостей. Ты этого не знал? Сомневаюсь.

Edited by wiwat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, вы ведётесь на поводу у троллей, которые раздувают скандал из ничего.

Если амеры, включая Трампа, решат, что их права нарушены этим актом от соцсетей, у них есть возможность это выразить, от митингов до обращений в суд или к своим конгрессменам.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Немой сказал:

Так и вижу картину - Пятачок заявляет, что на tforum.uz его должны банить компетентные органы :D

тфорум не социальная площадка и не имеет покрытия 4х миллиардов человек. вопрос размера и уровня значимости для общества.

12 минут назад, Немой сказал:

ИМХО, вы ведётесь на поводу у троллей, которые раздувают скандал из ничего.

Если амеры, включая Трампа, решат, что их права нарушены этим актом от соцсетей, у них есть возможность это выразить, от митингов до обращений в суд или к своим конгрессменам.

в суд подать то подадут. но дело в том что закона нет как и регулирования. когда тв появилось тоже не было регулирования. оно подошло потом. понятно что всяким гуглам-буглам ВЫГОДНО чтоб регулирования не было и они вели себя так как они считают выгодным для себя и своих личных интересов.

Edited by Bublik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.