Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

[Enigma 6 164]

Господа, давайте без холивара?

Бессмысленные посты оставьте при себе, если ваша фантазия не позволяет придумать ничего кроме "айфон гамно, самсунг круче" или "самсунг гамно, айфон круче", то воздержитесь лучше от написания. Касается всех. И да, ЭПМ!

Edited 05.11.2015 16:26 by Enigma

[well 17 039]

43 минуты назад, well сказал:

Мне пофиг на бренд. Мне все телефоны нравятся, и дома у нас тоже айфоны водятся, шупали - знаем.

Мне не нравится глупые утверждения что бизнес без айфона  и не бизнес вовсе.

Вот на фото айфон XR сына и МИ 4 X 2016 года . Сколько там айфон стоит 650-700 , МИ покупали за 180 кажется.

Все что может в бизнесе айфон, все сделает МИ. Любой перевод, любую покупку, продажу, любой ключ и скрипт.

Этим МИ и занимается с момента покупки в 2017 году. Зажигалочка та еще!!

 

 

 

[TAURUS 47 689]

36 минут назад, rat_plague сказал:

То сейчас находясь в любой точке города, где покрывает сотовая связь, все эти функции ориентации и поиск объектов по городу, можно через телефон.   

Вот первый рассказ ВАУ, а этот второй лет 12 тому назад рассказал бы, тебе сказали бы ВАУ. 

[Немой 34 824]

1 час назад, Akim358 сказал:

Ахренеть у него "челка" 

Она там не просто так.

[Panama 34 103]

41 минуту назад, Немой сказал:

Она там не просто так.

Поясни.

[rat_plague 849]

пол года назад товарищ купил телефон. примерно за 180 дол

 

 

Edited 02.05.2020 13:11 by rat_plague

[Немой 34 824]

3 часа назад, Panama сказал:

Поясни.

[Игорь Весельчак 14 836]

зря эту картинку дал. сейчас начнутся вопли на тему, что у Apple ничего своего нет 

[Немой 34 824]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

зря эту картинку дал. сейчас начнутся вопли на тему, что у Apple ничего своего нет 

Сам Face ID сделан на базе Microsoft Kinect.

Эппл сам практически ничего не сделал. Просто взял эту штуку и вписал в телефон. Всего-то делов - улучшить и миниатюризировать.

 

[Немой 34 824]

Такой сложный девайс состоит из сотен, а то и тысяч технологий и включает в себя кучу патентов. Разработать их всех с нуля - это невыполнимая задача даже для компании из топ-3.

А вот свести всё вместе и заставить чётко работать - это тоже огромный инженерный труд. А построить экосистему - увеличивает сложность на порядок.

Потому и андроид флагманы имеют избыточную конфигурацию. Они не создают собственной экосистемы, и вынуждены встраиваться в уже существующую от Гугла. И куча памяти, мощь процов и огромные батареи позволяют хоть как-то сгладить последствия такой интеграции.

[rat_plague 849]

1 час назад, Немой сказал:

 

Сейчас в Китае везде внедряется технология распознания лиц, если арендовать квартиру, или автомобиль, нужно представить, свое лицо, отправляешь на сайт вместе с фото айди или паспортом, приходит на сообщение на телефон, контракт, и оплачиваешь также телефоном. Никаких наличностей.  А потом когда заезжаешь в компаунд, шлагбаум открывается, после того как идентифицирует твое лицо или телефон.    

[Немой 34 824]

1 минуту назад, rat_plague сказал:

Сейчас в Китае везде внедряется технология распознания лиц, если арендовать квартиру, или автомобиль, нужно представить, свое лицо, отправляешь на сайт вместе с фото айди или паспортом, приходит на сообщение на телефон, контракт, и оплачиваешь также телефоном. Никаких наличностей.  А потом когда заезжаешь в компаунд, шлагбаум открывается, после того как идентифицирует твое лицо или телефон.    

У Хуавея была уже эта технология.

Полагаю, проблема в том, что она пока слишком дорога для массового исполнения. Видимо, удешевили.

Но вопрос удобства при таком использовании - на последнем месте. Контроль - на первом, её внедряют в свою систему гражданского контроля.

Насколько читал, от подобных технологий в одной из европейских стран население проголосовало против такого. Китай же может себе позволить не принимать мнение населения в расчёт.

[Рассел Вещий 882]

А что можете сказать о магнитных кабелях для зарядки? Стоит ли пользоваться? 

[dfleetwood 101]

5 часов назад, Рассел Вещий сказал:

А что можете сказать о магнитных кабелях для зарядки? Стоит ли пользоваться? 

Если у Вас на теле есть разъём для магнитной зарядки,(или через адаптеры?,тогда лучше одного производителя) то конечно можно пользоваться.Я раньше пользовался магнитной зарядкой на сони линейки Z у них было реализовано,  нареканий нет,удобно.

P.s. Закон Ома никто не отменял. Это касаемо самих кабелей. Их сечения и длины.
Магнитные кабели выпускаются длиной 1м. Реже - 1.2 - 1.5 метра.
Такие кабели (не все) предназначены для быстрой зарядки вашего гаджета и способны пропустить максимальный ток 2 -2.4А с минимальным падением
напряжения. Контакты магнитного разъема пропускают длительное прохождение тока силой 2.5 А. Не нагреваясь. 

[mechanic_cat 11 804]

On 5/1/2020 at 22:35, Немой said:

Меня сколько спрашивали - почему у меня не айфон, почему у меня машина не каптива, почему у меня рубашка 100 баксов не стоит... Пытаешься им объяснить, что не хочется заработанные деньги тратить на всякую фигню, что есть другие планы - они ведь искренне не понимают, о чём я говорю. 

Я все вещи меряю по "времени". Сколько дней мне надо работать, чтобы купить чтото, и сколько времени это будет мне служить. Если что-то дорогое, то измеряю месяцами. И вот как-то очень помогает сразу критически переосмыслить покупку. Например телефон, я купил два года назад S7 за 300 баков. Когда уже вышел S9. Например, это было два дня работы, труда. Но, он мне служит уже два года, уже третий пойдет. Т.е. чтобы пользоваться такой вещью как телефон, я потратил один день в году моего труда. Если бы я взял S9, то это было бы скажем уже три дня работы за год. Для меня разницы почти никакой между S7 и S9. Но, в днях работы - существенная разница. Это уже 1% от моей работы за год. Много. Причем, дорогой телефон, скажем в 1 тыс, по факту нам обходится даже дороже. Поясню. Например, комуто чтобы заработать 1000 надо работать месяц. Но, за это время он тратит деньги на жизнь, элементарно питание. Т.е он 1000 поднимет только через 40 дней например, и еще потратит на жизнь сверху 200-250 баков. Фактически, такому человеку телефон обходится в 1250 долларов. Т.е. получается смешная ситуация, богатым людям, которые много зарабатывают, дорогой телефон обходится существенно дешевле. Например, кто-то зарабатывает 1000 за 2 дня. Он и потратит на сопутствующие расходу меньше, чем бедный, которому надо жить и работать 40 дней, ради одной и той же вещи. 

Как-то так. 

UPD. Кол-во дней привел чисто для примера, короче - все персонажи вымышлены.

Edited 03.05.2020 08:25 by mechanic_cat

[Panama 34 103]

14 часов назад, Немой сказал:

Они не создают собственной экосистемы, и вынуждены встраиваться в уже существующую от Гугла. И куча памяти, мощь процов и огромные батареи позволяют хоть как-то сгладить последствия такой интеграции.

Ты можешь объяснить, как эта экосистема влияет например на работу аккумулятора в автономном режиме ? Что то я не совсем догоняю.

Как пример - я на отдыхе в Индии. Со мной только смартфон и больше ничего нет.

[mechanic_cat 11 804]

12 minutes ago, Panama said:

Как пример - я на отдыхе в Индии. 

 Панама, съездий в нормальную страну уже. Турция. Греция. Хотя бы для примера. . Для примера ведь это бесплатно, куда хочешь. 

[rat_plague 849]

В 02.05.2020 в 13:26, Panama сказал:

Но не каждому человеку нужна супер камера, как мне. И не каждый человек выполняет на телефоне тяжёлые научные расчёты,как ты.. . Подавляющее большинство использует аппарат как коммуникатор и не более. 

когда вышли "умные часы", первого поколения, то они действительно, были не нужны, и это была дорогая игрушка.

Да и сейчас когда вышли, часы 5-го поколение, я лично считаю, что молодежи она не столь нужна, чем старикам.     

Необходима она для сердечников и гипертоников.  Часы мониторят каждые 5 минут, сердцебиение, могут  выдать тридцатисекундную ЭКГ (кроме часов, нужен специальный ремешок).

Может обнаружить диабет с вероятностью в 85 %. 

Сейчас внедряют технологию «гиперлокальная информация» из области интернета, в зависимости от местонахождения владельца часов. Предлагает информацию которая может его заинтересовать. Рестораны, магазины, гостинцы, больницы итд.   

Короче технологии не стоят на месте.

И чтоб не говорили скептики, гаджеты внедряются в нашу жизнь, стремительными шагами. Еще 2013 году вполне можно было обходиться кнопочным телефоном и общаться через скайп или агент.

Но сейчас по другому, кнопочный телефон обойдется намного дороже, нежели смартфон.  

 

  

[Немой 34 824]

1 час назад, mechanic_cat сказал:

Я все вещи меряю по "времени". Сколько дней мне надо работать, чтобы купить чтото, и сколько времени это будет мне служить.

Тоже так делаю.

1 час назад, Panama сказал:

Что то я не совсем догоняю.

Я в курсе.

[Panama 34 103]

37 минут назад, rat_plague сказал:

когда вышли "умные часы", первого поколения, то они действительно, были не нужны, и это была дорогая игрушка.

Да и сейчас когда вышли, часы 5-го поколение, я лично считаю, что молодежи она не столь нужна, чем старикам.    

И сейчас это бесполезная игрушка. Старики и так знают свои болячки, без всяких гаджетов и за долгие годы научились узнавать обострения своих болячек.

1 час назад, mechanic_cat сказал:

 Панама, съездий в нормальную страну уже. Турция. Греция. Хотя бы для примера. 

Не знаю, что в твоём понимании нормальная страна, но я почему то уверен, что и там понадобится автономная работа смартфона , без всяких "экосистем".

[rat_plague 849]

3 минуты назад, Panama сказал:

И сейчас это бесполезная игрушка. Старики и так знают свои болячки, без всяких гаджетов

Ты как всегда, "за всю Одессу говоришь" .

Медицинский гаджет, суточное мониторинг ЭКГ это крайняя необходимость.    

Старикам скорее кнопочный телефон подойдет. 

[TAURUS 47 689]

40 минут назад, rat_plague сказал:

Еще 2013 году вполне можно было обходиться кнопочным телефоном и общаться через скайп или агент.

И сейчас обходятся некоторые кнопочными. Ты не на том форуме рассказываешь обо всех преимуществах смартфона, и на лет 15 ты опоздал с этими рассказами. Ты даже пятиклассникам в школе начни все это рассказывать, они тебя обсмеют со словами "Тоже мне открыл Америку". 

Речь шла о том, что может сделать тел. за 1000 баксов, чего не сделает тел. за 200 баксов. Оба тел. 2020 г. Или что сможет сделать последний Айфон за 2 тыс. баксов, чего не сделает последний Хуявей за 1 тыс. баксов?

Ряд преимуществ уже описали. И это для тех, кому это важно. Это - лучше и мощнее камера, звук, изображение, дольше прослужит и будет выглядеть солиднее даже через 3 года, наличие NFC. И все, пожалуй! 

А теперь попробуй описать разницу у второго варианта последний Айфон vs. последний Хуявей. То-то. 

[Немой 34 824]

1 минуту назад, TAURUS сказал:

А теперь попробуй описать разницу у второго варианта последний Айфон vs. последний Хуявей. То-то. 

Магазин приложений, насколько я в курсе.

И запреты к использованию амерскими и кучей европейских компаний.

В общем, Хуавею устроили обрезание в развитии.

Насчёт причин - идите в Холивар.

[TAURUS 47 689]

3 минуты назад, Немой сказал:

Насчёт причин - идите в Холивар.

Для 90% юзеров в СНГ, что сделает Айфон, чего не сделает Хуявей? Ну, из того, что перечислял рэт_плейг в этой теме? Мы же не в Америке живем, что нам запрещают юзать Хуявей.

[Panama 34 103]

25 минут назад, rat_plague сказал:

Медицинский гаджет, суточное мониторинг ЭКГ это крайняя необходимость.    

Старикам скорее кнопочный телефон подойдет. 

Те, кому требуется суточно мониторить ЭКГ по гипермаркетам не ходят...да и вообще почти никуда не ходят.

Насчёт стариков согласен - им кнопочный самое то. Я пару раз дарил маме смартфоны, новые, со всем нужным ,как я думал, софтом. Она ими не пользоовалась. Потом купил её обычный бабушкафон с большими буквами и большими кнопками - теперь его из рук не выпускает, постоянно с ним. А всё потому, что старые человек - за 75 - не всегда способен понять кусок пластмассы и разобраться куда и зачем тыкать.....

[rat_plague 849]

34 минуты назад, TAURUS сказал:

И сейчас обходятся некоторые кнопочными. Ты не на том форуме рассказываешь обо всех преимуществах смартфона, и на лет 15 ты опоздал с этими рассказами. Ты даже пятиклассникам в школе начни все это рассказывать, они тебя обсмеют со словами "Тоже мне открыл Америку". 

теперь перечитай свои сообщение, когда ты пытался мне убедить, что у ноутбука, есть функции и лучше его использовать чем телефон. Я тебе привел очевидные примеры, так сказать "разжовывал", что телефон очень удобен и лучше его использовать чем ноутбку. Которые знают школьники, которые 12 лет назад были актуальными. 

 

Но ты решил зайти через другой вход, типа сам дурак. 

 

34 минуты назад, TAURUS сказал:

Речь шла о том, что может сделать тел. за 1000 баксов, чего не сделает тел. за 200 баксов. Оба тел. 2020 г.

первые два-три месяца ничего разного но потом косяки возникают. Я привел пример выше, скриншот, мой товарищ купил пол года назад новый бюджетный телефон Huawei nova 5i, там написано очевидно что глючит алипей , для тех кто не в курсе. Alipay это платёжная система для Алибаба. 

 

34 минуты назад, TAURUS сказал:

чего не сделает тел. за 200 баксов.

производительность, постоянные зависания, пoдтopмaживaниe системы, долгое открытие приложение, а когда он сильно загружен и еще вылетает в самый не подходящий момент. Многим геморрой этот надоел.  

Наверное пол миллиарда население в мире, которые пользуются флагманами в мире тупые? Нет бы им купить бюджетный телефон за 200 дол и пользоваться. 

 

34 минуты назад, TAURUS сказал:

Или что сможет сделать последний Айфон за 2 тыс. баксов, чего не сделает последний Хуявей за 1 тыс. баксов?

А вот этот вопрос никогда не возникал, ты зря приписываешь мне его ... 

Но отличие есть,  дорогой Хуавей, после покупки не продашь, как айфон, который в любой точке мира можно продать.

 

34 минуты назад, TAURUS сказал:

тебя обсмеют со словами "Тоже мне открыл Америку". 

Короче спор закончил...       

Edited 03.05.2020 10:28 by rat_plague