Real Root

Хороший пылесос - гарантия чистоты!

1 041 posts in this topic

1 час назад, T3571 сказал:

Не знаю...я не помню плохих отзывов. От всяких циклонов ушел. Наигрался вдоволь. 

У меня сейчас циклон, понравился

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, damochka сказал:

Почему?

Циклонный труднее вычищать, при этом дышишь вытряхиваемой пылью. Пыль проходит через мотор, забивает ХЕПА-фильтр на выходе, из-за этого падает мощность всасывания, которая итак у циклонных не ахти. В мешковом с твистером(стаканчиком) на ручке, при использовании правильных мешков, пыль  не проходит в моторный отсек, не забивается ХЕПА-фильтр, из-за этого мощность всасывания лучше, экологичней. Вытряхивать твистер легко, одев пакетик на него и перевернув, при этом пылью не дышишь. Если твистер старого образца, то 95% пыли и мусора задерживается в нём, в мешок проходит 5%, следовательно мешок можно менять раз в пол года, я даже раз в год менял. Мешок одноразовый, выкинул и забыл. 

4 часа назад, damochka сказал:

Каждые 5 лет приходилось покупать новый пылесос

5 лет хороший срок для современной техники, чаще надо обновлять её на самом деле))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Be Quiet сказал:

Если твистер старого образца, то 95% пыли и мусора задерживается в нём, в мешок проходит 5%, следовательно мешок можно менять раз в пол года, я даже раз в год менял. Мешок одноразовый, выкинул и забыл. 

а мешок одноразовый какой у вас? Бумажный?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Alex_ST сказал:

а мешок одноразовый какой у вас? Бумажный?

Прокрутите на страницу назад, вчера фото выкладывал. Это мешок многослойный из спецткани, фильтрует всё до мельчайших частиц, отсек под мешком идеально чистый.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Be Quiet сказал:

Прокрутите на страницу назад, вчера фото выкладывал. Это мешок многослойный из спецткани, фильтрует всё до мельчайших частиц, отсек под мешком идеально чистый.

Это вы его раз в год меняете?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex_ST сказал:

Это вы его раз в год меняете?

Первый мешок год использовал, потом решил раз в пол года менять, но забываю))

В принципе даже на год хватает, но конечно зависит от степени загрязнения дома и частоты уборок.

Но это при условии использования старого типа колбы на ручке. Новые твистеры задерживают только крупный мусор и основная часть пыли идёт в мешок.

Edited by Be Quiet
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Akim358 сказал:

Предыдущий "мешковой" Филипс прослужил до него с 1996 года, до сих пор пашет у тещи 

ты тоже рабочую технику отдаешь теще когда себе новье покупаешь? Респект!:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как обстоит вопрос с хепа фильтрами на самсунг? сегодня был на малике присматривая пылесос, продавцы уверяли что в сервис центре без проблем найду их и стоят копейки.

Edited by Alex_ST
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Alex_ST сказал:

а как обстоит вопрос с хепа фильтрами на самсунг? сегодня был на малике присматривая пылесос, продавцы уверяли что в сервис центре без проблем найду их и стоят копейки.

А зачем менять хепу? При выборе правильного пылесоса и правильных мешков хепа отработает весь срок жизни пылесоса.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Урикзаре в павильоне за игрушками брал фильтр HEPA. И он с завода отработал 3 года а потом мощность упала, при замене выросла. И главное не пытайтесь его мыть-он после этого теряет всю свою функциональность.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.05.2019 в 23:15, молчун сказал:

На Урикзаре в павильоне за игрушками брал фильтр HEPA. И он с завода отработал 3 года а потом мощность упала, при замене выросла. И главное не пытайтесь его мыть-он после этого теряет всю свою функциональность.

без проблем не по одному десятку раз моется и работает как новый, если только конечно он оригинальный и сделан из вискозы с силиконом а не как гитайское г@vно из пресскартона

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.05.2019 в 16:30, Ташкент-2009 сказал:

рабочую технику

если в этом есть необходимость - да.. сдох сотовый - ушел S4 жены, сдох пылесос - ушел Филипс мешковой, сдох телек в спальне - ушел стоявший без дела Филипс, ЛСД 42 ЛыЖи ушел просто так, когда купили себе ЛыЖи с 3Д и т.п... а че будет стоять рабочая техника просто так, если она может поработать взамен сломавшейся?

В 17.05.2019 в 21:13, Be Quiet сказал:

Циклонный труднее вычищать

что сложного в вытряхивании спрессованной пыли из пластикового стакана? многоразовый тканевый мешок имхо труднее нормально вытряхнуть.. ни разу не пожалел о замене "мешкового" Филипса на "стаканный"

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Akim358 сказал:

что сложного в вытряхивании спрессованной пыли из пластикового стакана? многоразовый тканевый мешок имхо труднее нормально вытряхнуть.. ни разу не пожалел о замене "мешкового" Филипса на "стаканный"

А как же кармашки для мелких фракций? Помнится я кисточкой их вычищал и всегда находился в пылевом облаке. Про многоразовый тканевой мешок и речи нет, только одноразовые. А ещё в в циклонном пылесосе постоянно надо вытряхивать и промывать поролонный фильтр моторного отсека, тоже облако пыли обеспечено. Потом промывка, просушка. В общем аллергикам циклонный просто смерть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Be Quiet сказал:

А как же кармашки для мелких фракций?

у нас дома вот такой

1_28762.jpg

аще проблем нет, все просто вытряхивается.. ессно пыль оседает на внутренних поверхностях, но раз в месяц помыть стакан под струей воды - не проблема

сзади стакана на выходе из него двойной фильтр, первый - поролоновый.. тоже все моется раз в месяц.. на задней части пылесоса (на выхлопе) еще гофрированный бумажный фильтр, на нем пыли и нет уже практически (я его один раз всего снимал за несколько лет использования)

Edited by Akim358
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько стоят фильтры на такие филипсы??

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 17.05.2019 at 21:13, Be Quiet said:

При использовании правильных мешков, пыль  не проходит в моторный отсек, не забивается ХЕПА-фильтр.. 

Если твистер старого образца, то 95% пыли и мусора задерживается в нём..

Как различить старый образец от нового? Можно фото хорошего стакана и мешка? На предидущей странице у вас мешок с ебей вроде которых у нас нет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня два пылесоса: циклонный и мешковый. Пользуюсь и тем и другим. Циклонный удобен своей ручкой с выключателем. Также сила всасывания больше , чем у мешкового. Недостаток - шланг может забиться если пылесосить в слишком грязных местах. Пылесосил пол после навешивания кухонных шкафов и шланг забился. Сразу сказалось на силе всасывания. Чтобы разобраться пришлось отвозить в гарантийную мастерскую, где продули шланг. Мешковый лишен этих недостатков.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, savaj07 сказал:

Как различить старый образец от нового?

Вот колба старого типа, задерживающая 90% мусора и пыли.

Screenshot_9.jpg.73510d62ab30929e787be400a9a8603f.jpg

 

А вот колба нового типа, которая задерживает только крупный мусор, а почти вся пыль проходит дальше в мешок.

 

Screenshot_10.jpg.aa1fc54dcdb8038379db5e4ecd33aa57.jpg 

1 час назад, savaj07 сказал:

На предидущей странице у вас мешок с ебей вроде которых у нас нет.

Если бы они у нас были, то я бы не заказывал за бугром:)

Такими мешками комплектуются топовые модели пылесосов. У них идеальная степень очистки, почти как у хепа фильтров. Многоразовые мешки, которые у нас продаются, не могут обеспечить такую степень очистки.

Edited by Be Quiet
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Be Quiet said:

 

А в чём там конструктивная разница что один фильтрует, а другой нет? Мне казалось, что стакан с длинным голубым стержнем оригинал, а коротким черным китайская копия и дырочки у него вроде крупнее..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, savaj07 сказал:

А в чём там конструктивная разница что один фильтрует, а другой нет? Мне казалось, что стакан с длинным голубым стержнем оригинал, а коротким черным китайская копия и дырочки у него вроде крупнее..

Не знаю в чём разница, это из опыта людей. С коротким чёрным стержнем собирают где то у нас из китайских комплектующих, качество нормальное.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Gone with the wind сказал:

У меня два пылесоса: циклонный и мешковый. Пользуюсь и тем и другим. Циклонный удобен своей ручкой с выключателем. Также сила всасывания больше , чем у мешкового. Недостаток - шланг может забиться если пылесосить в слишком грязных местах. Пылесосил пол после навешивания кухонных шкафов и шланг забился. Сразу сказалось на силе всасывания. Чтобы разобраться пришлось отвозить в гарантийную мастерскую, где продули шланг. Мешковый лишен этих недостатков.

Вообще не понятно. КАК может забиться шланг  который по факту труба диаметром 3-5см ( всосали в него занавеску ?) Забьётся скорее всего щётка у которой щелевые отверстия. И почему мешковый лишён возможности так же забить шланг , из за того что у него сила всасывания меньше ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, lorg said:

Вообще не понятно. КАК может забиться шланг  который по факту труба диаметром 3-5см ( всосали в него занавеску ?) Забьётся скорее всего щётка у которой щелевые отверстия. И почему мешковый лишён возможности так же забить шланг , из за того что у него сила всасывания меньше ?

мне один раз дома сказали что плохо всасывает и покупать надо. открыл шланг и вытащил оттуда помимо мусора тушь для теней.  :unsure:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У мешковых сильнее сила всасывания, чем у циклонных.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Be Quiet said:

Не знаю в чём разница, это из опыта людей. С коротким чёрным стержнем собирают где то у нас из китайских комплектующих, качество нормальное.

Хм, странно что нефабричный лучше чем заводской фильтрует. По крайней мере тот, что с длинным голубым стержнем вдоль всего стакана везде идет как оригинал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, lorg said:

Вообще не понятно. КАК может забиться шланг  который по факту труба диаметром 3-5см ( всосали в него занавеску ?) Забьётся скорее всего щётка у которой щелевые отверстия. И почему мешковый лишён возможности так же забить шланг , из за того что у него сила всасывания меньше ?

Забивается из-за того, что на шланге закреплен пульт управления. Достаточно пропылесосить полустроительный мусор (как в моем случае) и шланг забивается. В гарантийной мастерской пинцетом вытащили остатки дюбелей, персиковую косточку и др. На шланге мешкового пылесоса пульта нет.

3 hours ago, Be Quiet said:

У мешковых сильнее сила всасывания, чем у циклонных.

В моем случае наоборот - циклонный сильнее всасывает. Может потому что новый

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now