Спутниковое телевидение

[-=monya=- 564]

Перестали показывать все каналы тюнер Топфилд, спутник точно не знаю но установлены были 2 большие 1 маленькая головка. По поводу индикатора она именно показывает качество уровня сигнала.

Если перестало показывать после дождей, скоре всего причина в кабеле или дисеке!

[Gegi4 695]

у меня по кабелю 1 гигабит. проблема проца однозначно, медиаплеер по кабелю отлично показывает.

Кабель выбран изза того, что скорость 300 мб по вайфаю было мало.

[-=monya=- 564]

А какова скорость сетевой карты в ресивере? Если 100, то смысл от вашего гигабита!

[Makar 31]

Интересная новость НТВ+ меняет формат вещания на 56 градусе!

 

http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=37991

[Gegi4 695]

сетка проложена была изза медиаплеера (и компа) который держит гигабит.

Скорость ресивера незнаю, возможно вы и правы в той части, что не проц ресивера а сетевая карта ресивера тормозит если там 100мб.

В мурзилке не обнаружил данные... на хабе какого цвета должен быть светик?

[Real Root 7 113]

У вас как комп соединен с ресом? Через хаб или напрямую?

Да и 100Мбит/сек - этого же за глаза должно хватать! Я видел самое высокое качество у фильма - это 35Мбит/сек, но скорости в 100Мбит хватит почти с трехкратным запасом. Так что не в сети дело.Полезная пропускная способюность 100Мбит сети никак не меньше 80Мбит/сек.

[regsimple 143]

>Скорость ресивера незнаю

 

100 Mb

 

>проблема проца однозначно

 

да, плеер в ресивере для воспроизведения ранее записаных телетрансляций, а не для ремуксов с дтс-ами.

Edited 20.11.2012 19:39 by regsimple

[komrad 4 071]

У вас как комп соединен с ресом? Через хаб или напрямую?

Да и 100Мбит/сек - этого же за глаза должно хватать! Я видел самое высокое качество у фильма - это 35Мбит/сек, но скорости в 100Мбит хватит почти с трехкратным запасом. Так что не в сети дело.Полезная пропускная способюность 100Мбит сети никак не меньше 80Мбит/сек.

Root , тут проблемма не в пиковой пропускной способности сети, а в поддержке устройствами "больших фреимов" . сеть передает данные порционно, вслед за переданным блоком данных следует его проверочный циклический код (CRC) и если устройство не поддерживает протокола с расширенными фреимами то процессор плеера большую часть времени будет занят подсчетом этих проверочных кодов.

А передающее устройство будет терпеливо ждать поддтверждения достоверности приема переданных данных , времени на обработку видео практически не останется! процессора у медиаплееров и DVB рессиверов не такие "скорострельные", как у персоналок!

[Папа Азия 253]

Важнее сам факт перевода вещания на спутник "DirecTV-1R",все надеются на прекращение болтанки как с Бонумом 1,хотя и Интелсатовский КА далеко не первой свежести.А переход на другой формат вещания был предсказуем,НТВ плюс хоть и позже других операторов,но всё же переходит на МП-4.

[Real Root 7 113]

Root , тут проблемма не в пиковой пропускной способности сети,

Ну так я и говорю, что 100Мбит для любого супер качества более чем достаточно будет. Тут в проце дело, или в мосте (обеспечивает согласование и взаимодействие озу-проца и периферии).

[Makar 31]

А больше всего интересен вопрос попадет ли Ташкент в зону покрытия!?

[Genn 670]

А больше всего интересен вопрос попадет ли Ташкент в зону покрытия!?

Присылали не так давно предполагаемый footprint

 

Только как оно будет на самом деле - узнаем после НГ.

[rusya-j 11]

интересует также вопрос не нужно ли будет менять/доустанавливать головку для "DirecTV-1R", там также круговая поляризация?

[-=monya=- 564]

Так и на Бонуме круговая!

[Gegi4 695]

сервак к хабу 1 гб, сервак держит 1 гб, плеер 1гб к хабу, комп 1 гб к хабу, телик 100 мб к хабу, ресивер (незнаю скоко) к хабу, АДСЛ модем 100 мб к хабу. Везьде скорость протестено, реальные 1 гб где надо держит.

 

Ниже мои мысли (к мнению комрада присоеденяюсь), если не прав, поправьте меня, ибо я 1 гб сетку ложил основываясь только на этих мыслях:

Фильм 90 гигов (чуток может более), продолжительность фильма чуть менее 2х часов (округлим его до 120 минут или 7200 секунд), и так 90 гигов умножаем на 8, получаем 720 гигабита, далее 720 gbit/7200 секунд = 0,1 гбит/сек или 102,4 мегабит в секунду, таким образом, если надо перегнать 90 гигов фильма за два часа то потребуется скорость чуток более 100 мбит/сек, т.е. этот фильм по сетке в 100 мбит/сек не протянет. Я сразу, когда оборудование было на руках, проверил, этот фильм по 100 мб сетке вообще не тянул, в лучшем случае загружал заставку начальную (типа коламбия пикчерс) и зависал, в худшем медиаплеер на перегрузку уходил.

 

Я также видел фильмы 87 гигов расчитанный на час сорок минут... там еще хуже. Был случай что вайфай 300 мб заткнулся... и поэтому решил сделать апгред до гигабитной сетки (хабы на 5-8 портов на гиг по разумной цене нет в Ташкенте, со штатов привезли, а гигабитный кабель только в одном магазине - березка на малике емнип).

 

После гигабитной сетки все затыки прекратились. У ресивера "своя" 32 гиговая флешка, хватает для таймшифта и записей, да и перекинуть можно на сетевой сервак если чтото очень понравилось.

 

если не прав в своих расчетах - просьба, не пинать, а научить.

[komrad 4 071]

Ну так я и говорю, что 100Мбит для любого супер качества более чем достаточно будет. Тут в проце дело, или в мосте (обеспечивает согласование и взаимодействие озу-проца и периферии).

нет! тут дело в размере пакетов которыми оперирует сеть! Если порции данных большие , процессору не придется так часто заниматься расчётом CRC , сеть будет функционировать более эффективно . Все компоненты сети должны поддерживать так называемые Jumbo Frame

http://creasysee.com/589/%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C

[Sergen 668]

Важнее сам факт перевода вещания на спутник "DirecTV-1R",все надеются на прекращение болтанки как с Бонумом 1,хотя и Интелсатовский КА далеко не первой свежести.А переход на другой формат вещания был предсказуем,НТВ плюс хоть и позже других операторов,но всё же переходит на МП-4.

 

Хуже когда введут договорную систему и привязку к оборудованию.

 

 

Судя по всему достанется не всем,да и то не известно с каким уровнем.

[Real Root 7 113]

реальные 1 гб где надо держит.

Вы смеетесь чтоль? Сейчас в серверном секоторе сетевухи за 100 баксов то не все реальные 1Гбит/сек держат... А на десктопах если 40Мбайт/сек получите - это пердел мечтаний (а это лишь 35% от реального гигабита)

 

Фильм 90 гигов (чуток может более), продолжительность фильма чуть менее 2х часов

Честно говоря не видел никогда таких фильмов. Вы уверенны, что их умышленно не увеличили в размере, для завышения цены? Ведь даже Аватвр в 3Д имеет битрейт не более 50Мбит/сек

 

нет! тут дело в размере пакетов которыми оперирует сеть!

Статья фуфловая какая-то. Что мешает автору просто уменьшить MTU? По-дефолту в локалке 1500. Попробуйте уменьшить до 576 - не думаю что что-то измениться. Да и расчет CRC прекрасно шел даже на Pentium III 600MHz на материнке 440BX (я такую машинку как домашний сервачек использовал около 10 лет - до 2008 года) и сеть выдавала положенные 100Мегабит

[Gegi4 695]

Вы смеетесь чтоль?

Нет конечно. У меня лаптоп спецзаказ, приобрел когда меняли компы в офисе и старые по балансовой стоимости отдали работникам. Работа была связана с перекидками большых объемов инфы (гигабайты в основном). В связи с чем на ноуты были установлены сетевухи намного серьезные. Например я до сих пор у нас на рынке не видел ноут который так шустро может перекидывать инфу. Если я покупаю/переписываю на внешний хард (1,5 ТБ) фильмы, то перебрасываю на сетевой сервак посредсвом только этого старого ноута, ибо новый копирует в разы дольше.

 

А так я сразу тут оговорюсь, я не спец и утверждать технический не могу... оцениваю по времени сколько занимает перекидка инфы, и как по сетке фильм идет.

 

А на десктопах если 40Мбайт/сек получите

держит от 116 мбайт/сек до 124 мбайт/сек по показометрам (если напрямую с ноута, если с харда то ниже, ограничен скоростью ЮСБ порта - не помню скоко), ниже и выше не замечал.

 

Вы уверенны, что их умышленно не увеличили в размере, для завышения цены? Ведь даже Аватвр в 3Д имеет битрейт не более 50Мбит/сек

Не уверен, но такие фильмы по 100 мб сетке и по вайфаю 300 мб не тянет. Тут Маклер - форумчанен тоже болеет фильмами... у него надо также переспросить... кстати, эти фильмы также не идут по ЮСБ-2, а вот по ЮСБ-3 нормально.

Это тоже была причиной, почему я на ЮСБ-3 перекочевал.

[MAKLER 13 180]

Честно говоря не видел никогда таких фильмов. Вы уверенны, что их умышленно не увеличили в размере, для завышения цены?

Титаник в 3D на 93 гига, 2-х дисковое издание (01:47:59 + 01:26:55) только кино, и...эффекты. Планирую заказать в коллекцию.

 

Тут Маклер - форумчанен тоже болеет фильмами... у него надо также переспросить... кстати, эти фильмы также не идут по ЮСБ-2, а вот по ЮСБ-3 нормально.

Перезаписываю с компа по юсб-2, иногда, все нормально...

[Real Root 7 113]

держит от 116 мбайт/сек до 124 мбайт/сек по показометрам (если напрямую с ноута, если с харда то ниже, ограничен скоростью ЮСБ порта - не помню скоко), ниже и выше не замечал.

Простите, но 124Мбайт/сек быть просто не может. Скорее всего у вас ошибка и там не мегабайт, а мегабит.

Сейчас современные десктопные харды не всегда могут 125Мбайт/сек скорость дать. А ноутбучные - около 80 в лучшем случае дают.

 

Не уверен, но такие фильмы по 100 мб сетке и по вайфаю 300 мб не тянет.

Wi-FI тут не показатель. Там 300Мбит/сек вообще никогда не бывает - это пропускная способность в обе стороны. А наличие рдяом радиотелефона понизит эту скорость еще в 2-3 раза.

 

В связи с чем на ноуты были установлены сетевухи намного серьезные.

А каким образом на ноутбуке сетевуху поменять можно? Она ведь на материнке там распаяна.

Вы лучше зайдите в диспетчер устрйоств, найдите там свою сетевую карту, ПКМ->Свойства, вкладка сведения. там будет код экземпляра устрйоства в виде PCI\VEN_XXXX&DEV_XXXX

Выложите его сюда - оценим насколько хороша там карта стоит.

[komrad 4 071]

 

Статья фуфловая какая-то. Что мешает автору просто уменьшить MTU?

Непонято чем вам не понравилась статья? На мои взгляд как раз все наглядно и доходчиво! Зачем уменьшать размер транспортной единицы? В статье указывалось что узким местом является именно небольшая длинна стандартного фреима заставляющая процессор плеера расчитывать CRC слишком часто не позволяя ему заниматся своими прямыми обязанностями! Расчёт циклического кода сама по себе задача не тяжелая , но проблема в том что при увеличении информационной скорости растет и количество блоков данных для которых нужно вести расчёт , а ведь ещё нужно заниматься обработкой данных видео, звука и все это нужно синхронизировать и выводить в реальном масштабе времени!

[Gegi4 695]

Простите, но 124Мбайт/сек быть просто не может. Скорее всего у вас ошибка и там не мегабайт, а мегабит.

Не посмею спорить. Я просто скажу, что гигабайт действительно не перекатывается за 10 сек... поэтому и написал что показометр.

 

А каким образом на ноутбуке сетевуху поменять можно? Она ведь на материнке там распаяна.

Да в наши компы еще чипы были вшиты чтобы инфу кодировать... их сняли... я до сих пор незнаю как декодировать свои собственные документы кот. были зашифрованы... компания ессно отказала в дешифровке указав на пункт соглашения, что я не должен был хранить свои файлы в этом компе.

 

виде PCI\VEN_XXXX&DEV_XXXX

PCI\VEN_14E4&DEV_165E&SUBSYS_0890103C&REV_03\4&16793A72&0&70F0

понятие не имею, что за девайс, но для компа 7-8летней давности должно быть круто.

 

Перезаписываю с компа по юсб-2, иногда, все нормально...

Я про воспроизведение.

[Korsar 1 151]

Честно говоря не видел никогда таких фильмов. Вы уверенны, что их умышленно не увеличили в размере, для завышения цены? Ведь даже Аватвр в 3Д имеет битрейт не более 50Мбит/сек

На практике на двуслойные диски 46,6 ГБ (50 ГБ) пишут до 50 мбит/сек.Суммарно видео+аудио.

Из последних самый "тяжёлый" был Прометей.Видео в пиках до 48 мбит/сек в среднем-30

Edited 23.11.2012 18:03 by Korsar

[ShPioN 8 540]

PCI\VEN_14E4&DEV_165E

Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet