Posted 03.10.2018 03:51 Оружейный концерн "Калашников" продемонстрировал практические испытания боевого модуля, который оснащен искусственном интеллектом. Огонь по различным целям на дистанции до 100 метров велся из крупнокалиберного пулемета, цели для поражения самостоятельно выбирала нейросеть. https://rg.ru/2018/10/02/ispytaniia-boevogo-robota-s-intellektom-pokazali-na-video.html Интересно - софтина и железо свое или импорт? Учли печальный опыт сотрудничества с западными и восточными "партнерами" хоть в этот раз? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 04:18 Цитата В свою очередь, отметим - подобные автоматические системы применяются для охраны объектов РВСН с 1970-х годов. Хотя в отличие от показанного модуля цели для поражения выбирались с помощью датчиков, реагирующих на вес и рост объекта. Вот это опасный девайс был, всех колбасил не разбирая. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 06:52 2 часа назад, Дмитрий Белый сказал: Вот это опасный девайс был, всех колбасил не разбирая. Про датчики - трындят? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 07:19 Были, только вот срабатывали на все и даже просто так и рикошет был. Эту штуку включали только на больших учениях, да и то на 10-15 минут. Это 3 линия обороны стартовой позиции, 1 - минное поле, 2 - сетка Р100. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 07:25 Ну, с другой стороны - если кто-то пролез через минное поле, заборы и проигнорировал таблички - так это уж точно не Красная Шапочка с пирожками. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 07:35 Лось с его широкими копытами спокойно проходил через минное поле, а всякие косули и кабаны подрывались. У нас в столовке всегда свежее мясо было... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.10.2018 10:38 (edited) Продолжение про создание АК Edited 03.10.2018 10:40 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.10.2018 12:49 Про "устаревший" МиГ31: МиГ-31 готовы к двойному удару по системе ПРО США. Уничтожение на поверхности и в стратосфере https://topwar.ru/148078-mig-31-gotovy-k-dvojnomu-udaru-po-sisteme-pro-ssha-unichtozhenie-na-poverhnosti-i-v-stratosfere.html 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2018 12:20 Российский мобильный комплекс приёма данных со спутников дистанционного зондирования Земли в оптическом и инфракрасном диапазонах наблюдения будет развёрнут на Кубе. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Роскосмос. Согласно данным, размещенным на сайте госзакупок, мобильный комплекс создан в 2015 году и прошел государственные испытания. Размещение станции и прием ее в работу планируется завершить до конца апреля следующего года. "Кубинская" станция будет получать данные со спутников наблюдения типа "Ресурс-П", "Канопус-В" и "Канопус-В-ИК" и передавать их в Москву закодированным способом.Космические аппараты типа "Ресурс" и "Канопус" предназначены для дистанционного зондирования поверхности Земли в оптических и инфракрасных диапазонах. Новое поколение спутников типа "Ресурс-ПМ" помимо поиска полезных ископаемых и мониторинга окружающей среды смогут засечь пуск и полёт ракет, обнаружить и идентифицировать космический мусор, а также — в роли телескопов — наблюдать за небесными телами. Между тем, "Роскосмос" планирует развернуть стационарные станции наблюдения в Антарктиде и на Чукотке. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2018 11:30 Кубе надо С-300 какую-нит. М+ модификацию продать, ну, подарить, которая, как Иджлис или как там ее, случай чаго, может как наступательное сработать и яо шарахнуть 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2018 11:56 24 минуты назад, Storm сказал: Кубе надо С-300 какую-нит. М+ модификацию продать, ну, подарить, которая, как Иджлис или как там ее, случай чаго, может как наступательное сработать и яо шарахнуть Сказал чел который не служил. В 10.05.2015 в 16:32, Дмитрий Белый сказал: Политика здесь не обсуждается. ЭПМ. Правильно! Надо хаммеры с уазиками сравнивать! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2018 12:59 1 час назад, Storm сказал: Кубе надо С-300 какую-нит. М+ модификацию продать, ну, подарить, которая, как Иджлис или как там ее, случай чаго, может как наступательное сработать и яо шарахнуть Там Искандера с крылатой ракетой достаточно.Сегодня ракеты по габаритам намного меньше тех, которые Хрущев на Кубе размещал.Еще есть Калибр , который в стандартном морском контейнере помещается.Мжно на любой сухогруз погрузить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2018 14:46 2 hours ago, UAZiat said: Надо хаммеры с уазиками сравнивать! С тигерами и рысЯми 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2018 13:08 Китайский Shenyang J-15 в результате многочисленных улучшений получился более современным самолетом, чем положенный в его основу Су-33, пишет The National Interest. Спойлер По словам автора, китайские инженеры, имея ограниченный доступ к технологиям Су-33, приложили немало усилий к созданию современного палубного истребителя. В итоге они сумели своего добиться, тогда как российский (советский) Су-33 со своими аналоговыми приборами и простым индикатором на лобовом стекле (ИЛС) застрял где-то в 1990 годах.Правда, на сегодняшний день российский двигатель АЛ-31Ф для Су-33 по-прежнему остается мощнее и надежнее китайского WS-10, но это преимущество, скорее всего, сохранится не долго – китайцы справятся и с этой задачей, отмечает эксперт.Таким образом он отреагировал на статью, опубликованную агентством Sputnik, в которой сообщается о проблемах китайского J-15, созданного на базе российского истребителя.В предыдущей статье журнал NI заявил о неспособности России реализовывать собственные разработки. Автор заявил также, что СССР, а затем и Россия, незаконно скопировали множество западных технологий, начиная с атомной бомбы и заканчивая космическими кораблями Shuttle и видеоиграми.Напомним, прототип палубного истребителя 4 поколения Су-33 Китай купил у Украины в 2001 году. Конструкция советской машины была положена китайцами в основу своей разработки Shenyang J-15. Предполагается, что китайские инженеры пытались также клонировать двигатель Су-33, однако в итоге они оказались менее мощными и ненадежными в работе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2018 13:18 8 минут назад, Волговод сказал: Китайский Shenyang J-15 ... получился более современным самолетом, чем положенный в его основу Су-33 Ну так, при разнице по времени в разработке в 20 лет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2018 13:55 Позиция китайских ЗРК под Ташкентом Пишет Юрий Лямин (imp_navigator) 2018-10-21 20:44:00 Позиция FD-2000 (HQ-9) под Ташкентом О том, что Узбекистан наряду с Туркменистаном купил экспортный вариант китайских ЗРС HQ-9 - FD-2000 информация ходила с 2015 г., но если Туркменистан их после этого не раз показывал на учениях и парадах, то я так и не помню, чтобы их в Узбекистане показывали. И вот Судя по истории, строительство площадок и укрытий началось где-то в 2016, а сами элементы комплекса появились там только в 2017Судя по истории, строительство площадок и укрытий началось где-то в 2016, а сами элементы комплекса появились там только в 2017 Источник Китайские ЗРК получше, чем старые советские С-200 и С-125 , которые стоят на вооружении ВС Узбекистана. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.10.2018 16:33 2 часа назад, technik22 сказал: Китайские ЗРК получше, чем старые советские С-200 и С-125 , которые стоят на вооружении ВС Узбекистана. Да кто бы спорил? Вопрос в другом - что и как они в состоянии прикрыть? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2018 04:02 11 часов назад, Волговод сказал: Вопрос в другом - что и как они в состоянии прикрыть? ну шо может комплекс, который китайцы слямзили с С300? Цитата Наклонная дальность стрельбы ЗРК HQ-9 - от 6 до 200км, высота полета поражаемых целей - от 500 до 30000м. По данным разработчика, комплекс способен перехватывать управляемые ракеты в радиусе от 1 до 18км, крылатые ракеты в радиусе от 7 до 15км, а также баллистические ракеты в радиусе от 7 до 25км (по ряду источников до 30км). В общем, он имхо где-то примерно соответствует С-300ПМУ1 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2018 04:54 53 минуты назад, Akim358 сказал: ну шо может комплекс, который китайцы слямзили с С300? Я не про это.... я про то, что именно назначен прикрывать комплекс? По моему скромному пониманию, для того чтобы накрыть весь город - таких комплексов нужна цельная куча. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2018 05:08 (edited) 16 минут назад, Волговод сказал: таких комплексов нужна цельная куча. ну в дивизионе получается 9 пусковых установок (3 батареи по 3 ПУ) по 4 ракеты, итого залп 36 ракет. Вести РЛС может 100 целей, а вот одновременно стрелять только по 6ти. А вот С300ПМУ2 способна одновременно обстреливать 36 целей Edited 23.10.2018 05:10 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2018 05:11 (edited) 6 минут назад, Akim358 сказал: а вот одновременно стрелять только по 6ти Оно понятно. Я про то, что один такой дивизион - хорошо прикроет какой-то конкретный объект. город размером с Ташкент - не сможет. Либо сможет, но от весьма ограниченного числа воздушных целей. Edited 23.10.2018 05:12 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.10.2018 05:22 10 минут назад, Волговод сказал: один такой дивизион - хорошо прикроет какой-то конкретный объект имхо он и этого не сможет в определенных обстоятельствах - все зависит от количества выпущенных по объекту ракет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2018 07:48 (edited) Про чудо-самолет F35: В двух словах: военные англичане жалуются, что "невидимка" за 100 лямов фунтов виден на их радарах, так же ясно как балшой Б747. Проблема гавеном "невидимом" покрытии, которое слезает с вундерваффли сильно быстро. Быстрее, чем ожидалось. Фактически - после каждого полета. Спойлер A problem with Britain's new £100 million F-35 fighter jet is leaving it susceptible to enemies and making it as visible on their radar as a 747. The single-engine jet was given a coating which makes it 'invisible' to enemy radar, but it is wearing off quicker than expected, with RAF chiefs saying they have to replace it after every flight. RAF sources are now saying scratches are delaying the jets getting put into operational service when they get shipped from US manufacturer Lockheed Martin. The Maryland-based company have acknowledged the defects in the coating, called LO or Low Observable, that makes it hard for enemy radars to pick up the jets. They also made it clear that the coating does have to be replaced but not at the frequency that the RAF are dealing with. Speaking to reporters at Lockheed's media day on Monday, Jeff Babione acknowledged that they were having a problem with the material. “It's not a human problem; that's just the result of our ability. We're approaching the limits of our ability to build some of these things from precise-enough technology,” Babione said in reaction to unprecedented orders for the jet. http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/198270/f_35-“stealth”-coating-wearing-off-faster-than-expected.html Edited 12.12.2018 07:49 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.12.2018 20:29 12 часов назад, Волговод сказал: Про чудо-самолет F35: В это же время, вертикальный взлет Миг-35... https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201812112040-idq7.htm/player/ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.12.2018 03:47 9 часов назад, spy_cam сказал: В это же время, вертикальный взлет Миг-35... https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201812112040-idq7.htm/player/ Непонятно, что хотели показать этим дурацким роликом? Снято отвратительно, да ещё обычный взлёт обычного истребителя. МиГ-29 - отличная машина в своём классе! Но этим рекламщикам бы ещё поболе мозгов или опыта! Вчера, сразу после анонса вместо этого ролика, вообще ерунду какую-то крутили. Да и, если не затруднит - лучше следующий раз давать ссылку на маленькую превьюшку, чем на полноэкранный режим. Кто хочет полный экран - сам переключит. 0 Share this post Link to post Share on other sites