14 066 posts in this topic

В Казахстане до конца года протестируют формат связи 5G

 В Казахстане до конца года протестируют формат связи 5G Главное фото: автора Полностью на технологию 5G планируют перейти до конца 2022 года. Технологию 5G в Казахстане внедрят в 2021-2022 годах. Об этом сообщил управляющий директор по инновациям АО "Казахтелеком" Нурлан Меирманов, передаёт корреспондент BNews.kz. "До конца года мы планируем протестировать одну из технологий – узконаправленный луч. В следующем году будем тестировать другой элемент", - сказал Нурлан Меирманов в ходе брифинга в рамках форума Internet of things. Меирманов добавил, что в конце следующего-начале 2020 года будет протестирован следующий элемент 5GNR. "Мы во всех направлениях проводим тесты и планируем в целом запуск к 2021-2022 году уже готовые технологии", - отметил управляющий директор "Казахтелеком". В целом в стране 5G будет развиваться в двух направлениях, которые включают миллиметровый и "С" диапазоны. "Миллиметровый диапазон - это когда на расстоянии 500-600 метров по радиосигналу можно передавать по одному гигабиту. Соответственно, мы запросили миллиметровый диапазон, и так называемый С диапазон, в котором будет работать мобильные сети. Сейчас мы начинаем тестировать, так в 5G будет интересных технологий. На самом деле 5G – это первая технология, которая имеет внутри целый скоп технологических элементов, который будет внедрён в разных слоях экономики", - заявил Меирманов. В сентябре текущего года Министр информации и коммуникаций РК Даурен Абаев в ходе Всемирного форума Международного союза электросвязи - ITU Telecom-2018 World в ЮАР объявил о начале тестирования связи в формате 5G с последующим внедрением в стране вближайщее время.

Источник

 

5g в первую очередь придёт на смену технологии АДСЛ .В Алматинской области уже на следующий год протестируют 5g для фиксированного доступа в интернет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый Embraier для Эйр Астана в необычной раскраске.

47201673_2054325137939419_3838326574952742912_o.jpg?_nc_cat=105&_nc_ht=scontent.fala4-1.fna&oh=af3f23bd425bb7a48124a8bd3d30bfdf&oe=5CA393C2

47038965_2054459674592632_3359672419936632832_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_ht=scontent.fala4-1.fna&oh=64345efad4b273b1c5d6063c3fbe63ac&oe=5CB223E0

47576546_2054459854592614_4320823127970938880_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent.fala4-2.fna&oh=866442e8a0cbb2c46af9206fcb0a1bdf&oe=5C700FCE

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грамотный обзор, и хороший ПиАр.

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.11.2018 в 19:52, Renegade сказал:

:facepalme: это 3D-рендер, может лучше реальное фото показать - в сети навалом, с телефона лень искать сейчас. В реальности попроще конечно, но все равно красиво. Насчет "уютности" как тут сказали выше - гуляя по этому парку я такого не заметил, людей немного там было (в августе там был).

Это и есть реальное фото

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю, что там с курицей, но Назарбаев молодец - страну поднял. Техника, еда, вещи - все дешевле чем у нас. Почему так? Из за расположения ближе к России, или присутствия здравого смысла и мозгов, или и того и другого?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Рассел Вещий сказал:

Я не знаю, что там с курицей, но Назарбаев молодец - страну поднял. Техника, еда, вещи - все дешевле чем у нас. Почему так? Из за расположения ближе к России, или присутствия здравого смысла и мозгов, или и того и другого?

Может все таки будете более объективны в суждениях? Учитывайте наличие нефти, газа, черного металла и прочей руды, типа марганца итд. Ну и наличие моря, меньшее население и близость РФ в том числе. Здравый смысл и мозги - без сомнения, только они значили процентов 10 от успеха. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, debenhams сказал:

Здравый смысл и мозги - без сомнения, только они значили процентов 10 от успеха. 

Япония, Корея, Сингапур - а как они поднялись то? 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, polyglot сказал:

Япония, Корея, Сингапур - а как они поднялись то? 

 

Речь же идет о Казахстане? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, debenhams сказал:

Речь же идет о Казахстане? 

Да. 

Просто имхо - интеллект, говоря проще мозги и навыки людей- самый большой капитал

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, polyglot сказал:

Просто имхо - интеллект, говоря проще мозги и навыки людей- самый большой капитал

В случае с Сингапуром или Кореей наличие моря и стратегического положения значило гораздо больше, чем наличие мозгов. Если бы Казахстан имел ещё и выход к мировому морю, то уровень жизни там был в разы выше.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, polyglot сказал:

Да. 

Просто имхо - интеллект, говоря проще мозги и навыки людей- самый большой капитал

Ни в коем случае не хочу преуменьшать значение этого фактора или как то оскорбить соседей, но ситуация немного не такая как в Сингапуре. Основной экспорт - сырье, нефть и металл. В связи с ростом цен в "тучные нулевые" на них посылпался золотой дождь, как и на их соседей. Казахи грамотно деньгами распорядились деньгами, провели реформы. Молодцы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Panama сказал:

В случае с Сингапуром или Кореей наличие моря и стратегического положения значило гораздо больше, чем наличие мозгов. Если бы Казахстан имел ещё и выход к мировому морю, то уровень жизни там был в разы выше.

Сингапур еще и грамотно расположен.Очень. Ну и потом Британцы просто решили создать там банковский рай для обслуживания всей ЮВА.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, debenhams сказал:

Сингапур еще и грамотно расположен.Очень. Ну и потом Британцы просто решили создать там банковский рай для обслуживания всей ЮВА.

О чём и речь. Поэтому я не приемлю, когда приводят в пример Сингапур. Эта страна уникальна по всем показателям. И наличие выхода к мировому океану - это всегда +50% к основному успеху.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет не 10% а даже больше. Здравый смысл - вложится в свою страну, а не разворовать её.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Рассел Вещий сказал:

Нет не 10% а даже больше. Здравый смысл - вложится в свою страну, а не разворовать её.

Возможно не 10%, но насчет "разворовать" не согласен :) Мы много историй по беглых казахских миллиардеров знаем. Или они не разворовывали?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, polyglot сказал:

Япония, Корея, Сингапур - а как они поднялись то? 

 

Они тоже ближе к России, видимо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, debenhams said:

Может все таки будете более объективны в суждениях? Учитывайте наличие нефти, газа, черного металла и прочей руды, типа марганца итд. Ну и наличие моря, меньшее население и близость РФ в том числе. Здравый смысл и мозги - без сомнения, только они значили процентов 10 от успеха. 

Бесспорно, вышеперечисленные ресурсы имели важную роль, но не первостепенную. Рыночные механизмы в экономике, как и либеральная система в финансовой сфере были запущены в Казахстане еще до нефтяной эпохи. Опять же, наличие сырьевых ресурсов имеют и обратную сторону, достаточно вспомнить популярное определение "проклятие нефти". Сползать с нефтяной иглы значительно сложней, ибо влечет за собой и реформу экономической модели, и политическую реформу в республике. Но проводится это крайне медленно, со скрипом, перекосами и прочими издержками. Поэтому уповать на наличие сырьевых ресурсов не совсем правильно. Соседний Кыргызстан при всей своей скромности доходов умудряется выживать, опять же благодаря рыночной системе, и вопреки сложившейся охлократии. 

Edited by shashlykstreet
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, debenhams said:

Возможно не 10%, но насчет "разворовать" не согласен :) Мы много историй по беглых казахских миллиардеров знаем. Или они не разворовывали?

Ну, это сильно сказано про многих. Их двое - банкир Аблязов, и экс аким Алматы Храпунов. И тот и другой к нефтяным активам не имели никакого отношения. Первый намеренно банкротил банк и увел из него активы. Второй распродавал земели города на право и налево.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, shashlykstreet сказал:

Ну, это сильно сказано про многих. Их двое - банкир Аблязов, и экс аким Алматы Храпунов. И тот и другой к нефтяным активам не имели никакого отношения. Первый намеренно банкротил банк и увел из него активы. Второй распродавал земели города на право и налево.

Ну я далеко от казахской политики просто погуглил ради интереса и уаидел, что как минимум не 2 беглых вора ;)) хотя бы тот же Рахат Алиев. Хотя в казахском Форбсе фамилий беглых бизнесменов больше 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, shashlykstreet сказал:

Del

Edited by debenhams
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, debenhams said:

Отлично сказано, но структура экспорта РК нам говорит о другом. https://kazdata.kz/04/2017-12-export-import-kazakhstan.html

70% экспорта - "минеральные ресурсы. Первичные продукты в форме гранул или порошка - 16,6%. Это говорит о том, что тупо идёт экспорт сырья и ресурсов. Может Вы это "рынком" и считаете? Больше походит на сырьевой придаток. Такой же как и северный сосед. Очень жаль, кстати. Потенциал то огромен. 

Вы наверно невнимательно читали. Естественно, Казахстан еще остается сырьевым придатком. Это только сейчас создаются предпосылки для экономической диверсификации. Недавно по заказу правительства Кз. ЕБРР предоставил аналитический отчет развития глобальной экономики. Следуя этому отчету, у Казахстана есть 10 лет в запасе для экономической диверсификации. То есть, приблизительно через 10 лет, востребованность нефти резко сократится. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, shashlykstreet сказал:

 То есть, приблизительно через 10 лет, востребованность нефти резко сократится. 

Я подобное читал ещё лет 40 назад. Тогда ваще писали,что к 2000м нефть совсем закончится.

А оно вон как получилось - не только не закончилась,так ещё более востребованной стала. И я убеждён,что и через 100 лет нефть будет продуктN1. Даже если откажемся от бензина-дизеля в чём я сомневаюсь,то от пластика и полимеров отказаться сложнее....

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minutes ago, Panama said:

Я подобное читал ещё лет 40 назад. Тогда ваще писали,что к 2000м нефть совсем закончится.

А оно вон как получилось - не только не закончилась,так ещё более востребованной стала. И я убеждён,что и через 100 лет нефть будет продуктN1. Даже если откажемся от бензина-дизеля в чём я сомневаюсь,то от пластика и полимеров отказаться сложнее....

Да, но 40 лет назад только в смелых фантазиях предполагалась возможность использования альтернативных источников энергии. Сегодня, это уже реальность. Лет через 10, затраты и себестоимость альтернативных источников энергии, будут конкурировать с традиционными ресурсами. Речь идёт об этом. Нефтехимия, это отдельная история, но она уж точно столько нефти освоить не сможет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, shashlykstreet сказал:

Да, но 40 лет назад только в смелых фантазиях предполагалась возможность использования альтернативных источников энергии. 

Да ладно!  уже тогда были солнечные панели, ветряки, атомные и гидростанции . И уже тогда вовсю заморачивались "термоядом" и водородом....Это было совсем не фантастикой и тем более не "смелой" ...

 

16 минут назад, shashlykstreet сказал:

Нефтехимия, это отдельная история, но она уж точно столько нефти освоить не сможет

Ну почему же? Запросто! Например дома из углепластика. Они и сейчас есть, но только в виде экпериментов. Или кузова электромобилей - а почему бы и нет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites