Vapro

Видеофиксаторы на дорогах Узбекистана!

142 posts in this topic

О-о...так тут ещё и камеры надо ставить? Тогда тем более такое у нас не поставят. Ведь камера должна фиксировать номер каждой машины, проезжающей этот датчик. И не просто фиксировать, но и где-то хранить.

 

Камера ставится только одна. А хранить-то в камере зачем? 3G модем или даже спутниковый.

Плюс этой системы в том, что она не излучает и значит не может быть обнаружена. Но только до первого раза, как пулемётная точка. После того, как об этом "заминированном" участке узнает один, через день-два будут знать все. На то и форум, что бы делиться информацией :).

 

это колхозный метод-брать информацию на форуме. :) Есть современные радар-детекторы с GPS, с базой данных о местах расположения радаров, которая постоянно обновляется.

К примеру, этот:

Пожизненное обновление базы данных стационарных камер

http://car-radar.ru/product/snooper-3-zero/

Вот в этом случае более эффективна та английская система с 2-мя камерами на участок.

 

Кстати, есть и системы измерения на базе анализа видеокадров, есть такие системы, уже и сертифицированные в РФ- «Автоураган»-ВС» (тоже никакого излучения)

http://www.stopgazeta.ru/technique/videofiksatsiya/izmerenie_skorosti_radary_ili_video/

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

это колхозный метод-брать информацию на форуме.

Ну так где живём?

Для таких целей совсем не обязателен РД. У меня такая функция есть в видерегистраторе - запоминание координат. Плюс возможность закачки базы данных по установленным точкам фиксации скорости.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

О-о...так тут ещё и камеры надо ставить? Тогда тем более такое у нас не поставят.

кстати, я так понял, что ты решил, что расстояние между измерительными полосами тензодатчиков большое? Нет, конечно, может быть всего несколько метров

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати, я так понял, что ты решил, что расстояние между измерительными полосами тензодатчиков большое? Нет, конечно, может быть всего несколько метров

Я думал, что метров 50-100 - не меньше. Чем больше расстояние - тем меньше погрешность.

И опять же - установка этого хозяйства дорогая, а эффективность низкая, стремящаяся к нулю с течением времени.

 

Всё же видеофиксаторы гораздо выгоднее и удобнее. Особенно с WiFi . Им можно время от времени менять место дислокации или отключать для "прикорма" потенциальных нарушителей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не обрадую всех своими догадками.Камеры максимум на 3 месяца карательной без разбора операции по нарушителям. А потом ...поехало - нужным людям всегда пленку можно стереть.Вообщем научно-технический прогресс по моему..зачем стоять на дорогах и палкой махать?когда целая толпа сама в кабинеты попреться (напоминаю перед отправкой в суд у нарушителя есть 15 дней )...раскрываемость почти 100%...окупаемость и того больше на 200%

Edited by Roker
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем стоять на дорогах и палкой махать?

А палкомахателей кудыть? Кабинетов на всех не хватит ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А палкомахателей кудыть? Кабинетов на всех не хватит ;)

им другую палку можно дать побольше и с кетменем на конце. Намахаются всласть...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

им другую палку можно дать побольше и с кетменем на конце. Намахаются всласть...

Обратно во вновь созданные колхозы загнать? :P

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

люди о чем вы говорите? достаточно одной только камеры (практически любой) и не большого алгоритма для вычисления скорости.

например: выделяем участок в зоне захвата камеры и вычисляем время прохождения автомобилем этого участка, а дальше математика за 5-й класс, и никаких радаров и датчиков за бешеные деньги не надо...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алексей,а вычислять кто будет?Пятиклассники из рядом стоящей школы? А в суде как и на каком основании зачитывать обвинительный прговор?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

О-о...так тут ещё и камеры надо ставить? Тогда тем более такое у нас не поставят. Ведь камера должна фиксировать номер каждой машины, проезжающей этот датчик. И не просто фиксировать, но и где-то хранить.

 

Плюс этой системы в том, что она не излучает и значит не может быть обнаружена. Но только до первого раза, как пулемётная точка. После того, как об этом "заминированном" участке узнает один, через день-два будут знать все. На то и форум, что бы делиться информацией :).

Это ты про стационар говоришь? :huh: Обычно его ещё не успевают поставить, а уже все знают. :D

Другое дело,когда передвижная камера, есть те которые устанавливаются на машинах(стоит себе на обочине, в ней 2 человека ,сидят спокойно...читая газеты.балдеют), час полтора постояли, скассировали определённое колличество *плёнки* и убрались на другой участок.

А есть ещё камеры, которые ставят по ходу движения,при чём состоит из трёх частей, одна часть как камера(фотоаппарат,инфракрасный)на скорость движения, вторая часть на ремень,и третья направлена на задний номер(для подтверждения),они покрашены ещё в такой не броский цвет, случайно можно только заметить(я обычно смотрю что б не стояла в отдалении какая нибудь машина,типа буссика).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

люди о чем вы говорите? достаточно одной только камеры (практически любой) и не большого алгоритма для вычисления скорости.

...

это один из вариантов, система определения скорости по видеокадру, причем ночью и в плохую погоду практически неработоспособную, если не использовать специальную камеру. Мы говорили за различные системы.

Edited by kazap
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все это неплохо... Радары, видео-, фотофиксация... Но хотелось бы чтобы все это было оформлено законодательно. Чтобы были составлены и изданы соответствующие грамотные Постановления, указы, законы, инструкции, правила в отношении этих технических устройств, где будут прописаны все права и обязанности властей и участников дорожного движения. И чтобы это было обнародовано в доступном виде.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вероятнее всего камеры будут цифровыми и с прямым соединением с гдето расположенным пультом с экранами в режиме просмотра реального времени.А то какой смысл ставить камеры на перекрестках?главная то цель слежение за передвигающимися объектами.А определять нарушил или не нарушил ПДД будут по видимому операторы за пультом.На участках с ограничениями скорости движения достаточно установить 1 камеру с радаром когда в момент превыщения скорость например 50 км/ч происходит автоматическое увеличение объекта и фотосъемка.Конечно это только предположение непрофессионала :) ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А определять нарушил или не нарушил ПДД будут по видимому операторы за пультом.

Рассмешили. Можно поподробнее об этом :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я согласен с рокеро. наверно так и будут. каждый гашник стоит в определенный участок и смотрит на свой камера. если нарушение то выписивает протокол и отправлят в спецотдел. а там вызовут нарушителя и поговорит

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассмешили. Можно поподробнее об этом

ну это только предположение..я не спец в вопросах ГАИ ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now