попал в ДТП помогите советом.

[1OO94-OK 799]

2 минуты назад, maxxxi сказал:

Давай продолжим когда  протрезвеешь, а то у тебя 

 

 

Ок, я не против!

Аргумент, возможно ты и прав, но на данный момент я так не считаю...

Прошу прощения за резкозть!

 

[Аргумент 4 180]

7 минут назад, 1OO94-OK сказал:

Ок, я не против!

Аргумент, возможно ты и прав, но на данный момент я так не считаю...

Прошу прощения за резкозть!

 

Да я и сам не уверен, что прав

[BUBUKA 20 656]

6 часов назад, Аргумент сказал:

 нет знака Главная дорога. 

есть 2 знака имеющих специальную форму....

знак стоп

знак уступи дорогу...

поэтому водитель....

даже со своей стороны перекрестка ...

может видеть...и понимать...что за

знак...который висит у водителей на дороге..

.на других частях перекрестка...

 

даже если замазаны грязью..

и вообще висят спиной..

 

в шаблонах это проходят

6 часов назад, Аргумент сказал:

 Ему гаишники тоже это говорили

очень странные гаишники

6 часов назад, maxxxi сказал:

замерят расстояние от начала перекрёстка у каждого и окажется, что нексибай должен был дать закончить манёвр Аргумент-у.

 и вдруг выяснится что Аргумент вообще ехал по встречке

6 часов назад, Аргумент сказал:

Потому что если я ночью встану 

знак выставить не забудь

раз толкать на обочину сил нет

эвакуатор вызвать телефон сел

Edited 10.01.2019 01:48 by BUBUKA

[BUBUKA 20 656]

5 часов назад, 1OO94-OK сказал:

отличаются формой 

именно так

 

5 часов назад, maxxxi сказал:

Сам понимаешь, что пишешь?

он ехал на поезде...

и ударил неподвижно стоящий авто

[BUBUKA 20 656]

6 часов назад, Аргумент сказал:

Регик как назло еще не поставил.

вот это надо обязательно!

иногда водитель в шоке...

и по ощущениям ...

ситуацию описывает не в свою даже пользу...

 

а так тут на форуме был случай...

разбирали..

что ударил в зад..

но по просмотру регика ...

обнаружена была ошибка в кого ударились..

там и стопыповороты не работали..

и траектория...

[1OO94-OK 799]

1 час назад, BUBUKA сказал:

он ехал на поезде...

и ударил неподвижно стоящий авто

Что сразу на поезде-то? 

На вертолёте почти! 

[BUBUKA 20 656]

17 минут назад, 1OO94-OK сказал:

Что сразу на поезде-то? 

ну извиняй

на что моей скудной фантазии хватило..

[maxxxi 14 714]

3 часа назад, BUBUKA сказал:

 и вдруг выяснится что Аргумент вообще ехал по встречке

такое тоже может быть потому и нужна схема дтп

[rzg 1 540]

12 часов назад, Аргумент сказал:

Сегодня на Северном вокзале у меня случилось небольшое ДТП. Выезжая с второстепенной дороги (стоит знак "Уступите дорогу") на нерегулируемый перекресток я подъехал к развороту, и приготовился уже поворачивать налево, как слева в меня въехала Нексия. Удар пришелся в заднюю часть

По этой ситуации ещё раз приведу только пункты ПДД. Всё остальное (смог бы затормозить не смог) – субъективно. См. Пункты 56, 70, 97 ПДД. Немного длинно, но по другому не получится

56. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток с круговым движением.

70. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается только лишь при перестроении.

97. Водитель, который вынужден остановиться из-за образовавшегося впереди затора, не должен выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если он создает препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Разбор аварийной ситуации состоит в внимательном изучении выделенных жирным шрифтом кусков текста:

56. Полосы разметки определяют направление, при этом крайнее левое положение не было занято, и не могло быть занято, так как выехал как на перекрёсток поперёк дороги (поперёк обозначенной разметки)

70. В данном случае нельзя трактовать как перестроение

97. Явное нарушение, особенно с учётом знака «Уступить дорогу».

[Немой 34 824]

Народ, всё просто. Кто мог избежать аварии, но не предпринял для этого ничего - тот и виноват.

Если Аргумент докажет, что он тихо стоял, а не подкатывал к рвущемуся на перекрёсток автомобилю - будет невиноватым.

[T3571 6 059]

48 минут назад, Немой сказал:

 

Если Аргумент докажет, что он тихо стоял, а не подкатывал к рвущемуся на перекрёсток автомобилю - будет невиноватым.

Да...но следы на колесе противоречат этому утверждению 

[Akim358 23 047]

4 минуты назад, T3571 сказал:

следы на колесе

мда.. следы больше похожи на то, что Лось прошоркался бочиной по бамперу и номеру Нексии, нежели о том, что Нексия стукнула стоящий Лось, т.е на момент столкновения Лось находился в движении.

Edited 10.01.2019 07:29 by Akim358

[JPM 3 725]

1 час назад, rzg сказал:

По этой ситуации ещё раз приведу только пункты ПДД.

56. Аргумент и так занял крайнее положение перед поворотом налево (осевая перекрёстка).
97. Там всё про затор. Затора не было, имхо.
Эти 2 пункта не при делах.

Аргумент сам признал, что двигался накатом. Думаю, остальные вопросы сняты.

Спс всем за науку. Тот перекрёсток регулярно проезжаю.

Кстати, если двигаться от Музея Паровозов, то на предыдущем перекрёстке (котороый со светофором) снова нарисовали стрелку "только прямо". Значит, разворот там опять запрещён. Когда-то там ловили на это нарушение. Будьте осторожны.

[maxtlab 802]

14 hours ago, Аргумент said:

Кстати, если меня признают виновным, какое будет наказание?

Отпишись потом, чем закончилось.

[spy_cam 27 537]

У меня один вопрос - С каких нахер пор, там разрешено налево...?

[HOBBIT 14 475]

4 минуты назад, spy_cam сказал:

У меня один вопрос - С каких нахер пор, там разрешено налево...?

Если нет стрелки только направо, то почему нет?

[spy_cam 27 537]

37 минут назад, HOBBIT сказал:

Если нет стрелки только направо, то почему нет?

Да, только что сам там проехал...

Судя там по обстановке, детской, походу Аргумент сам там на ровном месте себе проблему создал..

Это надо так умудриться, чтаб в такой косяк попасть...

[Аргумент 4 180]

7 часов назад, maxtlab сказал:

Отпишись потом, чем закончилось.

Хорошо.

Edited 10.01.2019 17:51 by Аргумент

[Lunatic 7 636]

В 09.01.2019 в 22:12, Аргумент сказал:

Приехали ГАИ, я сказал, что мы претензий друг к другу не имеем, если можно, пусть оформят в упрощенном порядке. Они отказали, мол мы уже их вызвали

102 звонили? Или другой номер?

[NEO_KADAM 5 110]

1 час назад, Lunatic сказал:

102 звонили?

если сюда - то тогда без вариантов.

[freshman 2 136]

Получается чел стоял перпендикулярно к потоку, занимая 2 крайные левые полосы. То есть, те кто ехал на этих 2 крайных полосах должны были объехать его?

Сам факт что он так стоял создавал аварийную ситуацию. Одно дело ты стоишь паралельно с поток и ждешь разворот. Но стать поперо...? 

Edited 11.01.2019 07:27 by freshman

[HOBBIT 14 475]

1 час назад, freshman сказал:

Получается чел стоял перпендикулярно к потоку,

Не стоял, ехал.

[Аргумент 4 180]

1 час назад, freshman сказал:

То есть, те кто ехал на этих 2 крайных полосах должны были объехать его?

Разметка позволяет там так выезжать. Хотя сам удивляюсь, почему.

4 часа назад, NEO_KADAM сказал:

если сюда - то тогда без вариантов.

В смысле? Да, я позвонил 102 сначала.

[Lunatic 7 636]

16 минут назад, Аргумент сказал:

Да, я позвонил 102 сначала.

При вызове 102 все фиксируется. Раз приехали будут оформлять. Поэтому они сами говорят надо вызывать гаи через другие номера.

[NEO_KADAM 5 110]

32 минуты назад, Аргумент сказал:

В смысле? Да, я позвонил 102 сначала.

хотел ответ развернуть, но опередили 

15 минут назад, Lunatic сказал:

При вызове 102 все фиксируется. Раз приехали будут оформлять. Поэтому они сами говорят надо вызывать гаи через другие номера.