попал в ДТП помогите советом.

[HOBBIT 14 440]

12 минут назад, spy_cam сказал:

Нерегулируемый..!

Слева на схеме как раз таки регулируемый. А тот где Аргумент был подбит - нерегулируемый.

[spy_cam 27 518]

Только что, HOBBIT сказал:

Слева на схеме как раз таки регулируемый. А тот где Аргумент был подбит - нерегулируемый.

Ну да, для макси и уточнил..

Для нексии там был первый...!

[maxxxi 14 701]

1 час назад, HOBBIT сказал:

Там второй перекресток.

тогда да, нафига светофор в схеме указали и замеры сделали от окончания перекрёстка, а не от начала?

[spy_cam 27 518]

6 минут назад, maxxxi сказал:

тогда да, нафига светофор в схеме указали и замеры сделали от окончания перекрёстка, а не от начала?

Светофор там правильно указан, на первом перекрестке...

[1OO94-OK 792]

39 минут назад, maxxxi сказал:

тогда да, нафига светофор в схеме указали и замеры сделали от окончания перекрёстка, а не от начала?

И замеры тоже правильно сделаны. Не от окончания перекрёстка, а от правого края (или их воображаемых линий) проезжей части участников ДТП. 

Если б от конца перекрёстка, то линия начала замеров была б чуть правее и сами цифры соответственно больше. 

[JPM 3 725]

 

19 часов назад, Аргумент сказал:

То, что я ожидал поворота у края...
...Я мог стоять у края сколь угодно долго, от меня это уже не зависело, т.к. я ждал свободное место со встречки, чтобы закончить поворот. То есть, я уже закончил маневр (переезд к краю) и ожидал новый маневр (поворот).

Поправь, если ошибаюсь. Не ты ли говорил, что продолжал движение малой скоростью в момент столкновения?
Если так, то откуда слова "закончил манёвр", "стоял", "ожидал"?

[Аргумент 4 179]

1 час назад, JPM сказал:

Поправь, если ошибаюсь. Не ты ли говорил, что продолжал движение малой скоростью в момент столкновения?
Если так, то откуда слова "закончил манёвр", "стоял", "ожидал"?

В объяснительной я написал, что двигался с небольшой скоростью, примерно 2 км/ч. Дознаватель удивился, мол, кто едет с такой скоростью. Объяснил, что пересек проезжую часть с нормальной скоростью, далее затормозил и так как у меня АКПП двигался уже к краю аккуратно и медленно, приотпуская тормоз, чтобы не вылезти на встречку. О том, что я двигался с небольшой скоростью подтверждает характер повреждения - царапина по борту машины и диска, а также небольшой отрезок в 50 см, от места удара и места полной остановки.

[Pavel_tyu 311]

схему не показывает, картинка битая((

[abror640 39]

после оформления дтп сказали машину на штраф площадку поставят, это действительно так?

[Pavel_tyu 311]

В 2/9/2019 в 22:05, abror640 сказал:

после оформления дтп сказали машину на штраф площадку поставят, это действительно так?

Да. Так должно быть, но они идут на "уступки"

[abror640 39]

где находиться суд на Сергели?

[polyglot 18 165]

6 минут назад, abror640 сказал:

где находиться суд на Сергели?

Не доезжая Хокимиата, Сергели-8 А, рядом с Макро

Точнее сразу после Макро

справа Авторынок, 9 этажные дома, Капитал Банк

слева после Авторынка, Сеньер и Синьерита, метан заправка, Макро, Суд, Хокимиат 

[Ильдар 7]

Подскажите как действовать. Ситуация такая. 

В среду, в 11 утра водитель автомобиля (мальчик 17 лет, без прав, за рулем автомобиля своего отца), припаркованного на остановке , сдал назад и ударил ожидающую автобус мою мать. Она упала, об асфальт расшибла лоб. Он увидел кровь и сбежал. Через минут 15 вернулся (видимо одумался), к тому времени очевидцы вызвали скорую, позвонили в 102 и оказали ей помощь какую могли. Мою мать забрала скорая, виновник ДТП поехал в скорой, машину оставил на обочине. По дороге вышел, сказав, что нужно к родителям, позже приехал в больницу на томже авто с отцом и еще кем-то (дядя наверно). Долго уговаривали не оформлять, но да ладно, я уже был в больнице, настоял чтоб врачи дали заявку в 102 (по сути уже второй раз заявку дали в 102, на место происшествия скорая приехала первая, были ли там ребята из 102 неизвестно). До данного момента никаких действий я не вижу со стороны 102. Позвонил в 102 в тотже день вечером, сказали что вызов есть. На след день при звонке дали номер дежурной части ГАИ, там с 10 попытки ответили, что машина уже на штрафстоянке, и заявка и правда есть.  Сегодня уже 3й день, это нормально? Разве никто не должен прийти к ней в больницу, взять показания? Заявление? может какаято экспертиза нужна? Разве не нужно у матери узнать кто был за рулем, ведь отец мальчика (владелец авто) может сказать что он был за рулем, и последствия могут быть легче для них. Как мне быть, подскажите? 

[D.L. 13 254]

Я думаю, пытаются порешать. Смотайтесь в гаи сами, начните движуху. Пусть поймут, что на тихой волне слиться не проканает.

Как заипало это малокососное мyдачье, которое потом с танками  разводягами приезжает.

Edited 30.03.2019 04:44 by D.L.

[shurik2004 18 202]

Зря родители покупают авто своим детям. Пусть сами зарабатывают. 

[guilt 901]

14 hours ago, Ильдар said:

Подскажите как действовать. Ситуация такая. 

В среду, в 11 утра водитель автомобиля (мальчик 17 лет, без прав, за рулем автомобиля своего отца), припаркованного на остановке , сдал назад и ударил ожидающую автобус мою мать. Она упала, об асфальт расшибла лоб. Он увидел кровь и сбежал. Через минут 15 вернулся (видимо одумался), к тому времени очевидцы вызвали скорую, позвонили в 102 и оказали ей помощь какую могли. Мою мать забрала скорая, виновник ДТП поехал в скорой, машину оставил на обочине. По дороге вышел, сказав, что нужно к родителям, позже приехал в больницу на томже авто с отцом и еще кем-то (дядя наверно). Долго уговаривали не оформлять, но да ладно, я уже был в больнице, настоял чтоб врачи дали заявку в 102 (по сути уже второй раз заявку дали в 102, на место происшествия скорая приехала первая, были ли там ребята из 102 неизвестно). До данного момента никаких действий я не вижу со стороны 102. Позвонил в 102 в тотже день вечером, сказали что вызов есть. На след день при звонке дали номер дежурной части ГАИ, там с 10 попытки ответили, что машина уже на штрафстоянке, и заявка и правда есть.  Сегодня уже 3й день, это нормально? Разве никто не должен прийти к ней в больницу, взять показания? Заявление? может какаято экспертиза нужна? Разве не нужно у матери узнать кто был за рулем, ведь отец мальчика (владелец авто) может сказать что он был за рулем, и последствия могут быть легче для них. Как мне быть, подскажите? 

Меня в 10 году сбил Матиз, не сильно, но шок получил. Пока в себя приходил, водитель чухнул. В больнице сами позвонили в 102 или тогда ещё 02 было не помню. Мне часа через 2 позвонили милиционеры, я им все объяснил, вечером приехали домой, я заявление написал. Через несколько дней вызвал следовать. Т.к. водитель "загладил" свою вину, разошлись миром.

[Ташкент-2009 13 172]

16 часов назад, Ильдар сказал:

Подскажите как действовать. Ситуация такая. 

В среду, в 11 утра водитель автомобиля (мальчик 17 лет, без прав, за рулем автомобиля своего отца), припаркованного на остановке , сдал назад и ударил ожидающую автобус мою мать. Она упала, об асфальт расшибла лоб. Он увидел кровь и сбежал. 

Прокатитесь в ГАИ и отдайте им Заявку, где сверху напишите - КОПИЯ Генеральному Прокурору.

И следом - напротив 6род отдайте эту же заявку в Ген.Прокуратуру, на своей копии у вас должны быть отметки с подписями о получении в канцелярии ГАИ и Прокуратуры.

После этого - маховик разкрутится быстро.

Они сейчас "замазывают" всех, кого можно. Но, ваша заявка может немного научить молодого человека - быть человеком, мужчиной.

Сбежал? Бросил окровавленную женщину? - урод растет.

Папа плохо воспитывает. Папу за шиворот за то, что обеспечил управление несовершеннолетним без ВУ своей машины - за это и ему достанется.

Никакого прощения.

Будут откупаться - отберите машину у них. Свобода (условный срок) - стоят дороже.

Вот так я думаю (теперь, жалостливые - можете кидать в меня тапками).

[Akim358 23 019]

В 29.03.2019 в 21:15, Ильдар сказал:

ударил ожидающую автобус мою мать

прошу, прощения - а твоя мама, получается, находилась на проезжей части? Не, водитель, конечно, еще тот чудак, просто потому, что ПДД запрещают парковку на остановке ОТ, да и, сдавая назад, надо все же смотреть куда едешь, но... но меня, как водителя, сильно напрягают пешеходы, находящиеся там, где их быть не должно.

[Ильдар 7]

11 hours ago, Akim358 said:

прошу, прощения - а твоя мама, получается, находилась на проезжей части? Не, водитель, конечно, еще тот чудак, просто потому, что ПДД запрещают парковку на остановке ОТ, да и, сдавая назад, надо все же смотреть куда едешь, но... но меня, как водителя, сильно напрягают пешеходы, находящиеся там, где их быть не должно.

Я сам водитель. Она ожидала автобус на остановке, как подошел автобус она спустилась с остановки и пошла в его сторону, не сделав и 3х шагов он её ударил. Как это рассматривать? Как выход на проезжую часть?  Вы просто считаете что он чудак? У меня напрашивается другое созвучное слово  на букву "М", в его адрес и адрес его отца который дал машину и воспитал такое животное которое сбегает от женщины которой он голову разбил и сотрясение сделал.

 

Кстати говоря отец в показаниях написал что он за рулем был, так что понеслась гнилая карусель. В больницу ни разу не пришли, о благородности отца говорить тоже не приходится. 

 

На данный момент я нашел 3х свидетелей, видео с камер наблюдения, и 2 фото которые сделали очевидцы, как она сидит на земле в крови вся. 

[D.L. 13 254]

В гаи был? Заявы зарегистрировал? И мой тебе совет. Если позволяют средства, найми юриста знакомого. Он даст делу законный ход для начала. 

Edited 01.04.2019 16:35 by D.L.

[Akim358 23 019]

11 часов назад, Ильдар сказал:

Как это рассматривать? Как выход на проезжую часть? 

имхо надо рассматривать насколько были соблюдены п.91 и п.114 действующих ПДД со стороны водителя, а также насколько был соблюден п.22 (и вытекающие из него пп.18-21) со стороны пешехода. Вполне может получиться так, что есть вина обоих.

 

11 часов назад, Ильдар сказал:

она спустилась с остановки и пошла в его сторону, не сделав и 3х шагов он её ударил.

т.е. получается либо авто вклинилось между остановкой и автобусом (автобус далеко от края остановился), либо пешеход вместо того, чтобы идти по тротуару (остановке) к автобусу шел к нему по проезжей части.

[D.L. 13 254]

33 минуты назад, Akim358 сказал:

имхо надо рассматривать насколько были соблюдены п.91 и п.114 действующих ПДД со стороны водителя, а также насколько был соблюден п.22 (и вытекающие из него пп.18-21) со стороны пешехода. Вполне может получиться так, что есть вина обоих.

подобная ситуация произошла с моими соседями. Девушка с ребенком голосовала на обочине. Повторяю, на обочине, а не в первом или втором ряду, как это делают наши люди, лишенные инстинкта самосохранения напрочь. Таксист их углядел и так рванул задом, что сбил девушку с ребенком. Пацан почти не пострадал, а у девушки перелом руки. Вызвали гаи в больницу и все чин чинарем составили (сейчас каждый приемный покой сигнализирует в милицию при определенных травмах). Лечение и моральный ущерб оплатил (гаи его также выдоили не хило). 

По данному инциденту, я полагаю, можно опираться на пункт №22 ПДД Узбекистана:

"22. Ожидать маршрутное транспортное средство разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках, а при их отсутствии - на тротуаре или обочине. В местах остановок маршрутных транспортных средств, не оборудованных приподнятыми посадочными площадками, разрешается выходить на проезжую часть для посадки в транспортное средство лишь после его остановки. После высадки необходимо, не задерживаясь, освободить проезжую часть." (http://pdduz.ru/pdd.php?id=pdd_2016_4)

Мама нашего форумчанина двигалась к месту остановки общественного транспорта.

 

Edited 02.04.2019 04:21 by D.L.

[Akim358 23 019]

43 минуты назад, D.L. сказал:

двигалась к месту остановки общественного транспорта

вопрос как и где... понимаешь, можно ведь идти к транспорту и по 1му ряду проезжей части - смотря как организована сама остановка ОТ в том месте, где находился пассажир, где остановился ОТ. Я легко могу представить ситуацию, когда пассажир стоит "в начале" остановки, автобус останавливается "в конце", пассажир вместо того, чтобы дойти до автобуса по тротуару и по короткой дистанции пересечь кусок проезжей части (перпендикулярно) просто выходит на дорогу и по ней идет до автобуса. Если внимательно не рассматривать каждый случай, а оперировать общими фразами из ПДД, то можно оправдать и пешехода, несущегося к автобусу через дорогу в неположенном месте - ну он же посадку в ОТ типа производит.. неожиданно, да? И п.22 нужно рассматривать полностью, а не удобными частями. В частности в нем есть:

Цитата

При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 18-21 настоящих Правил.

А в п.19, к которому идет отсылка из п.22, есть и такое:

Цитата

При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Мне почему-то кажется, что, начни рассматривать дело строго с точки зрения закона, окажется, что ПДД нарушено обоими участниками ДТП. Бесспорно, на водителе лежит бОльшая часть ответственности т.к. он управляет средством повышенной опасности (и со слов ТС он явно нарушил п.91 ПДД - стоял на остановке ОТ, по п.114 - спорно, ибо автобус - не трамвай, посадка в него с проезжей части как бы не должна производиться, если остановка оборудована на тротуаре), но при этом все мы видим каждый день что творят пешеходы на дороге - полное пренебрежение ПДД. А ведь незнание законов не освобождает от ответственности, так?

[D.L. 13 254]

30 минут назад, Akim358 сказал:

 

Мне почему-то кажется...

Ильдар ЧЕТКО пишет, что мама ожидала автобуса на возвышении. Автобус подошел-мама начала к нему двигаться. Таксист при движении задним ходом просто не заметил ее (там слепая зона из-за задней правой стойки) и произвел наезд. Не нужно притягивать за уши тонну правил и подзаконных актов. Мне все ясно как божий день.

Видео бы с камеры глянуть, чтобы убедиться в своей (и пострадавших) правоте.

Edited 02.04.2019 05:43 by D.L.

[dmitry.uz 1 864]

27 минут назад, Akim358 сказал:

но при этом все мы видим каждый день что творят пешеходы на дороге - полное пренебрежение ПДД

До тех пор пока господствует пункт правил

Цитата

11.  Водитель транспортного средства обязан:

..........
г) во время движения обеспечить безопасность пешеходов, особенно детей, инвалидов, пожилых людей и велосипедистов;

при наезде рассматривают не поведение пешехода и соблюдение им ПДД, а мог ли водитель избежать наезда или не мог.