19 386 posts in this topic

Только что, Немой сказал:

Зачем бы это старцы делали??

 

Какие старцы? Ты о чём? Это делали молодые либералы во главе с Гадаром(земля стекловатой) и Чубайсом с Явлинским. И куча других таких же "великих экономистов". И все они, заметь, сейчас как сыр в масле, кроме совсем уже глупых , которые либо  сами здохли, либо убиты.

 

3 минуты назад, Немой сказал:

В 85-м начали их решать.

Не начинали ничего решать. Тупо решили раздербанить весь советский задел. Хотели бы решать - решали, а не ломали по живому вполне себе разумную модель. Китай тебе в пример - вот они действительно решали проблемы.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

Какие старцы? Ты о чём? Это делали молодые либералы во главе с Гадаром(земля стекловатой) и Чубайсом с Явлинским. И куча других таких же "великих экономистов". И все они, заметь, сейчас как сыр в масле, кроме совсем уже глупых , которые либо  сами здохли, либо убиты.

 

А, ты про этих, младодемократов?

Панама, с ними можно и нужно было спорить, их решения далеко небезупречны, но экономику РФ они на рыночные рельсы тогда перевели.

Но Союз точно не они развалили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

Не начинали ничего решать. Тупо решили раздербанить весь советский задел. Хотели бы решать - решали, а не ломали по живому вполне себе разумную модель. Китай тебе в пример - вот они действительно решали проблемы.

Панама, решали - как умели. То есть, "перестройку" в каждую колонку, в каждый телевизор и радиоточку. Ну, примерно, как сейчас с инновациями. Не решать уже был не вариант.

В принципе, верхушка была готова сохранить Союз, пусть и в новом формате. Были решения. Но, не получилось, история не позволила.

1 час назад, Panama сказал:

Китай тебе в пример - вот они действительно решали проблемы.

Вот Китай и пошёл на реформы в 70-х, не сдрейфил Сяопин. Результаты ты можешь потрогать руками воочию.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

О хорошем!

Вчера был на автомотошоу, видел пару СССРовских машин и старую Яву 2шт, Урал, а вот мотоцыклов не было, хотя они ещё есть , нужно было организовать получше. Но это хорошее начало. Молодцы! Может слёгкой руки и всё пойдёт.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Вик сказал:

и старую Яву 2шт, Урал, а вот мотоцыклов не было,

В Урал разве не считово? Ну ладно Ява от чехов.....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Panama сказал:

В Урал разве не считово? Ну ладно Ява от чехов.....

Может 475-ый ? :D 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Вик said:

нужно было организовать получше.

есть человек у которого целая коллекиця старых мотов СССР 50- 60- х годов. Причем все востановлены по западному уровню - все части оригинальные.  А вообще советские мотоциклы все видели и не интересны они, разве только ностальгирующим, или коллекционерам, а вот мотоциклов иностранного производства у нас как было, мало так и осталось мало.  Отчасти тому виной  до сих пор никому непонятный запрет мотоциклетного движения в Ташкенте. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Nickolas сказал:

Отчасти тому виной  до сих пор никому непонятный запрет мотоциклетного движения в Ташкенте. 

Да просто тут они никому в общем не уперлись, кроме единичных фанатов

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, Akim358 said:

кроме единичных фанатов

Нет конечно любителей мотоциклов во всех странах много и даже не смотря на запрет они и унас есть, я уж не говорю про другие города. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Panama сказал:

Либерализм от понятия "свобода". Этого же хотели ? Вот и получили свободу. Но не только лишь все. Вот ты к примеру не получил, и большинство на форуме не получило. Морковка вместо свободы - работай как вол, терпи и тебе воздастся...Кому то воздаётся - офшоры, особняки,счета на Кипре. А такие как ты ещё туже затягивают пояса, что бы первым было комфортнее....А что бы пояса затягивали усерднее и от души придумали миф о великом капиталистическом рыночном будущем .

Панама, ты путаешь свободу с беспределом..;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, ШивОлег сказал:

Панама, ты путаешь свободу с беспределом..

Я то как раз ничего не путаю. До 91го была свобода, а уже потом начался беспредел, за который собсно и боролись "младомократы" ,расчищая дорогу хапугам и ворам...

14 часов назад, Волговод сказал:

Может 475-ый ? :D 

Точно. Урал - это же весч. В смысле грузовик. Я учился ездить на ЗиЛ 157 - тот ещё неуправляемый гроб. У него люфт в 20% это норма,не всегда угадаешь куда ему надо ехать..:lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, tigor said:

Как эти "либералы" и "правозащитники" относились к народу можно судить по их высказываниям:

Не сочти за поучение, но, имея представление о твоем "буквоедстве" (в хорошем смысле, на предмет достоверности инфы), был слегка удивлен такому массиву откровенных фейков и, скажем так, спорных "цитат" в одном сообщении. Тема "воспоминания", сиречь, полемику на около-политическую тематику не предполагает, но, если сам пожелаешь, поинтересуйся ориджином приведенного тобой.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Panama сказал:

Я учился ездить на ЗиЛ 157 - тот ещё неуправляемый гроб. У него люфт в 20% это норма,не всегда угадаешь куда ему надо ехать..:lol:

Я на нем тож покатался в свое время. Аццкий пепелац. Неубиваемый, проходимый, неприхотливый.  Управляется нормуль, это видимо тебе какой-то совсем раздолбаный попался, либо ты его "не понял" . Единственный минус - ГУРа нет.  На бездорожье надежда только на силу рук   :D

12 часов назад, Panama сказал:

Урал - это же весч.

Это совсем иная пестня. Я на нем пару раз катался, после 157-го - красота.  ГУР есть . :D

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, wiwat сказал:

Тема "воспоминания", сиречь, полемику на около-политическую тематику не предполагает, но, если сам пожелаешь, поинтересуйся ориджином приведенного тобой.

 

23 часа назад, tigor сказал:

Анатолий Чубайс:
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут".

источник: По словам преемника Чубайса на посту председателя Госкомимущества В. Полеванова, реплика прозвучала в личной беседе с ним.

23 часа назад, tigor сказал:

Егор Гайдар:
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".

В 2000 году Кунцевский межмуниципальный суд Москвы признал, что цитату распространял политик Виктор Илюхин, он сознательно приписывал ее Егору Гайдару, чем ввел в заблуждение общественность.

23 часа назад, tigor сказал:

"Россия как государство русских не имеет исторической перспективы".

Из выступления Гайдара на съезде СПС 12 декабря 2002 года.

23 часа назад, tigor сказал:

Валерия Новодворская:
"Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества".

Цитата

Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для "опущенных", "для петухов". И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных "петухов" дать им самоуправление. Представляете, что сказали бы воры в законе? Сейм Латвии и парламент Эстонии ответят то же самое. (Газета "Новый взгляд" N46 от 28 августа 1993г. Статья: "Не отдадим наше право налево!")

Из этой же статьи: 

Цитата

"Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка". 
"И если я отдам жизнь за свободу Балтии, Украины, Грузии, то когда какая-нибудь цивилизованная страна вздумает завоевывать Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, где установились тоталитарнофеодальные режимы, я ее благословлю на дорогу. Жаль, что Россия не может считаться цивилизованной страной. Трем вышеупомянутым государствам на роду написано быть колониями, ибо они не воспользовались во благо дарованной им свободой. Хорошо бы, Англия ими поживилась... "

23 часа назад, tigor сказал:

Михаил Ходорковский
"...У такого государства стыдно не украсть".

Источник не найден. 

23 часа назад, tigor сказал:

Игорь Юргенс, глава ИНСОР:
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»

Из воспоминаний известных психологов Медведева и Шишова.

В 21.10.2018 в 21:31, tigor сказал:
Цитата

Евгений Ихлов, эксперт "Движения за права человека":
"...генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны - это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев".

 

Опубликовано 24.07.2010 автор Евгений Ихлов  в разделе "Общество и его культура" (Открытой электронной газеты Forum.msk.org).

Виват, несмотря на некоторое расхождения в отдельных цитатах, убежден, что суть отношения т.н. российских "либералов" к России, в общем, и к русскому народу, в частности, переданы правильно. Они просто не считают их за людей. Для них это "генетическое отребье" и "быдло" (по выражению г-жи К. Собчак). Кстати, ее мать тоже выделилась своими высказываниями:

 

1.jpg

ЗЫ. Прошу прощения, модераторы, но просто мутит уже от либералов разного толка, которые на деле только и видят свою корыстную выгоду...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, tigor said:

По словам преемника....

цитату распространял политик Виктор Илюхин....

Источник не найден. ...

....

Примерно, об этом речь. По-моему, незачем "оускать" собственную репутацию скандированием/декларацией сомнительных штампов. Не более того. Разговор на тему "либерального супостатства", как выше написал, здесь оффтоп.

Твои убеждения - твое полное право. Это даже не обсуждается. 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, wiwat сказал:

По-моему, незачем "оускать" собственную репутацию скандированием/декларацией сомнительных штампов.

"У меня такая безупречная репутация, что меня уже давно пора скомпрометировать" (Ф. Раневская). :)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, tigor said:

"У меня такая безупречная репутация, что меня уже давно пора скомпрометировать" (Ф. Раневская). :)

да, не смотря на все усилия тогдашних "кремлеботов", скомпрометировать "Фанни" им не удалось. Но, при этом усилий приложено было немало. К сожалению, и фильмы "резали" и спектакли отменяли, и это факт, не столько медицинский, сколько, скорее, зоологический. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имел удовольствие смотреть спектакль с ее участием "Странная мисс Сэвидж" при гастролях театра, в Ташкенте. Реально, при том, что была масса здезд, она была центром этого лицедейства.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, wiwat сказал:

К сожалению, и фильмы "резали" и спектакли отменяли, и это факт, не столько медицинский, сколько, скорее, зоологический. 

Возвращаясь к теме: вот я не понимаю, зачем раскрасили советские фильмы. Ту же "Золушку" или "Подкидыш" с Раневской. Фильмы для меня потеряли какое-то обаяние. И ведь говорят раскраска удовольствие не из дешевых. "В бой идут одни старики", "Офицеры" (цветные) так и не досмотрел до конца. Или сила привычки.

1 минуту назад, wiwat сказал:

Имел удовольствие смотреть спектакль с ее участием "Странная мисс Сэвидж" при гастролях театра, в Ташкенте. Реально, при том, что была масса здезд, она была центром этого лицедейства.

На нее нельзя не обратить внимания. И это чувство собственного достоинства просто бросается в глаза. Помните, как она Брежнева осадила? :)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, tigor said:

Возвращаясь к теме: вот я не понимаю, зачем раскрасили советские фильмы.

Тут поддерживаю целиком и полностью. Полный изврат получился. Причем, если, по-моему, халтурное "раскрашивание" Золушки или Подкидыша еще можно, наступив на эстетику, не принять, но понять, мол, аудитория, мол, специфика ее восприятия, то "Штирлица" и быковских "В бой идут ..." - откровенное вредительство. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, tigor сказал:

"У меня такая безупречная репутация, что меня уже давно пора скомпрометировать" (Ф. Раневская). :)

Сударь, не кормите. Ваша репутация - не стоит того.  

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, tigor said:

Помните, как она Брежнева осадила? :)

не уверен, но, подозреваю, сам эпизод из серии "городские легенды".:)

к теме драматургии - фильмографии, имел несчастье видеть почти весь отснятый материал "Сталкера" Тарковского-Стругацких и тот фильм, что из него сляпали, по словам самого Андрея и Натанычей, чиновники гос.кино. Сам Тарковский, и нет никаких оснований ему не верить, даже требовал убрать его имя из титров.

Quote

Сударь, не кормите. Ваша репутация - не стоит того

Хм... вроде, НЕ пятница.

Edited by wiwat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, wiwat сказал:

не уверен, но, подозреваю, сам эпизод из серии "городские легенды".:)

Думаю, что подобное могло иметь место. Раневская - народная артистка СССР , лауреат трёх Сталинских премий - с ее характером и Брежнев, который по характеру далеко не Сталин.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, tigor said:

Думаю, что подобное могло иметь место. Раневская - народная артистка СССР , лауреат трёх Сталинских премий - с ее характером и Брежнев, который по характеру далеко не Сталин.

Это не спора/полемики для. В советскую реальность, пусть, не целиком и полностью, но т.с. просачивались лулзы-фейлы из жизни тогдашних "небожителей" и прочего бомонда. В упор не припоминаю этого сюжета, что странно из-за его очевидной сенсационности.

Повторюсь, не уверен, что такого не было. Соглашусь, Фаина Раневская вполне могла такое исполнить. Но, в те времена таких "сплетен-сливов" тоже не припоминаю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.