Rivoj

Дорожные системы видеофиксации. Места установки, спорные вопросы

7 074 posts in this topic

1 час назад, Verizon сказал:

У меня из 6 штрафов за крайние 1,5 месяца оплатили только один, деньги зачислили на телефон :)

у меня оплатили тоже один. Приняли из 6 записей - две.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 21.08.2019 at 17:45, Panama said:

Такое впечатление, что 90% камер в городе вообще не работает. Во всяком случае мой радар-детектор во многих местах перестал реагировать. И что заметил - на дорогах опять появились гаишники. 

Есть ощущение, что система автоматической фиксации была пилотным проектом, а не полноценным внедрением продукта. Время пилотного проекта прошло. Все благополучно забыли. Я даже ни разу не видел, чтобы окошки камер протирали в последнее время. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Verizon said:

У меня из 6 штрафов за крайние 1,5 месяца оплатили только один, деньги зачислили на телефон :)

У меня с июля висят "на рассмотрении" от чего это зависит? Написано 3 дня. Штук 20 висит видео записей, постоянно пополняется коллекция, ежедневно почти

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Savar сказал:

Штук 20 висит видео записей, постоянно пополняется коллекция, ежедневно почти

Прям бизнес какой то....наверное теперь богатым стал.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, scud-xx сказал:

Есть ощущение, что система автоматической фиксации была пилотным проектом, а не полноценным внедрением продукта. 

Пилотным проектом, могут быть камеры всего на паре перекрестков. Дело только в деньгах, которое перестали таскать гаишники ИМХО.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, Panama said:

Прям бизнес какой то....наверное теперь богатым стал.

Ну если фонды благотворительные стали богатыми, но пока ничего им не перевели

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Rake runner said:

Пилотным проектом, могут быть камеры всего на паре перекрестков. Дело только в деньгах, которое перестали таскать гаишники ИМХО.

На МКАДе в районе заправки УГО Лакокраска (Crafers) сняли радары в одну и другую стороны. Потом в районе выезда из Моста на С. Вокзале после мойки был радар - сняли. Видимо бюджету деньги не нужны... Саботжа обычный, безнаказанный. ИМХО

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Rake runner said:

Пилотным проектом, могут быть камеры всего на паре перекрестков. Дело только в деньгах, которое перестали таскать гаишники ИМХО.

Необязательно. Пилотным проектом может быть система. А камеры на перекрестках - prerequisite? т.е. необходимые условия.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Savar said:

На МКАДе в районе заправки УГО Лакокраска (Crafers) сняли радары в одну и другую стороны. Потом в районе выезда из Моста на С. Вокзале после мойки был радар - сняли. Видимо бюджету деньги не нужны... Саботжа обычный, безнаказанный. ИМХО

Либо нытье джигитов, что в кармане денег не остается уже на черных петухов. Все на штрафы уходят. Сколько стонов было на радар в районе Панорамки? Месяц повисела всего лишь. Видимо цель не навести порядок, а выполнить план по бюджету. Решили не гробить доходное место до конца, а использовать, как пожарный вариант, если недобор будет.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, scud-xx сказал:

Необязательно. Пилотным проектом может быть система. А камеры на перекрестках - prerequisite? т.е. необходимые 

Цель любого пилотного проекта, это пробным путем с помощью запуска малой части проекта выяснить эффективность и целесообразность общего производства. Такой крупный проект как в Ташкенте нельзя назвать пилотным, это нонсенс устанавливать камеры ради испытаний на десятках перекрестках города, для этого достаточно было установить камеры на... допустим пяти перекрестках, тем более смысла его испытывать нет так как система давно опробована во многих странах мира и ее эффективность и целесообразность давно доказана на практике.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Rake runner said:

Цель любого пилотного проекта, это пробным путем с помощью запуска малой части проекта выяснить эффективность и целесообразность общего производства. Такой крупный проект как в Ташкенте нельзя назвать пилотным, это нонсенс устанавливать камеры ради испытаний на десятках перекрестках города, для этого достаточно было установить камеры на... допустим пяти перекрестках, тем более смысла его испытывать нет так как система давно опробована во многих странах мира и ее эффективность и целесообразность давно доказана на практике.

Это я прекрасно понимаю. Но в наших реалиях любая движуха делается ради движухи и отчета, что штаны просижены не зря. Ибо не спрашивают за результат, а спрашивают просто: "Ты сделал?". Если ответ: "Да!", то на этом все и заканчивается. О дальнейших шагах уже никто не спрашивает. За полноценную имплементацию такого проекта просто никто не отвечает или не хочет отвечать. Потому как за ним потянется целый шлейф дополнительных затрат на то же обслуживание. А у нас привычка обращаться со всеми устройствами до состояния наработки на отказ.

Камеры по городу - это проект "безопасный город". То есть уже полноценный проект. А автоматическая фиксация - уже пилотный проект в дополнение к основному... Второй пилотный проект - автоматическая регулировка интервалов работы светофора. Даже датчики закопали. Но систему даже не стали запускать. Просто, скорее всего, отчитались: "Бажарилди". 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, scud-xx сказал:

Просто, скорее всего, отчитались

Вот за это надо расстреливать. Система реально нужна, рабочая, с неотвратимостью наказаний для всех, не взирая на чины, родню и знакомых. Ну нет у нас самоконтроля и культуры, что отлично видно по ситуации на дорогах.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, scud-xx сказал:

любая движуха делается ради движухи и отчета

а откаты ?

Имхо в эту систему было очень много вбухано, гораздо больше чем в любой другой стране, и теперь, даже если черт с ней, безопасностью и прочими обещанными ништяками, возникает резонный вопрос - ГДЕ ДЕНЬГИ ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Akim358 said:

Вот за это надо расстреливать. Система реально нужна, рабочая, с неотвратимостью наказаний для всех, не взирая на чины, родню и знакомых. Ну нет у нас самоконтроля и культуры, что отлично видно по ситуации на дорогах.

Утонуть в крови можно. Отчасти такое отношение продиктовано и проверяющими органами. Можно разбиться в лепешку, доказать необходимость того или иного оборудования или системы. Добиться согласия. Уже все закупишь, смонтируешь, наладишь и пустишь в производство. Потом приходит Счетная палата и говорит: "А с какого эти работы вот такие деньжищи стоят? Наш эксперт сказал - максимум 10 сум!" И все. Растраты бюджетных средств, прокуратура и ты выплачиваешь все сполна. После такого делать что-либо в будущем уже не хочется.

 

 

5 minutes ago, dmitry.uz said:

а откаты ?

Так говорить уже немодно. Нынче в ходу термин "кешбэк" :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Savar said:

У меня с июля висят "на рассмотрении" от чего это зависит? Написано 3 дня. Штук 20 висит видео записей, постоянно пополняется коллекция, ежедневно почти

Мою последнюю заявку обработали за 1 день. Либо кто-то получил нагоняй. Либо встречка идет в приоритете. У меня там была встречка и запрещающий сигнал светофора одним нарушителем. Отписались только по встречке. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.08.2019 в 19:16, Серж сказал:

Интересно, что означает такой статус по нарушению? Скрин с сайта отправки видео нарушений ПДД.

штраф.jpg

Одно из моих видео тоже имело такой статус. Типа, по тех.причинам не доставлено, если почитать описание статусов. Позже пришло смс, что видео пересмотрено заново. Зашёл на сайт посмотреть- статус в ожидании оплаты стал. Наверно думали, отмазывать или нет:) 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто нибудь получал деньги за видео? Каким образом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, reks сказал:

Кто нибудь получал деньги за видео? Каким образом?

Получал на телефон.

Меня интересует вопрос - в декларации нужно указывать эти вознаграждения в качестве дохода?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, HOBBIT сказал:

Получал на телефон.

Меня интересует вопрос - в декларации нужно указывать эти вознаграждения в качестве дохода?

а хачем? 

по идеи ответственность по налогам на них! 

и даже если не на них то смысл?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас всегда можно договорится))

4d745d4934ec.jpg

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.08.2019 в 22:28, reks сказал:

Кто нибудь получал деньги за видео? Каким образом?

Приходили на телефон.

В 28.08.2019 в 22:54, HOBBIT сказал:

в декларации нужно указывать эти вознаграждения в качестве дохода?

Там интересная ситуация, если выберите для вознаграждения пополнение счета телефона, то вас ни о чем не уведомляют. А если выберете пластик, то там надо будет согласиться с публичной офертой которая гласит о том, что вы берете на себя ответственность по выплате налога с полученного дохода.

ИМХО, нужно.

В 29.08.2019 в 22:01, ruslan4ik сказал:

и даже если не на них то смысл?

сдадут махом в налоговую получивших вознаграждение, а дальше штрафы за недекларирование и неуплату налогов:)

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.08.2019 в 22:01, ruslan4ik сказал:

а хачем? 

по идеи ответственность по налогам на них! 

и даже если не на них то смысл?

"Наши" готовы бесплатно выполнять чужую работу. Пока гражданам втирают про "гражданскую позицию", гаишники премии выписывают с денег получения от разрешения тонировки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Listok сказал:

У нас всегда можно договорится))

а в чем проблема, если это конечно же не фэйк, в ответку в паблик выложить видео с "героем"?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Серж сказал:

а в чем проблема, если это конечно же не фэйк, в ответку в паблик выложить видео с "героем"?

Это не фейк, недавно было ДТП. Виновный хотел договориться, меня это не устраивало так как был пострадавщий. Дознаватель дал мой номер виновному, чтобы уговорил на отказную. Я не согласился, дознавателю было пох, закрыл дело. Посмотрим что ответит теперь прокуратура.

Edited by ve-tech
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ve-tech сказал:

Это не фейк, недавно было ДТП

Не нужно так категорично, все таки это разные ситуации.

Рассмотрение правонарушений,зарегистрированных видеорегистраторами участников ДД, регулируется отдельным Положением.

Цитата

Разглашение сведений о лицах, предоставивших видоозаписи зафиксированных правонарушений, не допyскается.

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now