Posted 03.04.2018 17:32 3 часа назад, NEO_KADAM сказал: Соглашение уже подписано: http://podrobno.uz/cat/politic/dogovor-uzbekistana-i-rossii-o-mirnom-atome-vstupil-v-silu/ Показать контент Ну, чудесно. Значить нужна атомная отрасль. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2018 17:41 1 час назад, aol сказал: Ну, чудесно. Значить нужна атомная отрасль. вывод гениальный 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 02:42 И где же её построят? Надеюсь в Сурхандарье- населения мало, ветер в КНР дует, Аму-Дарья под боком, излишки вместе с Тд в Афган можа продать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 04:50 2 часа назад, pantrik сказал: Надеюсь в Сурхандарье Там соседи нестабильные. Если уж и строить, то в Хорезме или Каракалпакии. Там с энергией проблемы и населения не много, а регионы развивать надо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 04:52 1 час назад, Panama сказал: Каракалпакии. Там с энергией проблемы и населения не много, а регионы развивать надо. в КК нет проблем с э/э они ее в Навои и в Хорезм еще и подают да и с водой проблема - а Хорезм совсем не развернуться будут строить около Айдаркуля (Навои, Самарканд или Джиззах) ИМХО уже про это говорили 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 04:54 А больше негде строить такой объект. Только север. Ну или поближе к Навоям, но там с водой траблы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 04:55 Есть определенность и с местом строительства АЭС: эксперты и чиновники дружно указывают на северо-восточную часть Узбекистана, в местности неподалеку от озера Айдаркуль 1 час назад, Panama сказал: А больше негде строить такой объект. Только север. Ну или поближе к Навоям, но там с водой траблы. с питьевой водой траблы а не с водой - воды хватает - в Айдаре 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 05:04 если не дай бог, все это взлетит, то накроет Ташкент - роза ветров в основном такая если в Навои дождь, то максимум через один два дня и в Ташкенте дождь 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 05:07 2 минуты назад, ruslan4ik сказал: если не дай бог, все это взлетит, то накроет Ташкент - роза ветров в основном такая Поэтому только Хорезм. Что бы было время на эвакуацию. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 05:10 1 час назад, Panama сказал: Поэтому только Хорезм. Что бы было время на эвакуацию. нет - пусть будет Айдар - нех мой город загрязнять 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 05:14 2 минуты назад, ruslan4ik сказал: нех мой город загрязнять Зато работа будет. Опять же - высокие технологии, престиж.... И не будет никакого загрязнение. Если уж рванёт, то всем достанется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 05:16 1 час назад, Panama сказал: Зато работа будет. это для Навои не проблема 1 час назад, Panama сказал: И не будет никакого загрязнение. Если уж рванёт, то всем достанется. ну да, если рванет, то мало не покажется, а если будет утечка, то пронесет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2018 05:25 17 минут назад, Panama сказал: Поэтому только Хорезм. Что бы было время на эвакуацию. Да ничего не рванет, узбагойтесь. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 06:27 В 04.04.2018 в 08:16, ruslan4ik сказал: ну да, если рванет, то мало не покажется, а если будет утечка, то пронесет АЭС еще даже строить не начали а она уже рванула и утечки во всю:) а серьезно то сколько в мире блоков работают и все Ок. Энергия нужна для развития и кроме атома ее взять не откуда. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 08:40 2 часа назад, AlexII сказал: Энергия нужна для развития и кроме атома ее взять не откуда. А солнечная, а ветряная, а тепловая, а гидро? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 08:59 18 минут назад, Panama сказал: А солнечная, а ветряная Энергия нужна для развития.. а этих самих нужно развивать. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 09:02 1 минуту назад, aol сказал: Энергия нужна для развития.. а этих самих нужно развивать. А атомную развивать не надо? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 09:03 Только что, Panama сказал: А атомную развивать не надо? В начальном этапе. А солнечных и ветряных всегда, они дотационные. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 09:05 Что дешевле и быстрее : построить поле солнечных панелей на 1 гвт или установить атомную силовую установку такой же полезной мощности ? Только что, aol сказал: А солнечных и ветряных всегда, они дотационные. С чего бы это дотационные? Если только задаром раздавать выработанную энергию .... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 09:07 1 минуту назад, Panama сказал: С чего бы это дотационные? По опыту где таких развивают. Она всегда считается не основным источником энергии.. Для поддержания чего то, да, но для развития, особенно промышленного - не годится. 3 минуты назад, Panama сказал: Что дешевле и быстрее : построить поле солнечных панелей на 1 гвт Зимой когда солнца мало что будем делать? Прикупим столько же гвт аккумуляторов? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 09:11 1 минуту назад, aol сказал: Она всегда считается не основным источником энергии.. Для поддержания чего то, да, но для развития, особенно промышленного - не годится. Аол, ты вообще в теме? К примеру в той же Индии "альтернатива" даёт около 15% энергии, в Китае уже приближается к 30% . И для промышленности нет никакой разницы откуда энерегия - с АЭС или от ветряков. Проблема подобных источников совсем в другом. Не буду говорить в чём - гугли, ищи, просвещайся. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 09:19 3 минуты назад, Panama сказал: Аол, ты вообще в теме? Да, в теме. Панама, вот представь. Осваиваеш местность, должен строит дома, инфраструктуру, предприятия чтоб людей занять. Энергии лишней неоткуда взять. Как будеш поступать? Сначала построиш там электростанцию (хотя какую, ТЭЦ, АЭС), или импортируеш у кого то, который обеспечить энергией весь строительный процесс, а потом уже на готовые дома устанавливаеш солнечные панели. Или сразу построиш на гигантских полях ветряки и солнечные панели? Что дешевле и эффективнее? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 09:23 1 минуту назад, aol сказал: Или сразу построиш на гигантских полях ветряки и солнечные панели? Что дешевле и эффективнее? В твоём случае - должен строит дома, инфраструктуру, предприятия чтоб людей занять. Энергии лишней неоткуда взять - буду строить ветряки.Оно выгоднее и отдача быстрая. АЭС у нас строится не для промышленности. Промышленность - это как бонус. Гугли.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 10:06 1 час назад, Panama сказал: А солнечная, а ветряная, а тепловая, а гидро? Гидро нарушает экологию. Китайцы затопили ради ГЭС Три ущелья огромную территорию. Хотя вроде у нас экологию и так без всяких ГЭС нарушили. Солнечная - дорого, ветряная тоже. З.Ы. вроде ветряную можно не только же классическими ветряками (мельницами) преобразовывать в электрическую.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2018 10:17 1 час назад, Nokiafan сказал: атопили ради ГЭС Три ущелья огромную территорию. где мы столько воды то найдем ? 0 Share this post Link to post Share on other sites