Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

[pantrik 6 352]

33 минуты назад, NEO_KADAM сказал:

Он и сейчас работает. Есть большая разница - его проектировали и строили во время бывшего СССР. И сейчас там работают в основном люди старой закваски и болеющие за дело.

Работал на фирме где был один кмн с этой организации, всего 40лет было, получал копейки там 3 000с, в то время когда я уже давно за 10 тысяч перевалил. Светлая голова, много чего сделал на фирме, а потом в Питер свалил, потому что мы по объявлению туда пришли, фирма горела синим пламенем, пожар потушили и директор её закрыл, забыв поделиться аккордом. Не надо быть кандидатом, шоб просчитать наш путь при ИАКе- он начал с урезания финансирования науки, многое институты в Дурмень перебросил, забыв, что умные люди- штучный товар. От того, что институты стали переименовывать в академии, ускорения никак не добиться.

Edited 27.01.2023 06:18 by pantrik

[NEO_KADAM 5 110]

6 минут назад, Dishenzo сказал:

Там где собираются строить, уже как будто бы случилась техногенная катастрофа, вообще ничего не поменяется.

Ну да, в случае чего ещё как поменяется. И от соседской братской страны тоже прилетит...

[Sirinius 20 386]

3 часа назад, Akim358 сказал:

я бы предпочел, чтобы наших строителей, равно как и обслуживающего персонала работающей станции, там и близко не было. 

но чтобы параллельно обучали спецов из числа местных и оставили всю документацию. и сопутствующую обслуживающую инфраструктуру развили 

[Игорь Весельчак 14 834]

33 минуты назад, Dishenzo сказал:

Это заранее продумано.

Чернобыль тоже заранее продумывали. Однако все энергоблоки сдали с нехилыми косяками по строительству.

[Серж 2 471]

36 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Чернобыль тоже заранее продумывали. Однако все энергоблоки сдали с нехилыми косяками по строительству.

Чернобыльские и нынешние, это в корне разные энергоблоки и подходы к проектированию. И вообще разные типы реакторов.

И, насколько я понимаю, реакторная часть и все что с ней связанно, в любом случае останется в эксплуатации за РФ (если они будут строить).

[Игорь Весельчак 14 834]

1 минуту назад, Серж сказал:

Чернобыльские и нынешние, это в корне разные энергоблоки и подходы к проектированию. И вообще разные типы реакторов.

А я не про реакторы. Там сами помещения были выстроены с отклонениями от заданных изначально

[Серж 2 471]

Только что, Игорь Весельчак сказал:

А я не про реакторы. Там сами помещения были выстроены с отклонениями от заданных изначально

Все эти ошибки уже давно учтены и контролируются при проектировании и строительстве.

Ясно одно, без мирного атома на не выжить, кизяки тоже быстро иссякнут.

[HOBBIT 14 474]

5 минут назад, Серж сказал:

в любом случае останется в эксплуатации за РФ (если они будут строить).

Какая вероятность, что будут строить Франция или Южная Корея?

[NEO_KADAM 5 110]

1 минуту назад, HOBBIT сказал:

Какая вероятность, что будут строить Франция или Южная Корея?

ИМХО, думаю им в первую очередь интересует наше сырье - уран.

[az22 533]

17 минут назад, Серж сказал:

И, насколько я понимаю, реакторная часть и все что с ней связанно, в любом случае останется в эксплуатации за РФ (если они будут строить).

А студенты из Узбекистана тогда зачем начали учиться в 2018 году в МИФИ?

"Узбекистану для создания и развития атомной отрасли требуются высококвалифицированные специалисты-атомщики. Госкорпорация "Росатом" оказывает всестороннюю поддержку в подготовке национальных кадров для работы на будущей АЭС.

Во время обучения в МИФИ студентам из Узбекистана будет предоставлена возможность прохождения практики, в том числе, на действующих объектах российской атомной отрасли. "

[Игорь Весельчак 14 834]

43 минуты назад, Серж сказал:

Все эти ошибки уже давно учтены и контролируются при проектировании и строительстве.

Дай боги. Однако Чернобыль - тоже не был первым атомным объектом на территории СССР

[Dishenzo 7 782]

2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Чернобыль тоже заранее продумывали. Однако все энергоблоки сдали с нехилыми косяками по строительству.

это был сарказм. Окрестности потенциальной АЭС в таком состоянии, что техногенная катастрофа не сильно поменяет действительность. Действующая, природная зона отчуждения.

[Игорь Весельчак 14 834]

7 минут назад, Dishenzo сказал:

это был сарказм. Окрестности потенциальной АЭС в таком состоянии, что техногенная катастрофа не сильно поменяет действительность. Действующая, природная зона отчуждения.

то есть зона отчуждения - половина Евразии? 

Напомнить карту выпадания радиоактивных осадков 1986?)

[Dishenzo 7 782]

10 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Напомнить карту выпадания радиоактивных осадков 1986?)

которые по факту имели 0,00000000000000∞1% подтвержденного урона людям или почве далее *цати км. от эпицентра?

[Серж 2 471]

5 часов назад, HOBBIT сказал:

Какая вероятность, что будут строить Франция или Южная Корея?

Без понятия, как и с РФ. Много слишком тонкостей там. Основная, размер кредита на строительство, как я понимаю. Таких денег давать просто так нашей стране, видимо, не хотят.

5 часов назад, az22 сказал:

А студенты из Узбекистана тогда зачем начали учиться в 2018 году в МИФИ?

"Узбекистану для создания и развития атомной отрасли требуются высококвалифицированные специалисты-атомщики. Госкорпорация "Росатом" оказывает всестороннюю поддержку в подготовке национальных кадров для работы на будущей АЭС.

Во время обучения в МИФИ студентам из Узбекистана будет предоставлена возможность прохождения практики, в том числе, на действующих объектах российской атомной отрасли. "

Для обеспечения работы энергоблока, тем более атомного, нужно не малое количество людей. Думаю, что основные вопросы и шефство будет закрывать РФ. ИМХО.

Пример подобный есть, талимардданскую ТЭС так пускали, сначала полностью персонал из РФ сидел за управлением. Далее постепенно, по мере обучения, добавляли местный персонал. Через несколько лет управляли полностью сами.

3 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

то есть зона отчуждения - половина Евразии? 

Напомнить карту выпадания радиоактивных осадков 1986?)

30 км, зона отчуждения, если что. Далее все норм.

[Серж 2 471]

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Дай боги. Однако Чернобыль - тоже не был первым атомным объектом на территории СССР

Однако до него не было подобный аварий, после которой в корне был пересмотрен подход к безопасности АЭС. И да, уровень автоматизации Чернобыля и современной станции, это как небо и земля. Нынешние системы управления намного мощнее, надёжнее и качественнее. На современной АЭС (впринципе на любой станции, не только АЭС) человек практически не вмешивается в технологический процесс, все автоматизировано.

[Lcdr43 4 088]

16 минут назад, Серж сказал:

талимардданскую ТЭС

И что случилось дальше с ней?

[Серж 2 471]

1 час назад, Lcdr43 сказал:

И что случилось дальше с ней?

Какое отношение имеет безмозглое проведение ремонтов (вернее их подобие) к строительству АЭС? Надо же прекрасно понимать, что АЭС не будет эксплуатироваться исключительно нашим персоналом. Не дадут этого. Да и надзор постоянный с МАГАТЭ не даст халтурой заниматься.

[Игорь Весельчак 14 834]

8 часов назад, Серж сказал:

30 км, зона отчуждения, если что. Далее все норм.

Её диаметр зависит от степени заражения, если что. Дальше - всё норм, ага.

7 часов назад, Серж сказал:

Однако до него не было подобный аварий

Кыштым, Windscale, SL-1, Космос-1402, Чажма....

[BUBUKA 20 655]

20 часов назад, Серж сказал:

И, насколько я понимаю, реакторная часть и все что с ней связанно, в любом случае останется в эксплуатации за РФ (если они будут строить).

нет

там уже идет обучение 500 спецов ...тутошних

13 часов назад, Серж сказал:

надзор постоянный с МАГАТЭ не даст халтурой заниматься.

где то даже стреляют по станциям вместе с присутствующими представителями

20 часов назад, HOBBIT сказал:

Какая вероятность, что 

от Франции турбины

[pantrik 6 352]

8 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Её диаметр зависит от степени заражения, если что. Дальше - всё норм, ага. Кыштым, Windscale, SL-1, Космос-1402, Чажма....

Я читал, что ветер дул с Востока и р/а осадки достигли ВБ. На самой АЭС в разрушенном реакторе топлива не осталось, всё в воздух ушло и строительство защитного сооружения- имитация бурной деятельности, банальный распил бюджета и обоснования необходимости МЭГАТЭ. Лично я сторонник строительства АЭС в РУ- как только Кз отказался строить, стал предлагать стройку АЭС в РУ,НО! не получилось, ибо никто не хочет ждать 7-10лет отдачи, вдруг в отставку отправят.

[Серж 2 471]

8 часов назад, BUBUKA сказал:

нет

там уже идет обучение 500 спецов ...тутошних

Никто их сразу не пустит за управление. Готовят, потом будут за спинами экспатов стоять, потом будут подмешивать их в персонал за пульты. Лет через 10 после пуска полностью будет свой персонал, не ранее. Шефы, полагаю, будут пожизненно.

8 часов назад, BUBUKA сказал:

от Франции турбины

Интересна реакторная часть. Турбины без особой разницы чьи.

[BUBUKA 20 655]

6 часов назад, Серж сказал:

. Турбины без особой разницы чьи.

да конечно

 

можно так вообще проект оформить как французский

[Dynamo 1 307]

Пару недель назад был в МинЭнерго. Из интересного - идет "движуха" в части согласования договора на строительство двух блоков АЭС. Параллельно ведутся переговоры с корейцами по вопросу возведения небольших маломощных АЭС (мощностью в пределах 200 МВт).

Без АЭС - не видать стабильного энергообеспечения через 3-5 лет. Никакие ветряки и фото э/э не обеспечат стабильного энергоснабжения, особенно в случае возрастания энергопотребления (в морозы и в жару). Газ у нас тоже стал дефицитным (соответственно, ТЭСы и парогазовые ЭС имеют свои ограничения). С водой - траблы. 

[Lcdr43 4 088]

7 часов назад, Dynamo сказал:

Из интересного - идет "движуха" в части согласования договора на строительство двух блоков АЭС.

Французы или русские?