Posted 07.06.2016 06:25 Ближе к медицине. Полная халява Это со стороны так кажется. Пациент сейчас ушлый пошёл, интернет-эрудированный,больше доктора знает....У меня знакомый протезист на стройку ушёл. Ну не бетонщиком конечно, директорствует. Грит, что в гробу видал стоматологию, на стройке легче и проще деньгу зарабатывать.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:27 Очное имелось ввиду. Ну да. Закончил дневной - получай ещё диплом на заочном или на вечернем, если время есть. в большинстве случаев - при направлении с производства или партийно-комсомольских органов, по своему желанию - не мог. -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:29 (edited) Грит, что в гробу видал стоматологию, на стройке легче и проще деньгу зарабатывать.... Да нахрена эту стоматологию, там тоже результат сразу должен быть и он объективно виден. Плюс конкуренция как у собак нерезанных. Отрасль надо выбирать, где многое не от тебя зависит + нет объективных жестких параметров оценки + результат должен быть виден сильно не сразу. - не выздоровел, ну, бывает, не отчаивайтесь, а бабло уже ушло. А тут - не стал проект вовремя - штрафы, вообще не сдал, а деньги взял - под суд. Edited 07.06.2016 06:30 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:29 Не. Ближе к медицине. Полная халява, цены тупо с потолка, ответственность - нулевая - не прошло ? ну блин, плохо старались, иммунитет слабый, организм изношен, давайте еще вот так попробуем Отвечаю, самая халявная и безответственная отрасль, золотое дно по факту. чо за работа??? расширьте нам кругозор :phil_19: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:32 Я это к теме про образование могу притащить за уши, в плане выбора профессии, но лучше закруглимся давайте и дальше по теме будем писать. чо за работа??? расширьте нам кругозор :phil_19: Бегу и спотыкаюсь Ну да. Панама про такое не знает просто, чем отличается, тоже не знает 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:33 Панама про такое не знает просто, чем отличается, тоже не знает Ну да, когда сам "заушник" - то всё видится иначе 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:34 при направлении с производства или партийно-комсомольских органов По-любому пишешь письмена наверх, там совет одобряет или нет и т.д., после чего выдается бумажка-одобрение. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:34 Бегу и спотыкаюсь каждый сам ест из своей тарелки 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:35 фарма?? на дизайн клинических исследований не похож 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:39 По-любому пишешь письмена наверх, там совет одобряет или нет и т.д., после чего выдается бумажка-одобрение. ясен пень, в противном случае у тебя даже документы не примут для поступления. На какие-то факультеты можно было поступать ТОЛЬКО после двух лет трудового стажа или армии, например. Мне это не дало поступить на юрфак после школы сразу, а после армии - уже лень было. Образование по вечерней и заочной форме - это вообще не образование было при ТОМ уровне развития технологий. То есть - это было что-то вроде бонуса хорошим сотрудникам, но к образованию, по большому счёту - не имело никакого отношения. Вечернее, само собой, было чуть получше,чем заочное но тоже - эрзац, по большому счёту. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:39 (edited) На какие-то факультеты можно было поступать ТОЛЬКО после двух лет трудового стажа или армии, например. Мне это не дало поступить на юрфак после школы сразу, а после армии - уже лень было. Как вариант классического принципа непрерывного обучения - каждый этап завершается твоим доказательством того, что ты а) четко усвоил пройденный материал б) в течении учебы зарекомендовал себя прилежным, любознательным (инициативным) учеником в) обнаружил желание и способность учиться дальше В данном случае еще и г) полностью соответствуешь морально-этическим и прочим нормам будущего юриста. Edited 07.06.2016 06:42 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:43 Как вариант классического принципа непрерывного обучения - каждый этап завершается твоим доказательством того, что ты а) четко усвоил пройденный материал б) в течении учебы зарекомендовал себя прилежным, инициативным учеником в) обнаружил желание и способность учиться дальше Ну, тут ты АМЕРИКУ не открыл, более того, именно эти принципы и лежали почти всегда в основе любого ступенчатого образования, пока советская школа не умудрилась всё испортить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:44 тут ты АМЕРИКУ не открыл ... именно эти принципы и лежали почти всегда в основе любого ступенчатого образования Абсолютно, я думаю, я даже Древний Рим не открыл 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:44 Хотя и при советской школе от уникумов избавлялись сразу же после 8-го класса. Потом - на работу и вечерняя школа или в ПТУ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:45 при советской школе Скажем прямо, вариантов для саморазвития она предлагала откровенно маловато, только смена школы на какую-нить "усиленную", что, по понятным причинам, было доступно только в больших городах и то далеко не всем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:46 Но советская школа в любом случае, имела своей целью ещё и подготовку призывников, поэтому образовательный ценз и минимум должен был быть всё-таки повыше, хотя, и тут все всё понимали, поэтому призывники из республик СА и Кавказа(Закавказья) шли в весьма специфические подразделения СА 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:46 Тот факт, что школы были заточены под троечников - ИМХО, чистая правда. хотя, и тут все всё понимали Но, блин, делали что могли 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:48 Перед нашей школой такого минимума не стоит, призывников не готовят, поэтому избавляться от балласта можно и после седьмого класса. Тот факт, что школы были заточены под троечников - ИМХО, чистая правда. если ты троечник, серость и бездарность, но у тебя более-менее приличное поведение - ты идеальный кандидат , почти по Ноганно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:48 Перед нашей школой такого минимума не стоит Я, ввиду отсутствия опубликованной в Сети концепции государства по данному вопросу, вообще боюсь предположить. а существует ли такой минимум у нас в целом, ну, как базовый набор знаний и навыков, не в виде экзамена, а вообще, что должен знать и уметь МИНИМАЛЬНО ОБРАЗОВАННЫЙ член общества. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:50 Но, блин, делали что могли так армия для нацокраин играла роль филфака и ПТУ одновременно, то есть призывник получал знания русского языка, его учили элементарным вещам, что приняты в обществе и он получал какую-то рабочую специальность. Я, ввиду отсутствия опубликованной в Сети концепции государства по данному вопросу, вообще боюсь предположить. а существует ли такой минимум у нас в целом, ну, как базовый набор знаний и навыков, не в виде экзамена, а вообще, что должен знать и уметь МИНИМАЛЬНО ОБРАЗОВАННЫЙ член общества. Не встречал такого минимума, но, скорее всего, он есть в виде каких-нить там инструкций ведомственных. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:52 Не встречал такого минимума, но, скорее всего, он есть в виде каких-нить там инструкций ведомственных. Тогда все как бы проще, необходимо, не отступая от него, просто сократить программу на 2 года, за счет выпадания ненужных разделов предметов и т.д. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:53 Школа при Союзе была заточена под армию, поэтому и требования её были тоже весьма специфичными, от УПК до НВП. Тогда все как бы проще, необходимо, не отступая от него, просто сократить программу на 2 года, за счет выпадания ненужных разделов предметов и т.д. Сокращать надо гораздо больше, помнишь, я как-то предложил программу для школ, особенно на селе, так меня опять "фОшистом" обозвали зачем-то 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:55 Я, ввиду отсутствия опубликованной в Сети концепции государства по данному вопросу, вообще боюсь предположить. а существует ли такой минимум у нас в целом, ну, как базовый набор знаний и навыков, не в виде экзамена, а вообще, что должен знать и уметь МИНИМАЛЬНО ОБРАЗОВАННЫЙ член общества. Не встречал такого минимума, но, скорее всего, он есть в виде каких-нить там инструкций ведомственных. эээ, нет такого. в мвссо никогда не размышляли о смысле бытия, шарашкина контора. есть "давлат таълим стандарти" - "государственный образовательный стандарт", вещь нудная, нам каждый раз в начале учебного года диктовали причем во всех уроках по отдельному, мы тупо записывали, никто ничего не объяснял, что это и с чем едят 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:57 . в мвссо никогда не размышляли о смысле бытия, У них свой смысл бытия. Мне вот интересно, зачем мы учили органическую(да и неорганическую химию) в таком объёме? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2016 06:58 Сокращать надо гораздо больше, помнишь, я как-то предложил программу для школ, особенно на селе, так меня опять "фОшистом" обозвали зачем-то У меня дома лежит спертый в свое время учебник по физике для турецких лицеев, на английском. На фоне объема знаний в наших учебниках, советских, да еще и за 4 года, этот учебник - чистой воды убожество. Но, нет-нет просматривая его, я прихожу к выводу, что по жизни 90% людей больше и не надо будет ничего, если не 99%. И вообще, дай Бог, чтобы они и это усвоили. А какая удобная подача материала в нем - просто сказка, ноль напряга мозга, все стройно, логически понятно, каждый закон/формула сопровождается обширными примерами из жизни. Кайф для гуманитариев и вообще простых смертных. А тот, кому станет интересно, всегда может факультативно углбится, ИМХО мое такое. 0 Share this post Link to post Share on other sites