Кириллица или латиница?

[Farta 4 311]

Сейчас получается так, что руководители свои указы отдают на кириллице, а потом секретаршам приходится переписывать эти указы на латиницу и потом люди не понимают все эти указы на латинице, потому что они учились на кириллице.

Вот еще один плюс в пользу латиницы - дополнительная трудозанятость населения, есть чем заняться

[Bayram 3 722]

Вот еще один плюс в пользу латиницы - дополнительная трудозанятость населения, есть чем заняться

А давайте иероглифы введём. Ведь Китай ближе и латиницу там никто не понимает.

 

Мы пишем на кириллице, дети на латинице, внуки иероглифами, а для правнуков телекинез придумают.

[Рассел Вещий 882]

Насчёт Китая ошибаетесь. Как и в Японии и двух Кореях, латиница используется для передачи слов в понятной форме для иностранцев например. Там латиница имеет такой же статус приблизительно как у нас - кириллица.

[Bayram 3 722]

Ну это же не значит, что её все там понимают. Я вообще думаю, что у нас латиницу ввели только из за большой дружбы с Турцией в первые годы независимости. Если кто не помнит, турки тогда сотни миллионов нам давали в год, года так до 1995го. Больше никто тогда ничего не давал, ну разве что РСФСР прислала советские деньги, когда там росрубли ввели. И потом РФ требовала вернуть эти советские рубли только долларами)) По моему год назад разобрались с этим "долгом".

Edited 04.12.2016 05:10 by Bayram

[Bayram 3 722]

Нужно иметь такой алфавит, который позволит общаться с соседями и главными экономическими партнёрами. В Казахстане, Кыргызстане, России, Украине, Беларуси - кириллица. В Таджикистане и Туркменистане - не знаю. В Афганистане, Пакистане, Иране - вязь. В Китае иероглифы.

Теперь давайте обратим вниманиена наш торговый баланс - на первом месте КНР, на втором месте таможенный союз в основном там же и наши мигранты, которые присылают сумму равную 20% нашего торгового оборота, Затем Корея. А уже потом ЕС и Турция. Торговый оборот с ЕС и Турцией где-то 2,5 миллиарда, торговый оборот с КНР и Кореей около 7 миллиардов. Торговый оборот с ТС, где то около 4 миллиардов + до 3 миллиардов присылают мигранты. То есть если учитывать экономические связи, то нам ближе страны с иероглифами и страны с кириллицей. Если учесть поездки наших граждан, то статистика ещё более понятная. Таким образом для улучшения связей с соседями и главными партнёрами нам нужно писать либо на кириллице, либо иероглифами))

 

И в школах нужно вводить изучение корейского и китайского языков, а не немецкого, как сейчас. Думаю в наших школах вообще нужно изъять немецкий и французский язык из процесса и заменить его китайским и корейским.

[pantrik 6 351]

Мы пишем на кириллице, дети на латинице, внуки иероглифами, а для правнуков телекинез придумают.

Телекинез- перемещение, ты о телепатии говоришь-мечтаешь /Вольф Мессинг, Роза Кулешова/

[Bayram 3 722]

Телекинез- перемещение, ты о телепатии говоришь-мечтаешь /Вольф Мессинг, Роза Кулешова/

Телепортация мне ближе с точки зрения перемещения. Может и телепатия, ну в общем нужно сейчас ввести иероглифы, а потом правнуки что нить придумают для того чтобы донести свои мысли до другого))

[сталкер 120]

И в школах нужно вводить изучение корейского и китайского языков, а не немецкого, как сейчас.

Ну Вы батенька загнули чем вам немец с французом помешали.И причем здесь мигранты.(Пиво- немецкое, машины -немецкие ,белье ,парфюм -французские) Edited 04.12.2016 10:10 by сталкер

[Bayram 3 722]

Ну Вы батенька загнули чем вам немец с французом помешали.И причем здесь мигранты.(Пиво- немецкое, машины -немецкие ,белье ,парфюм -французские)

Я думаю, что нужно быть реалистами. Так они будут конкурентоспособнее. Сколько у нас инвестиций из ФРГ и Франции. Это далёкие страны, узбекском народу совсем не родственные, достаточно изучения английского языка в госшколах. А в частных хоть эсперанто преподавайте))

 

Русский, английский, китайский, корейский, арабский - вот эти языки нужно преподавать в школе. Китайцы при империи Тан владели Мовуронахром опосредованно, арабы тоже, корейцы это почти монголы, а среди узбеков есть потомки монгольских племён, и все они близко.

[tehnik 28 768]

А у нас разве очень много англоязычных деловых людей живущих?

Для кого написаны все таблички учереждений на английском?

С развитием добрососедства и дружбы, пора менять их на кириллицу.

[сталкер 120]

Я поддерживаю ТЕХНИК

[Akim358 23 045]

С развитием добрососедства и дружбы, пора менять их на кириллицу.

в алматинском метро, емнип, станции объявляют на казахском, русском и английском. Почему бы и нам не писать таблички/делать объявления на 3х языках: узбекском (как государственном), русском (как языке межнацонального общения), английском (как языке международного общения).

Edited 05.12.2016 04:44 by Akim358

[Bayram 3 722]

А у нас разве очень много англоязычных деловых людей живущих?

Для кого написаны все таблички учереждений на английском?

С развитием добрососедства и дружбы, пора менять их на кириллицу.

Деловые люди в основном из Кореи, Китая, стран СНГ. Учитывая массовое незнание китайского, корейского наши общаются с ними на английском. Как ни странно, если я плохо знаю английский и он плохо знает английский, то мы друг друга легко понимаем))

[связист 2 098]

А у нас разве очень много англоязычных деловых людей живущих?

Для кого написаны все таблички учереждений на английском?

С развитием добрососедства и дружбы, пора менять их на кириллицу.

Начните с себя уважаемый, в смысле со своего ника.

Насчет табличек учреждений не соглашусь. Вон выше пишут, что английский язык международного общения. Зачем его менять? Мы ещё не успели толком написать все на латинице, а вы предлагаете снова все менять. Оставьте молодежь в покое.

 

Почему бы и нам не писать таблички/делать объявления на 3х языках: узбекском (как государственном), русском (как языке межнацонального общения), английском (как языке международного общения).

Надо ещё на каракалпакском и таджикском добавить. А почему нет?

[Ташкент-2009 13 173]

В 04.12.2016 в 10:24, Bayram сказал:

Нужно иметь такой алфавит, который позволит общаться с соседями и главными экономическими партнёрами. В Казахстане, Кыргызстане, России, Украине, Беларуси - кириллица.

Частично с тобой согласен Президент Кыргызстана

http://ru.sputniknews-uz.com/politics/20170720/5858697/kirgizstan-latinica-kirillica.html 

цитата: "По мнению Атамбаева, кириллический алфавит позволяет тюркским странам СССР находиться в едином культурном русле не только друг с другом, но и со всей Евразией"

[Немой 34 824]

17 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Частично с тобой согласен Президент Кыргызстана

Он не независимый политик. И уж всяко не филолог. И однозначно ошибается насчёт Евразии.

Тюркские языки имеют мало общего со славянскими. А тренд к переходу на латиницу тюркских языков был заложен ещё до возникновения СССР. Если он хочет оставаться в едином культурном русле с тюркскими народами, надо развивать культурные связи, а не узбеков у себя мочить по подворотням.

Он, кста, единственный, кто не приехал на похороны первого или после них, насколько я помню. Не знаю, как у них там в Евразии, но в нашей культуре так с соседями не поступают.

[ruslan4ik 3 308]

9 минут назад, Немой сказал:

Он, кста, единственный, кто не приехал на похороны первого или после них, насколько я помню. Не знаю, как у них там в Евразии, но в нашей культуре так с соседями не поступают.

http://ru.sputniknews-uz.com/politics/20161224/4462502/atambaev-edet-v-uzbekistan.html

[Немой 34 824]

15 минут назад, ruslan4ik сказал:

http://ru.sputniknews-uz.com/politics/20161224/4462502/atambaev-edet-v-uzbekistan.html

Он бы ещё на годовщину приехал, ога.

В общем, что я хочу сказать. В плане культуры он ни разу не авторитет. Более того, это не его вопрос.

Если киргизы хотят сохранить кириллицу - это их полное право. В культурном плане - у нас культурных мероприятий с Евразией куда больше, чем с Киргизией.

[Немой 34 824]

Латиница даёт нам больше связей с тюркскими странами, поскольку языки родственны. Кириллица же не даёт никаких культурных преимуществ с Россией, поскольку языки совершенно разные.

[aol 4 734]

45 минут назад, Немой сказал:

Латиница даёт нам больше связей с тюркскими странами

Этого уже проходили.. чурь сказали на таких связей..
 

[Bublik 15 993]

3 hours ago, Немой said:

Латиница даёт нам больше связей с тюркскими странами, поскольку языки родственны. Кириллица же не даёт никаких культурных преимуществ с Россией, поскольку языки совершенно разные.

обоснуй. чем тюркские языки ближе к латиннице чем к кириллице? они одинаково далеки от этих алфавитов как и близки. бо между этими двумя алфавитами по сути своей разницы нет. кроме начертания НЕКОТОРЫХ буковок.

[Немой 34 824]

10 минут назад, Bublik сказал:

обоснуй. чем тюркские языки ближе к латиннице чем к кириллице? они одинаково далеки от этих алфавитов как и близки. бо между этими двумя алфавитами по сути своей разницы нет. кроме начертания НЕКОТОРЫХ буковок.

Бублик, давай поставим эксперимент.

Возьмём любое узбекское слово, напишем его на кириллице и дадим прочитать тюрку и русскому.

Кто из них двоих поймёт, о чём речь?

А потом напишем его на латинице. 

Можно ещё и вязью написать, но его и вовсе поймут единицы.

Пойдём ещё дальше, в аналогичном примере напишем чешское слово на кириллице и латинице.

Греческое.

Польское.

Понимаешь, иметь схожий алфавит в культурном плане имеет смысл, если имеется схожий язык. Иначе жонглирование алфавитом бессмысленно и просто является политическими игрищами. Кириллица в узбекском языке никак не способтсвует сближению культур. Она даже пониманию не способствует. Кроме того, звуки фонетически разные.

[Bublik 15 993]

кто такой тюрок? если тюрок - турок - то кириллицей не сможет. если тюрок казах - то сможет. если тюрок узбек образца скажем восьмидесятых годов - то латиницу более чем наверняка прочесть не сможет. 

 

так себе пример. давай так, между ивритом и латиницей разница огромна. между ивритом и кириллицей - аалогично. между кир. и лат - разницы таки НЕТ. вовсе. концептуально как минимум.

[Немой 34 824]

1 минуту назад, Bublik сказал:

так себе пример. давай так, между ивритом и латиницей разница огромна. между ивритом и кириллицей - аалогично. между кир. и лат - разницы таки НЕТ. вовсе. концептуально как минимум.

Забудь.

[Bublik 15 993]

по польскому хороший пример - славянский язык. латиница. украинский - кириллица. ни разу не страдает. некоторые югославские языки так вообще имеют и первую и вторую. опять таки - разницы нет.

 

если прям так страдаешь за язык - то надо переходить вообще на арабскую вязь она гораздо ближе к тюркскому. давай всех переведем на вязь?