Posted 26.03.2020 07:47 1 hour ago, shurik2004 said: Какая массовая застройка из кирпича? Постройка всего. Дворцы ханов, беков и прочие дома вип бабластых персон, мавзолеи, минареты, мечети, площади вокруг них итд, итп. Мейби и внешние стены города. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 07:48 Йее, а как будто все из сырца 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 07:50 В прошлом году когда я был в Варшаве, мое внимание повлекло как поляки относятся к стройкам построенных СССР после войны. На стенах главной башни города, которая похожа на МГУшную, идентична, висели уродливые рекламы, баннеры итд. Я даже злился на поляков. Потом я подумал над тем, что они таким образом вероятно изъявляют свое отвращение к советским прошлым. Я начал понимать их... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 07:50 3 минуты назад, freshman сказал: Из исторического в Ташкенте осталось только Кукалдош Остались еще медресе Абулкосим и мечеть Хаст имам,...Вот так берегли большевики исторический, многовековой Ташкент. Как думаешь,эти дома баев и мингбошей в наше время сохранились бы ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 07:51 (edited) 1 hour ago, Panama said: чисто географический центр - это пересечение Бобура и Шотки.... Да, там. У меня так же вышло, на пересечении двух линий. Аккурат у Лесной Полянки 4 minutes ago, shurik2004 said: Йее, а как будто все из сырца Частные дома есть и из сырца, в том числе. А общественные точки почти все из обоженного Edited 26.03.2020 07:52 by DOS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 07:52 1 минуту назад, freshman сказал: Я начал понимать их... ...лучше бы и нас завоевали фашисты? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 07:57 3 минуты назад, Panama сказал: Как думаешь,эти дома баев и мингбошей в наше время сохранились бы ? Нет конечно. И то, то что сохранилось отреставрировали спецы из РИ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 07:57 3 минуты назад, ruslan4ik сказал: ...лучше бы и нас завоевали фашисты? Для них что нацисты, что большевики это все оккупанты с тоталитарной идеологией. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 07:59 4 минуты назад, freshman сказал: Потом я подумал над тем, что они таким образом вероятно изъявляют свое отвращение к советским прошлым. Я начал понимать их... Ерунда. Это обычный плевок в свою историю и безалаберное отношение к облику зданий. Архитектура совсем не при чём. Тем более,что такие высотки являются уникальными сооружениями,с особым стилем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:01 2 минуты назад, freshman сказал: Для них что нацисты, что большевики это все оккупанты с тоталитарной идеологией. а ну да ... закопать метро, сломать телебашню, снести все хрущевки .... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:01 Только что, freshman сказал: Для них что нацисты, что большевики это все оккупанты с тоталитарной идеологией. Это сейчас тренд такой. А помнится в конце 70х Польша,как и Болгария,соревновались за право вступления в состав СССР на правах 16й республики. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:08 1 час назад, well сказал: До конца 80 тых в любой махалле были дома расписнные как у тебя на фото. Большевикам с политической точки, нассть глубоко было на это глиняное искусство. Более того , это все наверняка изучалось как самобытное искусство. Вы не путайте человеческий труд, рисунки на стенах, на потолках, собственноручно мастером, на которое уходят месяцы, иногда годы тяжелого труда с тем что массово клеили из фанеры в частных домах при совке. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:14 Только что, freshman сказал: годы тяжелого труда Чем этот труд тяжёлый? интересный ,увлекательный- несомненно. Но тяжёлым я бы не назвал. И опять же - что мешает подобное делать сейчас? Почему местные богатеи массово строят и обустраивают свои жилища в евростиле или в хай-тек,но никак не в том,что ты привёл? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:18 Эти две вещи вообще в никакое сравнение друг с другом. Первое это шедевр, такие дома могли себе позволить только очень богатые либо приблеженные к Хану. Например комплекс Нуруллабой в Хиве, шедевр и сохранили до нас. Вот такие дома, резиденции были в Ташкенте, с ташкентской стилиской строения, оформления. Их просто сравняли с землей большевики. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:23 6 минут назад, Panama сказал: И опять же - что мешает подобное делать сейчас? Почему местные богатеи массово строят и обустраивают свои жилища в евростиле или в хай-тек,но никак не в том,что ты привёл? Строить такой дом сейчас обойдется в2-3 раза дороже. Человеческий труд который требуется для этого стоит дороже чем испанский кафель или итальянская сантехника. Плюс нужен уход. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:25 Только что, freshman сказал: Строить такой дом сейчас обойдется в2-3 раза дороже. Человеческий труд который требуется для этого стоит дороже чем испанский кафель или итальянская сантехника. Плюс нужен уход. Для богатого человека,которых у нас не мало, цена не имеет значения. Но ведь не делают...всё в евростиле хотят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:30 (edited) 5 минут назад, Panama сказал: Для богатого человека,которых у нас не мало, цена не имеет значения. Но ведь не делают...всё в евростиле хотят. Вообще-то речь шла про историческую ценность, которую унижтожили, сравняли с землей большевики. Построить можно все что угодно, но оно не будет иметь историческую ценность. Например тот же Хаст-Имам, красиво, национальная архитектура, но не имеет никакой исторической ценности. Edited 26.03.2020 08:31 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:34 2 минуты назад, freshman сказал: Построить можно все что угодно, но оно не будет иметь историческую ценность. Дык у нас вся "историческая ценность" всё новодел.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:34 Только что, freshman сказал: Вообще-то речь шла про историческую ценность В чём историческая ценность? Могу согласиться с "культурным наследием". Но исторической ценности в упор не вижу.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:37 Только что, ШивОлег сказал: Дык у нас вся "историческая ценность" всё новодел.. Будешь смеятсо,но даже знаменитый и "уникальный" храмовый комплекс АнкорВат в Камбодже тоже новодел. Миллионы туристов...и власти это не скрывают. А совсем скоро и Собор Парижской Богоматери тоже превратится в новодел. Время безжалостно. А уж к нашим глинобитным мазанкам оно безжалостно вдвойне... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 08:48 6 часов назад, Дмитрий Белый сказал: Архитектура действительно особая - шедевр из гавна и палок. ну фрешман хоть последователен и понимает где было нормальное строение а где гавно и палки. Кстати и у русского Ташкента, тоже было свое лицо. А вот ташкент 2000, будет упрямо "гавно и палки", сравнивать с Германией... он бы еще узбекский автопром, и медицину сравнивал с немецкой медициной и автопромом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 09:16 (edited) 14 часов назад, freshman сказал: Я рад что Ташкент Сити занялось государство. Иначе частники потихоньку начали бы покупать там дома, сносить и каждый строить по своему, не оставляя никакого пространства. 1. в том то и дело, если в убогой махале Укчи, не построили бы Ташкент Сити, то это лакомый кусок земли, сто пудов скупили бы местные, богатые и построили бы себе евродома с бассейнами. И всем было бы наплевать на туристов, историческое лицо Ташкента, "сравнение с Германией" и всякое бла бла бла ... 2. Точно такое же место было за гостиницей Россией, улицей педагогический. Русско-бухаро-еврейский район. Свое лицо - "до и после революционное", "большевистское" и когда большие дома одной семьи превращали в коммунальные и раздавали другим семьям, превращая их в общие дворы. У этого района было свое лицо, как у района Акай сити. Но уехали русские, евреи, продали, и местные капиталисты понастроили там евродома. Культурно, красиво стало- ДА, но уже не историческая. НО все молчат, вполне логично, это бизнес и ничего личного. Edited 26.03.2020 09:25 by rat_plague 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 09:42 (edited) 1 hour ago, Panama said: Польша,как и Болгария,соревновались за право вступления в состав СССР Твой осетр как всегда размером с касатку Если Войцех Ярузельский и Тодор Живков с трибун пламенно благодарили Союз и слезно клялись в вечной любви - это ещё не значит, что весь народ так считал В Болгарии ещё ладно, там очень лояльны были, но вот пшеки, венгры и чехословаки как тока почувствовали слабину Москвы, тут же откололись. Искусственная дружба была, под страхом расстрела. Edited 26.03.2020 09:43 by DOS 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 11:06 5 часов назад, Khudo сказал: Музей искусств находится на Дизельной, рядом с парком Кафанова. этот кусок улицы тоже Дизельная? думал, что Дизельная, это где музей современного искусства. Полное днище. Благо, рядом нормальный вышеупомянутый музей был/есть 4 часа назад, DOS сказал: Не перегибай палку. Был в Ташкенте свой Центр. В соответствии с реалиями того времени и уклада жизни. он даже на картах во времена РИ указан) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2020 11:16 2 часа назад, freshman сказал: Вообще-то речь шла про историческую ценность, которую унижтожили, сравняли с землей большевики. Ты рассуждаешь с позиции современного времени, а в тот момент историческая ценность их возможно была не особо высокой, плюс идеология против баев и т.п. Кстати, почему именно большевики, они там следы преступления оставили? Свои сносят и не смотрят. Вот сейчас - мавзолей Шамунаби, тоже большевики? 2 Share this post Link to post Share on other sites