Guest InterVent

Интернет-провайдеры Ташкента

14 383 posts in this topic

8 минут назад, BredoGen сказал:

Ждем реализации стандарта ESNI

5c2f401d0cc81.jpg

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, BredoGen сказал:

Пока только Firefox в качестве эксперимента подсуетился и Cloudflare

т.е. сервисы гугла и фб пока это не поддерживают?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, ShPioN said:

т.е. сервисы гугла и фб пока это не поддерживают?

Да, пока не поддерживают. Все еще в стадии экспериментов. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

bol-van/zapret успешно запущен на андроиде. нужны: кастомная прошивка с нужными модулями ядра, рут.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, ShPioN сказал:

нужными модулями ядра

серьезное требование, "не гики" не потянут

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, МОРФЛОТ сказал:

серьезное требование, "не гики" не потянут

На андроидах впн-ов как грязи, заморачиваться нет смысла.

Edited by Timofeus
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, BredoGen сказал:

Ждем реализации стандарта ESNI

в современном мире шифрование при использовании интернет уже не защита никак. Через VPN, ESNI тем более https. Технологии обхода уже заложены в оборудование,  иначе оно не проходит сертификацию и не сможет продаваться в любой стране. Об этом можно почитать в литературе, но в интернет об этом мало информации по понятным причинам

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, BredoGen сказал:

Ждем реализации стандарта ESNI во всех браузерах и крупных сервисах.

Любопытно. Почитал:
 

Цитата

Поддержку ESNI внедрили в последнюю версию Firefox Nightly, на которой обкатывают все нововведения перед их добавлением в основную ветку.

О важности этого стандарта месяц назад рассказывал CDN-провайдер Cloudflare. Если вкратце, то благодаря ESNI шифруется информация о том, к какому домену вы отправляете запрос. В стандартном HTTPS заголовки с именами доменов не шифруются и доступны для просмотра провайдеру или другому «человеку посередине». Теперь он видит только IP-адрес. Поскольку в современном интернете на одном IP-адресе могут располагаться сотни доменов, то ESNI эффективно скрывает информацию, на какой домен заходит пользователь.

Таким образом, блокировки по именам перестают работать, а цензура в интернете сильно усложнится. Цензорам придётся блокировать IP-адреса, а это сомнительная практика. Такая блокировка может затронуть непричастные сайты, а блокируемый сервис легко (автоматически) переключается на другой IP-адрес.

 

4 часа назад, ShPioN сказал:

будут подсети жахать тогда...

Прошлой весной Ростелеком блокировал подсети, чтобы заблокировать Телеграм в России. В итоге, заблокировали чуть ли не половину интернета,  а Телеграм как работал, так и продолжал работать. Надеюсь, нашим хватит ума не перерезать кабель.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Аргумент сказал:

Надеюсь, нашим хватит ума не перерезать кабель.

Всякие суперкомпьютеры на 99% заняты вовсе не погодой, не химическими исследованиями, не аэродинамикой и не прочими научными расчётами, а простым взломом ключей. И если у США и китайцев хватает, у нас ответ понятен, чего не хватает, но красиво к нашему сожалению они не могут это сделать. Делают как умеют 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, rzg сказал:

Всякие суперкомпьютеры на 99% заняты вовсе не погодой, не химическими исследованиями, не аэродинамикой и не прочими научными расчётами, а простым взломом ключей. 

Не, майнингом)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, МОРФЛОТ сказал:

"не гики" не потянут

это государственная программа по повышению квалификации граждан. граждане должны уметь ковыряться в прошивках, писать программки, компилировать, хакать :) должны разбираться в сетевых делах, распознавать ложь от правды (dns криптоключи :) )

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Аргумент сказал:

Телеграм как работал, так и продолжал работать.

Только стоило это несколько миллионов в день - прыгать с адреса на адреса. Там вроде как даже Амазон возмущаться стал.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно купить VPN за 11,88$ на год, не самый крутой, работает нормально, его можно в router запихнуть.
 

vpn.jpg

Edited by VSR
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне все же интересна конечная цель блокировок фейсбука и ютуба. ну.. есть же она ведь хоть ккая то?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Bublik сказал:

мне все же интересна конечная цель блокировок фейсбука и ютуба. ну.. есть же она ведь хоть ккая то?

Причина наверняка есть, но никто не знает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Bublik сказал:

мне все же интересна конечная цель блокировок фейсбука и ютуба. ну.. есть же она ведь хоть ккая то?

Думаю выкладывают туда дибилизм чинуш и пишут президенту всякое.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Bublik сказал:

мне все же интересна конечная цель блокировок фейсбука и ютуба. ну.. есть же она ведь хоть ккая то?

Чтоб не раскачивали лодку! Мирное небо, знаете ли, величайшая заслуга государства, нельзя же его взять и профукать просто так.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Timofeus сказал:

Чтоб не раскачивали лодку!

Да.. фейсбук в этом плане нехорошей репутацией славится...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все эти методы с ключами давно известны, открыто и без ложного стеснения обсуждаются специалистами на ИТ форумах с участием ТВ и прессы.  Формально для нашей безопасности. Можно просто открыто сказать: не удалось пока договориться с Google и microsoft, facebook об ключах, так и говорили раньше. Зачем сейчас понадобилась им эта фигня с DNS? Зачем блокировать весь YouTube, он легко блокируется по идентификатору видео? Похоже на месть, просто какое-то тупое желание оторваться

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.01.2019 в 16:52, aol сказал:

Да.. фейсбук в этом плане нехорошей репутацией славится...

тогда пусть ещё скажут, что блокированные ресурсы - это опиум для народа..:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, rzg сказал:

Зачем блокировать весь YouTube, он легко блокируется по идентификатору видео?

нельзя заблокировать что-то внутри сайта, можно только полностью. это суть https

есть также новый экспериментальный протокол, в котором уже не видно названия сайта

Edited by МОРФЛОТ
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня в 6 вечера на мобильном Билайне открывались спокойно Ютуб и Фейсбук безо всяких VPN. Позже снова перестали.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.01.2019 в 12:16, VSR сказал:

Можно купить VPN за 11,88$ на год, не самый крутой, работает нормально, его можно в router запихнуть.

ага, а на следующий год он у вас автоматом $69.95 спишет с карты :-) Будьте внимательны!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, МОРФЛОТ said:

нельзя заблокировать что-то внутри сайта, можно только полностью. это суть https

Можно. Правда, смотря какого сайта. Соответствующей техникой, у того же ФБ, например, довольно легко выключается мессенджер, показ видео и т.д. При этом он сам работает. На ленте.ру, если помните, отдельные статьи в свое время блочили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.