23 717 posts in this topic

2 часа назад, Conscience сказал:

Поговаривают что тонировку могут разрешить.... Если разрешат, то у наших автомобилистов ОРГАЗМ наступит..  :lol:

источник: uzMDK

Поменьше верь МуДаКам. 

Это кто то запустил такую петицию на новом портале. Вот и растранжировали - могут разрешить. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В связи с экологической катастрофой " с повышением температуры летом" разрешено делать тонировку до 70%, да и гости приезжающие как туристы часто тонированные.

Шутка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а разве степень затемнения стекла указывается не от "светопропускаемости", ну т.е. 70% это "бутылка", 5 - "бетон"... я просто всегда именно так считал, да и интернеты и каталоги различных пленок это только подтверждают.. выходит эта недопетиция сейчас всех агитирует на разрешение бутылочных стекл, которые и так установлены на 90% авто с завода. И все тупо "лайкают" даже не вникая...

На месте законотворцев я бы это разрешил, именно в такой формулировке. Просили 70 - пожалуйста...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Вик сказал:

да и гости приезжающие как туристы часто тонированные.

вчера как раз видал кроссовер с номерами РФ.. все по тамошнему стандарту - тонирована задняя полусфера авто. Мне, честно говоря, такой вид не нравится.. машина получается какая-то "недоделанная" - половина темная, половина "прозрачная".. короче не пришей кобыле хвост

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, guilt сказал:

Тем более, что на данный момент, если не ошибаюсь, заднее стекло можно в "бетон" затонировать.

Ошибаетесь, затонировать нельзя никак, а вот шторку в бетон можно, абсурд.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, guilt сказал:

На данный момент до 30% можно, хотят до 70%. 

ПРУФ пожалуйста!

Нельзя никакую тонировку, даже на форточку багажника в минивене (или в Прадо) - тоже нельзя. Ничего, даже занавесочки... а про задние двери вообще молчу!

 

13 часов назад, T3571 сказал:

каким образом все выше сказанное связано со степенью светопропускания стекол?

Простым образом - наши и в прозрачные окна [CENSORED] не видят, а при 60-70% тонировке вообще все в "маклауды" превратятся.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, hobbit89 сказал:

а разве степень затемнения стекла указывается не от "светопропускаемости", ну т.е. 70% это "бутылка", 5 - "бетон"... я просто всегда именно так считал, да и интернеты и каталоги различных пленок это только подтверждают.. выходит эта недопетиция сейчас всех агитирует на разрешение бутылочных стекл, которые и так установлены на 90% авто с завода. И все тупо "лайкают" даже не вникая...

На месте законотворцев я бы это разрешил, именно в такой формулировке. Просили 70 - пожалуйста...

Ты в курсе, что новые УАЗы в топовых комплектациях приходят с легко затонированным (5-7%) стеклами. Пока владелец не поменяет стекла в новом авто на обычные - ему его новый УАЗ на учет на поставят. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, shurik2004 сказал:

Они грязные очень и трудно перелезть не запачкавшись. Мне кажется самый оптимальный вариант. Ну, можно сверху колючую проволку пропустить...

солидольчиком помазать, как в сов.армии с самоволками боролись...по верху забора мазали солидолом на "популярных направлениях". помогало.

да и вычислить самовольщика тоже...:о)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Ты в курсе, что новые УАЗы в топовых комплектациях приходят с легко затонированным (5-7%) стеклами. Пока владелец не поменяет стекла в новом авто на обычные - ему его новый УАЗ на учет на поставят. 

у меня ваз, стекла со светопропусканием 81%

авто стоит куплено у дилера и стоит на учете.

даже не знаю как мне быть...поеду наверное на штрафку :lol:

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, Ташкент-2009 said:

Ты в курсе, что новые УАЗы в топовых комплектациях приходят с легко затонированным (5-7%) стеклами. Пока владелец не поменяет стекла в новом авто на обычные - ему его новый УАЗ на учет на поставят. 

я в курсе.. равно как и волги с "йодовыми"  стеклами шли, но их никто не трогает

а если перечитаете сообщение еще разок, то поймете смысл моего поста(надеюсь). 

Вот T3571 как раз в том же ключе что и я мыслит на эту тему..

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Около кафе Эфенди на Жучке гаишники заняты снятием номеров с авто, припаркованных на тротуарах. Ну, в принципе, и поделом, если люди сознательно забивают на ПДД. ИМХО еще лучше гайцам потратиться на эвакуаторы.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

равно как я не понимаю что все трясутся о необходимости знаков предупреждающих о радарах... нафига? разве пдд мало? ведь уже предупредили. 70 лимит, не нарушай.... если человек осознанно плюет на это, то зачем делать лишнюю работу ради таких...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, T3571 сказал:

у меня ваз, стекла со светопропусканием 81%авто стоит куплено у дилера и стоит на учете.даже не знаю как мне быть...поеду наверное на штрафку :lol:

Я написал конкретно про УАЗ. Дилер этого завода - мой знакомый хороший. С его слов записано. Про ВАЗ - я не в курсе, может у УАЗа сильнее тонировка с завода?

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По закону светопропускаемость должна быть не менее 70%, это значит если ваше стекло - «сферическое стекло в вакууме» то можно затонировать до уровня 70% пропускаемости.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Дилер этого завода - мой знакомый хороший. С его слов записано.

Неуч ваш знакомый.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Storm сказал:

Неуч ваш знакомый.

возможно,  уровень пересказа-ОБС. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, T3571 сказал:

возможно,  уровень пересказа-ОБС. 

Лучшие оптические системы мира борются для своих биноклей за пропускание  в 92%, тут стекло с песка с помойки его дает оказывается :facepalme:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот оно как, оказывается... 70% это как легкий загар)

tonirovka-stekol-po-gostu-min-780x405.jp

А не так :D

1327009993_t5uem88hc75c.jpg

Edited by MeliusMaris
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну вот, еще один (одна) просветленная:) значит не зря я старался.

а остальные неучи пусть дальше "голосуют" за незнамо что. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Akim358 сказал:

Около кафе Эфенди на Жучке гаишники заняты снятием номеров с авто, припаркованных на тротуарах. Ну, в принципе, и поделом, если люди сознательно забивают на ПДД. ИМХО еще лучше гайцам потратиться на эвакуаторы.

Можно и не тратиться на эвакуаторы. На днях разговаривали с родственниками, живущими в дальнем зарубежье, о проблеме с местами парковки. У них вопрос с машинами, припаркованными в неположенном месте, решается с блокировкой колес машины специальным устройством, так называемым "башмаком", которое водитель сам снять не может. Нужно немало побегать, чтобы "освободить" машину. 

Оказывается, в Чехии тоже так блокируют машины.

Здесь можно почитать об этом. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Khudo сказал:

решается с блокировкой колес машины специальным устройством

да, есть такое дело. Я как-то видел ролик, когда одна мадам (емнип в Штатах) раздолбала такой блокиратор (частично повредив свое авто) и таки уехала. Смысл эвакуатора имхо не только заставить владельца-нарушителя побегать за своим авто и оплатить штраф, но и освободить место, не предназначенное для парковки авто.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Akim358 сказал:

Смысл эвакуатора имхо не только заставить владельца-нарушителя побегать за своим авто и оплатить штраф, но и освободить место, не предназначенное для парковки авто.

Понятно зачем нужен эвакуатор. По ссылке, приведенной выше, как раз сравниваются плюсы и минусы и того и другого способов решения вопроса.

 

 

И эвакуация, и блокировка имеют свои плюсы и минусы. С одной стороны, эвакуация освобождает дорогу от неправильно припаркованных машин, переставая мешать движению. С другой стороны, водителю машину нужно найти, затем поехать за ней к черту на кулички. К тому же, в процессе эвакуации на ней могут возникнуть царапины и повреждения (они могут возникнуть и за минуту до эвакуации, но как доказать, что машину поцарапал велосипедист, а не эвакуаторщик?). Да и сами эвакуаторы благодаря своим габаритам в процессе погрузки машин создают помехи движению.
При блокировке ни искать машину, ни ехать куда-то за ней не нужно. Ты ее найдешь там, где оставил. Нет и риска повреждений в результате работы служб эвакуации. Вот только машина все так же продолжает оставаться в неположенном месте, мешая движению или создавая пробку...

На самом деле, эвакуация в Праге есть тоже, но только если ваша машина блокирует движение или серьезно ему препятствует. Во всех остальных случаях нарушений - блокировка колес.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now