23 735 posts in this topic

21 минуту назад, Arrow сказал:

и ...?

Те, качества, что ты перечислил, необязательны для получения прав. Там всё, что надо, это минимальное здоровье, сдача теретического экзамена по ПДД и вождение. А профессионализм, этика и прочее - из доугой оперы. Так что за рулём точно такие же люди, что и везде.

23 минуты назад, Arrow сказал:

это так. ПДД у нас читают кл.рук. первые полгода в первом классе. и даже оценки на ставят. походу приколитесь. первоклашки обязаны? да. полноправные участники? дануна).  я в школе, если что...

Детей надо учить, поскольку они зачастую не осознают степень опасности. И за этим, в первую очередь, должны следить родители. Ну а как они уследят, если сами перебегают дороги с дитём на руках?Сам скажи мне, как научить взрослых, которые типа должны уметь определять риски своего поведения.

 

26 минут назад, Arrow сказал:

имеется в виду у нас? в некоторых странах будет еще как.

Конечно, у нас. Только у нас водитель виноват во всём.

Как уже писали выше, в других странах сбитый пешик ещё и на ремонт попал бы. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Arrow said:

обязаны? да. полноправные участники? дануна). 

Так и есть. В ПДД есть пункт где описываются обязанности пешехода, а незнание правил не освобождает от ответсвенности. 

Вот один из пунтков

17. Пешеходы должны пересекать проезжую часть дороги по пешеходным переходам,  а также по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках - по линии тротуаров или обочин.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Arrow сказал:

да. полноправные участники? дануна).  я в школе, если что...

 :facepalme:

Edited by Немой
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Николас, Немой, зачем вы берёте на себя труд педагогов? Человек же ясно вам сказал - я в школе, если что...Надо узнать номер школы, где детям не объясняют ПДД и выложить в сеть. Пусть директор краснеет, а ГУБДД чешет репу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Nickolas сказал:

Так и есть. В ПДД есть пункт где описываются обязанности пешехода, а незнание правил не освобождает от ответсвенности. 

Вот один из пунтков

17. Пешеходы должны пересекать проезжую часть дороги по пешеходным переходам,  а также по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках - по линии тротуаров или обочин.

Участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя, пассажира транспортного средства или пешеход.

Только что, Panama сказал:

Николас, Немой, зачем вы берёте на себя труд педагогов? Человек же ясно вам сказал - я в школе, если что...Надо узнать номер школы, где детям не объясняют ПДД и выложить в сеть. Пусть директор краснеет, а ГУБДД чешет репу.

Панама, я, в последнее время, не сильно высокого мнения о нашей системе образования.

И тем более считаю, что о безопасности детей должны заботиться, в первую очередь, родители. Учить, в том числе и собственным примером.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Немой сказал:

И тем более считаю, что о безопасности детей должны заботиться, в первую очередь, родители. Учить, в том числе и собственным примером.

Согласен.Но кто-то же должен учить и родителей,верно? А родители получаются изначально из детей.

Вот сегодня еду по Урде, проезжаю площадь. А там вдоль дороги по обочине молодой папаша с двумя детьми . Это при наличии пустого и широченного тротуара , а так же двух инспекторов на въезде на площадь. Хотел с регистратора фотку выложить, но не повезло - у меня оказывается поляризационный фильтр на объективе отвалился, а я и не заметил - именно этот момент оказался в бликах. Но тем не менее - таких фактов с бредущими по обочинам родителей с детьми хоть отбавляй, все видели.

   Надо фотографировать таких, а потом по базе биопаспортов пробивать данные и штрафовать. Технически это возможно. Немного трудоёмко, но там можно и штрафы приподнять для компенсации трудоёмкости.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Panama сказал:

А там вдоль дороги по обочине молодой папаша с двумя детьми . Это при наличии пустого и широченного тротуара , а так же двух инспект

Это один из признаков кишлачного. Селяне привыкли ходить по дорогам, потому что тротуаров там нет. :facepalme:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера на участке между Хобас Тапо и Дока хлеб попал в смешное дтп. Смешное потому, что у меня фаркоп. Водитель Нексии сам поржал. У него номер вмялся прилично. Сегодня еду, почти на том же месте Нексия в Каптиву въехала. И там постоянно так. Если б не столько идиотиков на дорогах, я б подумал, что место проклятое.

Edited by guilt
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Волговод сказал:

Это один из признаков кишлачного. Селяне привыкли ходить по дорогам, потому что тротуаров там нет. :facepalme:

Да,  у нас многие "приватизировали" тротуар перед домом.   надо наказывать.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Panama сказал:

Надо фотографировать таких, а потом по базе биопаспортов пробивать данные и штрафовать

А если он будет в твоей маске

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта Стрелка, просто гении, класно причесывают, снемают хорошее бабало, да ещё  и даже не тратятся на зарплаты, так как волонтеров поднагадить своим соотечествиннкам полно. Почитал про них, аж настроение пропало, толком ни в одном городе ничо не сделали толкового

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как можно к городе где в 60 процентах семей есть авто, а остальные 40 пользуются такси и маршрутками, строить водительский ад? По моему какой то абсурд.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Nickolas сказал:

По моему какой то абсурд.

Заборы поставили - заборы сняли. Абсурд?....Я уже привык.:unsure: Так же и со "стрелочными" новациями будет - сначало введут в городе ад, а потом будут самоотверженно его ликвидировать.А потом поймут, что воспитание пешеходов обходится гораздо дешевле, чем автомобильный коллапс.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Nickolas сказал:

Так и есть. В ПДД есть пункт где описываются обязанности пешехода, а незнание правил не освобождает от ответсвенности.


 

это вопрос юридический, не только здравого смысла. незнание законов - это не незнание правил. ведь про пешеходов написано в правилах, которые пешеход
должен знать только на словах, призывах и злобных окриках бешеных водил. у нас пдд не закон. в каком документе есть обязон для пешеходов выучить и сдать пдд (да - надо сдать, получить корочку, а только потом получить ответственность за их нарушение). со своей стороны уверяю, что в нац. программе подготовке кадров, законе об образовании, положениях о начальной и средней школе этого нет. я преподавал в лицее и институте, в т.ч. в ИПК, там такого в программах тоже не предусмотрено. пока в школе что есть только то, что я указал выше.

16 часов назад, Panama сказал:

Надо узнать номер школы, где детям не объясняют ПДД и выложить в сеть. Пусть директор краснеет, а ГУБДД чешет репу.

есть пдд, я же так написал! и не директору надо краснеть, а всей системе образования вместе с олий мажлисом по этой теме.

примут закон - и все юридически изменится, а значит, начнут менять и в системе, в т.ч ГУБДД. я не знаю ни одного случая, чтобы гаи отказались придти в школу и провести типо мастер-класс. но школы итак в 3 смены, а скоро будет еще хуже, куда уплотнять предметы?

имхо, школьный аттестат надо выписывать челу только после сдачи им пдд, без всяких оговорок и послаблений. пусть даже за счет географии с историей, или химией и ботаникой. у нас есть более важные для аттестата зрелости(!) предметы. и пусть хотя бы только в части, касающейся пешего, вело - и мото-движения для начала. мы все пешеходы или водители, из этого исхожу.

17 часов назад, Немой сказал:

Учить, в том числе и собственным примером.

но только хорошим примером! а если родители сами не учили пдд? к тому же, как правило, и педагогами не являются вовсе... просто написать "обязаны" - не решение вопроса по существу.
 

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Arrow сказал:

у нас пдд не закон

:blink:

@Arrow, у меня для тебя плохие новости. ПДД - это приложение к АК.

То есть - закон.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, дохтур сказал:

Да,  у нас многие "приватизировали" тротуар перед домом.   надо наказывать.

Согласен.

3 часа назад, Panama сказал:

Заборы поставили - заборы сняли. Абсурд?

Освоение бюджетов. :lol: Панам, ты как маленький, чесслово! 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Вик сказал:

остановился подошёл извинился и попросил не отсылать

Ну так начинает работать система? А в мордокниге такие гневные отзывы, типа все терпилы и тд и тп, со всеми вытекающими. Надо, надо бороться с нарушениями, для начала такими средствами, дальше будет намного лучше и легче ездить.:db:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, vikarij said:

Ну так начинает работать система? А в мордокниге такие гневные отзывы, типа все терпилы и тд и тп, со всеми вытекающими. Надо, надо бороться с нарушениями, для начала такими средствами, дальше будет намного лучше и легче ездить.:db:

про терпил тоже удивился. какие же они тупорогие идиоты. им на голову серят, а они тех кто им на голову серет покрывать пытаются. )) извращенное мышление как есть.

а так годная тема. народный так сказать патруль. всех тупорылых быдланов прав лишить.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Arrow said:

у нас пдд не закон. в каком документе есть обязон для пешеходов выучить и сдать пдд

ПДД это не закон, а правила, но если пешеход совершил нарушение этих правил повлекшее за собой людские жертвы, то судить его будут уже по УК и основание для обвинения будет невыполнением пешеходм ПДД и не знание этих правил не будет является смягчающим обстоятельствам, равно как и заявления пешехода, что его этим правилам никто не учил. 

2 hours ago, Arrow said:

, школьный аттестат надо выписывать челу только после сдачи им пдд, без всяких оговорок и послаблений. пусть даже за счет географии

Какая сдача ПДД для пешехода, ему практически два пункта всего надо знать, переходить в положенном месте на свой зеленый и не гулять по проезжей части. Для этого надо вводить предмет в школьную программу? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Немой сказал:

ПДД - это приложение к АК.

Приложение к Постановлению кабмина №370

 

3 часа назад, Nickolas сказал:

Для этого надо вводить предмет в школьную программу? 

Да. Впрочем, он и так давно введён. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорога От магнита в сторону аэропорта. Дамас в районе роддома пересек двойную и по встречке ехал зачем не понятно, в сторону аэропорта три полосы мы на своей стороне были двое, ну думаю на светофоре расскажу про съемку, ан нет, он на перекрёстке возле транспортного укатил на красный. За рулём салага.

Что их двигает исполнять такие пируэты?

Может быть на самом дели новые штрафы облагоразумят.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Штрафы без из неотвратимости - это просто набор цифр. Пока не будет бояться что за такой пируэт на 10 минималок похудеет в 99% случаев - можно хоть милиардные штрафы делать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Вик сказал:

Что их двигает исполнять такие пируэты?

Понты :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.