23 717 posts in this topic

2 minutes ago, Lion said:

Думаю это физически не возможо,

так как дистанция от разворота до патрульной авто короткое, т.е. возможности для набора высокой скорости нет.

Ну тогда удачи тебе в суде. Надеюсь видео с камер наблюдения будет фигурировать в деле.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Немой сказал:

должен пропустить всех

нет такого в ПДД, выше уже обсуждали

Edited by Akim358
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Немой said:

А в ПДД прописано, что тот, кто разворачивается, должен пропустить всех :rolleyes:

Ну да ладно, кто эти ПДД читает?

Ездят по понятиям, и тут два понятия не сложились.

Допускаем, что Lion как раз пропустил встречный поток (а не всех.) и заканчивал маневр. Иначе бы ему аварийную ситуацию сам бы гаишник впаял на основании заявки от другого автомобилиста со встречного направления.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Немой said:

А в ПДД прописано, что тот, кто разворачивается, должен пропустить всех

Если я выезжаю со второстепенной, примыкающей дороги, то разворачивающийся в приоритете. Он - на главной дороге. 

Получается, что выезжающий на красный имел право так делать только при условии «пропустить всех», в т.ч. разворачивающегося. Он завершал маневр. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Akim358 сказал:

нет такого в ПДД, выше уже обсуждали

Ты прав. Короче, Лайон, не парься, иди в суд. Ты тоже прав, тебе должны были уступить дорогу.

99. При повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

100.  При движении в направлении зеленой стрелки, включённой в дополнительной секции одновременно с жёлтым или красным сигналом светофора, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Ты должен уступить только встречным, матизовод - всем.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Немой сказал:

Короче, Лайон, не парься, иди в суд.

именно. Здесь однозначная ситуация, описываемая как раз этими двумя пунктами - 99 и 100. Лайон выполнил требования п.99 - пропустил прямо идущий встречный поток, дальше его ничего не волнует. Матизник нарушил требования п.100 - как раз он обязан пропустить авто, движущиеся с других направлений. Даже напоминалка висит под стрелкой. Проблема в том, что, как я понял, Лайона грузят не за непропуск Матиза, а за то, что он якобы прижал Матиз, когда останавливался у патрульного авто - гайцам то пофиг, два протокола лучше чем один :facepalme:

Edited by Akim358
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по всему, матиз ехал по арабским ПДД, которые гласят, что если ты должен уступить дорогу, но не хочешь уступать, то ну и ладно, езжай.

1 минуту назад, Akim358 сказал:

как я понял, Лайона грузят не за непропуск Матиза, а за то, что он якобы прижал Матиз, когда останавливался у патрульного авто гайцам то пофиг, два протокола лучше чем один :facepalme:

Это савоб иш. Готов скинуться, если штрафанут.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Akim358 сказал:

Лайона грузят не за непропуск Матиза, а за то, что он якобы прижал Матиз, когда останавливался у патрульного авто

так и есть :facepalme::)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Lion сказал:

так и есть

вся эта херня происходит по простой причине пофигизма автоинспекторов. Они тупо не видели ситуации (трепались, грызли семечки, короче все что угодно, но только не занимались своими обязанностями). Я точно также попал на приснопамятном перекрестке у ЮМС. Я точно так же разворачивался на свой зеленый по А.Тимура, на ПП на красный топал пешик и трепался по телефону, а со стороны Ucell пер Спарк на зеленую доп.секцию и не собирался меня пропускать. Пешика то я пропустил (не давить же дебила), а Спарку я посигналил, чтобы он не влетел мне в борт. За ПП стояли у патрульной гаишники, трепались, ситуации не видели, но отреагировали на мой сигнал, тормознули и выписали протокол за беспричинную подачу сигнала. На мои объяснения зачем я сигналил инспектор на голубом глазу отвечал, что не видел ни нарушающего пешехода, ни Спарка, вообще ничего не было. Тогда я очень пожалел, что у меня нет регистратора. Получается, что два нарушителя спокойно отправились дальше по своим делам из-за пренебрежения гаишниками своими обязанностями.

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Akim358 сказал:

Они тупо не видели ситуации

Эти сидели в машине. Вышли только когда я подошел к их двери.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Немой сказал:

обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Уступить едущему со встречного прямо понятно, а направо, это как..? чет нихрена не въеду.. нафига уступать тому, кто по любому до тебя ну никак не доедет..!?

17 минут назад, stargorod сказал:

посмотрите москич не пострадал, умели ы ссср  делать  мвшмины.  не то что сейчас консервные банки.

Это то лежащий на боку москвич не пострадал..?:happy:

Edited by spy_cam
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, spy_cam said:

Уступить со встречного прямо понятно, а направо, это как..? чет нихрена не въеду.. нпфига пропускать того, кто по любому до тебя ну никак не доедет..!?

При повороте налево, надо пропустить поворачивающего со встречки направо.

Edited by Нодир
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таки Панама прав, по поводу 2-ух встречек при развороте..!:rolleyes:

Только что, Нодир сказал:

При повороте налево надо пропустить поворачивающего со встречки направо.

Понял..:rolleyes: там и про поворот тоже..:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, spy_cam сказал:

там и про поворот тоже

угу.. пункты читать лучше полностью, а не кусками

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Akim358 сказал:

а по ПДД на деле есть только одно встречное для тебя направление - то, которое после твоего разворота станет попутным.

Аким, встречный, который поворачивает направо никак тебе не мешает на развороте. Вообще никак, совсем. Включи логику.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже даже после принятия новых правил, даже в дождь, даже темные машины до сих пор не включают ближний свет. Специально пропустил одного такого оленя, пристроился сзади, поморгал ему. Тот даже не понял, был занят беседой с дамой-пассажиркой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Panama сказал:

Включи логику.

Панам, прочти мой пост выше твоего и вопрос Спая на предыдущей странице - может быть у тебя тогда сложится картина того о чем говорит п.99 и что там к чему относится. И не читай больше пункты ПДД кусками, читай полностью.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Akim358 сказал:

Панам, прочти мой пост выше твоего и вопрос Спая на предыдущей странице - может быть у тебя тогда сложится картина того о чем говорит п.99 и что там к чему относится. И не читай больше пункты ПДД кусками, читай полностью.

И всё же - как встречный правый поворот может создать помеху разворачивающемуся?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Panama сказал:

как встречный правый поворот может создать помеху разворачивающемуся?

он может создать помеху поворачивающему налево, точнее наоборот

Цитата

99. При повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

пункт совмещенный про два маневра (поворот и разворот), читать надо полностью.. поворачивающий налево ессно может создать помеху едущим со встречного направления прямо и поворачивающим направо, разворачивающийся скорее создаст помеху только едущим прямо. Хотя имхо если разворачиваться по правилам (с середины перекрестка), то могут теоретически и пересечься траектории (например с поворачивающим направо со 2го ряда там где согласно разметке такой маневр разрешен.. от перекрестка зависит).

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Akim358 сказал:

Хотя имхо если разворачиваться по правилам (с середины перекрестка), то могут теоретически и пересечься траектории (например с поворачивающим направо со 2го ряда там где согласно разметке такой маневр разрешен

Даже теоретически встреный на право не создаст помехи. И назви мне хотя бы один перекрёсток, где разрешён разворот со второго левого ряда............ Я знаю только одно подобное место в городе - разворот у северного вокзала на МКАДе, но там не перекрёсток.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Panama сказал:

разворот со второго левого ряда

а кто здесь про разворот со 2го ряда говорит кроме тебя?

2 минуты назад, Panama сказал:

Даже теоретически встреный на право не создаст помехи

ты уверен? а если он поворачивает со 2го ряда и метит в крайний левый после поворота, а ты стоишь на разворот на середине перекрестка, а не сразу после ПП как привык?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Akim358 сказал:

а если он поворачивает со 2го ряда и метит в крайний левый после поворота, а ты стоишь на разворот на середине перекрестка, а не сразу после ПП как привык?

Это уже нарушение. карается.....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Panama сказал:

Это уже нарушение

ты не видел перекрестков с разметкой на 2м ряду "прямо и направо"? :blink: какое нарушение?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Akim358 сказал:

ты не видел перекрестков с разметкой на 2м ряду "прямо и направо"? :blink: какое нарушение?

Есть такие. Но опять же встречный направо никаким боком....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Panama сказал:

встречный направо никаким боком

будет зависеть от перекрестка, его размеров, разметки перед перекрестком и от траектории твоего разворота. Будет перекресток из двух дорог по одному ряду в каждую сторону - имхо вообще легко. Панам, ты для простоты понимания просто считай, что данный пункт говорит о том, что поворачивающий налево может помешать едущим прямо и поворачивающим направо, а разворачивающийся может помешать едущим прямо.

На деле подвох в этих пунктах 99 и 100 кроется в другом. Представь ситуацию, когда ты поворачиваешь налево на основной зеленый, а встречное авто поворачивает направо по зеленой стрелке при основном красном, но ты его светофор не видишь и не знаешь про его основной красный :D От тут вы устанете друг другу уступать.

Edited by Akim358
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.