23 735 posts in this topic

—один, парк тико уменьшился, как они замесились с китайским грузовичком не понятно, но у обоих были крыши погнуты, а на встречной полосе стоял грузовой китаец на второй полосе, но он целый, видно и он участник. Всё произошло на кольцевой возле въезда на машинку.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, grek1000 сказал:

Повезло тебе Аким. Вообще дебилов прибавилось, новый конвейер запустили видимо,но говяжьи мозги у них не отнять.

Прости, уточню - БАРАНЬИ.

Жесть у молодых людей, в последнее время все чаще разочаровывают молодые девушки (в платочках или без)...

наКОСЯЧАТ и по сторонам не смотрят - тапка в пол и уходят от объяснений, комментариев и воспитательных бесед.

6 часов назад, D.L. сказал:

Но у нас знак "показал пальчик" видать магический :blink:

Средний пальчик?

Таких, что считают включенный поворотник (я же сказал,да?!) или высунутую руку - ПРЕМИУЩЕСТВОМ...развелось доХфига!

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://nuz.uz/obschestvo/41230-verhovnyy-sud-obyasnil-pochemu-izbezhal-nakazaniya-60-letniy-avtomobilist-sbivshiy-studenta.html

Цитата:

"При вынесении решения Ташкентский городской суд по уголовным делам руководствовался частью 10 статьи 50 (лишение свободы) УК РУ, которая предусматривает, что наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, не представляющих большой общественной опасности, преступлений, совершённых по неосторожности, и умышленных менее тяжких преступлений не назначается беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, а также лицам, имеющим в соответствии с законодательством право на пенсию по возрасту", - прокомментировал представитель Верховного суда Азиз Абидов.

Как установлено материалами уголовного дела, Н. Садыкову 22 января 2019 года исполнилось 60 лет. А преступление он совершил 11 февраля 2019 года, то есть к этому моменту он уже достиг пенсионного возраста. 

Т.е. у нас получается ПЕНСИОНЭРЫ освобождены от наказания за наезд (Смерть) человека?

Жизнь студента = Штраф в 2000 Доларов?* Ужас!

Может пора тогда ЗАПРЕТИТЬ выезд пенсионера на дороги? Или отменить такую "гумманную норму?
P.s. У россиян https://mosad.online/cbil-cheloveka-chto-grozit-vinovniku-dtp/

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/13/2019 at 10:33, Ташкент-2009 said:

От ГОПника не мог один-на-один отбиться?

Ташкент-2009, ты по ходу в юношестве "Внимание, всем постам" насмотрелся. :D.

Гопник тоже разный пошел. А если он ММАшник? :)

Да и очкуют они. Как правильно написали сейчас нет гарантии ни от чего. Было бы правовое государство и верховенство закона, вопросов бы не было при простреленной ноге. 

А так. Власть имеет то что имеет. 

ЗЫ бить прилюдно полицейского. :facepalme:. Даже в Африке не рискнут, они тут как правило с Калашами, и смущения или стеснения пострелять никогда не имеют. :)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Т.е. у нас получается ПЕНСИОНЭРЫ освобождены от наказания за наезд (Смерть) человека?

Не только. Ещё и от соблюдения ПДД и льготы по налогам.

51 минуту назад, Ташкент-2009 сказал:

Жизнь студента = Штраф в 2000 Доларов?* Ужас!

Это да. Дешевле убить, чем покалечить.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, mechanic_cat сказал:

Ташкент-2009, ты по ходу в юношестве "Внимание, всем постам" насмотрелся. :D.Гопник тоже разный пошел. А если он ММАшник? :)

Да и очкуют они. Как правильно написали сейчас нет гарантии ни от чего. Было бы правовое государство и верховенство закона, вопросов бы не было при простреленной ноге. А так. Власть имеет то что имеет. 

ЗЫ бить прилюдно полицейского. :facepalme:. Даже в Африке не рискнут, они тут как правило с Калашами, и смущения или стеснения пострелять никогда не имеют. :)

Нет...я с 1994г регулярно бываю в Германии и пр... насмотрелся. и даже в участке побывал в Германии, на пару-тройку часов (потом извинились и даже пивом меня угостили)

У немецкого полицая пистолет на виду, и кобура открытая и пальцем трогать его нельзя... спорить и убеждать - можно, а намахиваться или оскорблять?

я видел, что при этом происходит - только ноги в воздухе мелькают, мордой в пол/землю и браслеты в секунды ЩЁЛК! профессионализм, до стрельбы не доходят.

Если немецкий полицай видит ММАника - отойдет подальше и стрельнет, в случае угрозы жизни гражданам или себе (коллеге).

Наши в этих 2х случаях столкнулись не с Борцами, а колхозниками-дикими, безумными...им место на киче. Чтобы успокоиться и выйти тихими.

И поведение в обоих случаях непрофессиональное, будешь с этим спорить?

Что за форма такая, что прийдя домой с фингалом папик сыну расскажет про "подвиг"-получение по Морде? Жуть. Лучше бы рассказал, что хулигану руку поломал.

10 минут назад, Немой сказал:

1 Ещё и от соблюдения ПДД и льготы по налогам.

2 Дешевле убить, чем покалечить.

1. Считаешь эту Норму Закона справедливой?

2. Ждем 60лет и после этого всех врагов передавим!

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Считаешь эту Норму Закона справедливой?

Да какая разница, что я считаю? Цена должна быть такой, чтобы убивать неповадно было.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С пенсионером конечно жесть.

Если еще и Верховный суд оставит решение в силе... в этом случае.

Сбил на переходе, бывший работник прокуратуры, владелец юридической фирмы...заплатил 20 млн штрафа...

Зря это делают...ой зря. 

я бы наверно, в этом случае постарался бы удавить его ребенка или его самого. Чего терять то? В таком случае. 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Немой сказал:

Не только. Ещё и от соблюдения ПДД 

Это точно, сам был тому свидетелем. С одним знакомым седовласым на его машине ехали, он разворачивается через две сплошные на глазах у гаеров. Тот палочкой своей волшебной махнул, а знакомый руками развел, мол так получилось. Гаер рукой махнул типа езжай... Вроде как "уважение к сединам" проявил... Смех, да и только, правда смешно если без последствий для окружающих и самого себя...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Немой сказал:

Да какая разница, что я считаю?

Цена должна быть такой, чтобы убивать неповадно было.

Я просто хотел знать твоё мнение

Согласен на 100500%!

11 минут назад, mechanic_cat сказал:

С пенсионером конечно жесть.Если еще и Верховный суд оставит решение в силе... в этом случае.

Сбил на переходе, бывший работник прокуратуры, владелец юридической фирмы...заплатил 20 млн штрафа...Зря это делают...ой зря. 

я бы наверно, в этом случае постарался бы удавить его ребенка или его самого. Чего терять то? В таком случае. 

Такие решения будут подталкивать Толпу к самосуду... если не дай Бог она (ТОЛПА) соберётся раньше, чем приедут милиционеры.

И это тоже спишут - скажут, пенсионер....от приступа умер. А то, что головы :crazy:нет, так она у него сильно болела.

Мстить ребенку за родителя - никогда. Ребенок за отца/мать не отвечает!:icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, NikMar сказал:

С одним знакомым седовласым на его машине ехали, он разворачивается через две сплошные на глазах у гаеров. 

Смех, да и только, правда смешно если без последствий для окружающих и самого себя...

Смех?

Только пока тебя (не дай Бог!) не коснётся. Тогда твоё мнение к таким "седовласым баранам" поменяется. ГАИшнику за такую "Либеральность" - Позор!

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Смех?

Только пока тебя (не дай Бог!) не коснётся. Тогда твоё мнение к таким "седовласым баранам" поменяется. ГАИшнику за такую "Либеральность" - Позор!

Я об этом и написал...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, mechanic_cat сказал:

Сбил на переходе, бывший работник прокуратуры, владелец юридической фирмы...заплатил 20 млн штрафа...

 

Госюристы и своего спасли, ещё и государству в бюджет неплохо капнуло. Двойная выгода.

А обыватель перетерпит. Поплачет и успокоится. Судьба такая.

Честно говоря, с этими смертями при ДТП, вне зависимости от того, прокурор сбил или дальнобой, всегда неоднозначно.

С одной стороны, если ты не пьян и грубо ПДД не нарушал, это скорее несчастный случай, а не убийство. Да даже если и нарушал, то убийство неумышленное. С другой стороны - разброс наказаний от штрафов или примирения до 6 лет колонии-поселения.

Причём ПДД у нас составлено таким образом, что чтобы водителю его выполнить в плане безопасности пешехода, нужно реально быть суперменом. То есть, иметь рентгеновское зрение, суперменскую реакцию и суперменскую силу, чтобы остановить машину в пол, а то и в асфальт за те несколько десятков сантиметров, что, порой, остаётся до выскочившего под колёса пешика.

Но, так как никто из нас не супермен, будет так. Будут жертвы, будут наказания, разные, и ни одно из них не будет справедливым , поскольку справедливость у каждого своя.

А сократить число жертв на дороге очень просто. Это каждый сможет, тут даже ГАИ с депутатами не нужны. Просто учите своих детей соблюдать ПДД неукоснительно, не нарушайте при них сами, и таким образом вы повысите их безопасность. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.06.2019 в 15:02, Ташкент-2009 сказал:

Одного-другого такого "ГОПника" застрелить на людях и все. Никто кулаками на ГАИ махать не будет. Будут смирно себя вести.

Не поверишь, но с нарушителями ПДД то же самое :lol: Повысить штрафы, реальное лишение свободы, месяц показывать по ТВ, через месяц-другой будет порядок (о чем я и говорил ранее).

 

ЗЫ В Японии штраф за неправильную парковку $900 (вчера смотрел передачу), да, да, 900 долларов США, как ты думаешь, многие там останавливаются в нарушении ПДД, под запрещающий знак или вторым рядом ? :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Немой сказал:

Причём ПДД у нас составлено таким образом, что чтобы водителю его выполнить в плане безопасности пешехода, нужно реально быть суперменом. То есть, иметь рентгеновское зрение, суперменскую реакцию и суперменскую силу, чтобы остановить машину в пол, а то и в асфальт за те несколько десятков сантиметров, что, порой, остаётся до выскочившего под колёса пешика.

Извините пожалуйста, а действующие правила ДД в Узе как, знаем, или тоже права по блату получали ?

Цитата

1.          Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегули­руемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановить­ся, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть.

2.          Если перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортное средство замедлило движение или остановилось, то водители других транс­портных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать дви­жение, лишь убедившись, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов.

90% ДТП на нерегулируемых ПП со смертельным исходов происходят из-за нарушения всего вот этих двух пунктов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, MAKLER сказал:

Повысить штрафы, реальное лишение свободы, месяц показывать по ТВ, через месяц-другой будет порядок

Самая эрогенная зона у водителя - его кошелёк.

Поэтому только "поиметь" на деньги, часто и на большие деньги - только так толк и будет!

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, MAKLER сказал:

1.          Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегули­руемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановить­ся, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть.

2.          Если перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортное средство замедлило движение или остановилось, то водители других транс­портных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать дви­жение, лишь убедившись, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов.

90% ДТП на нерегулируемых ПП со смертельным исходов происходят из-за нарушения всего вот этих двух пунктов.

А пункт №3 не хочешь написать? Про обязанности пешеходов? Про то, что пешик должен выходить на ПП только убедившись, что не создаст ав.ситуацию.

Или а-приори Пешик всегда прав? :DА вот и нет. Фигушки! :crazy:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ташкент-2009 сказал:

А пункт №3 не хочешь написать? Про обязанности пешеходов? Про то, что пешик должен выходить на ПП только убедившись, что не создаст ав.ситуацию.

Или а-приори Пешик всегда прав? :DА вот и нет. Фигушки! :crazy:

Я права не покупал за деньги или по блату, в школе 1 место занял по ПДД, в автошколе без прогулов посещал занятия, и на экзамене сам на кнопки нажимал :D

Да, пешеход должен оценивать ситуацию и расстояние до приближающийся машины, но...водитель управляет транспортным средством повышенной опасности !!! Не забываем об этом, машина минимум пару тонн металла, поэтому и всевозможные риски водитель должен учитывать больше, чем пешеход. 

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, MAKLER сказал:

Извините пожалуйста, а действующие правила ДД в Узе как, знаем, или тоже права по блату получали ?

Маклер, по твоему, пешиков только на ПП сбивают? Или тебя не накажут, если его собьёшь вне ПП?

ПДД знаем? (С)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Немой сказал:

Маклер, по твоему, пешиков только на ПП сбивают? Или тебя не накажут, если его собьёшь вне ПП?

Странно как-то, вроде пишем про студента:

Цитата

Студент, как обычно, пошел на учебу. Утром около 8:30 утра он переходил дорогу прямо напротив университета. Переходил в положенном месте – на нерегулируемом пешеходном переходе. На трех полосах машины притормозили, чтобы пропустить пешехода, на четвертой – водитель ехал на высокой скорости и при всем желании затормозить бы не успел. 

Цитата

Представьте, с какой скоростью он ехал, что парня, высокого, под два метра ростом, не просто отбросило, его закрутило под колеса автомобиля. У него был проломлен череп, переломаны все кости – руки, ноги. На нем живого места не осталось.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MAKLER сказал:

У него был проломлен череп, переломаны все кости – руки, ноги. На нем живого места не осталось.

Заключение судмедэкперта это говорит?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, MAKLER сказал:

на четвертой – водитель ехал на высокой скорости и при всем желании затормозить бы не успел. 

Два пеликана, один посмотреть не может - а не летит ли там жигит, кторый при всем желании затормозить не успеет, второй - а не идет ли там пешик.....

Ну и что получилось - один уже никак, второй, ну отсидит маленько на поселении. И вот вопрос - КОМУ нужно было думать больше ?

Лично я да же на ПП хрен на следующий ряд ступлю пока не убежусь что безопасно - никто не летит даже по соседнему ряду..... И пусть весь мир погодит пока я перейду....

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Серж сказал:

Заключение судмедэкперта это говорит?

Без понятия, СМИ печатают.

https://nuz.uz/obschestvo/41071-cena-chelovecheskoy-zhizni-para-tysyach-dollarov-voditel-vinovnyy-v-gibeli-studenta-otdelalsya-shtrafom.html

3 часа назад, HOBBIT сказал:

Тут дело не в сумме штрафа (у нас 3 минималки, тоже ощутимо)  дело в неотвратимости наказания.

Согласен, коррупционер на коррупционере :ph34r:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.06.2019 в 12:49, mechanic_cat сказал:

 

я бы наверно, в этом случае постарался бы удавить его ребенка или его самого. Чего терять то? В таком случае. 

если пенсионер, то 20 лямов:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.