23 717 posts in this topic

5 часов назад, HOBBIT сказал:

Сегодня к нам в офис приходил следак, спрашивал захватывают ли камеры, сказал что девушка в коме, а водителем лося стал "какой то бомж, ранее судимый".

Там молодой парень вылез, скорее выполз в белой рубашке и потом второй такой-же, долго рылся и вытащил портфель и ретировался.  Там много автомобилей стояло перед пешеходом и сто процентов у многих регики засняли это все, ну а дальше хз.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Вик сказал:

Возле каждого перехода поставить

Пешеходы не все смотрят на знаки. Больше в телефон. И на бегу

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, rzg сказал:

Пешеходы не все смотрят на знаки. Больше в телефон. И на бегу

А Дарвина ещё не отменили. Отбор должен продолжаться. Но вины водителя не должно быть. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня проехался по областным городам, как в прошлое попал - полосу никто не соблюдает, поворотники не включают, реально в Ташкенте сильно продвинулись по соблюдению ПДД.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11/7/2020 в 17:13, HOBBIT сказал:

 а водителем лося стал "какой то бомж, ранее судимый".

Машину угнал что ли?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Алексеич сказал:

Там молодой парень вылез, скорее выполз в белой рубашке и потом второй такой-же, долго рылся и вытащил портфель и ретировался

Очередной "ровнее всех"? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Алексеич сказал:

Там молодой парень вылез, скорее выполз в белой рубашке и потом второй такой-же, долго рылся и вытащил портфель и ретировался.  Там много автомобилей стояло перед пешеходом и сто процентов у многих регики засняли это все, ну а дальше хз.

На бомжа был похож? Совершил попытку непреднамеренного убийства, долго рылся и ретировался, остальные смотрели через лобовое, молодцы, вот она гражданская активность!

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vyuga сказал:

На бомжа был похож? Совершил попытку непреднамеренного убийства, долго рылся и ретировался, остальные смотрели через лобовое, молодцы, вот она гражданская активность!

Водитель , особо его не разглядывал ибо был в шоке от увиденного, был молодой вроде, он вылез на асфальт спиной (машина лежала на крыше) и побежал сразу к сбитой девушке, далее вылез второй с заднего окна и стал на коленях рыться в окне машины (искал что-то) и далее вытащил портфель и ушел кудат.

Тут естественно налетела толпа сочувствующих , я честно говоря не смог это лицезреть и уехал, еле выехал , дорогу закрыли в два ряда ..

И кстати не смотрели через лобовое, многие старались помочь и скорая-ж сразу остановилась (проезжала мимо). Машину стали переворачивать толпой (не понял зачем) я и уехал.

 

Edited by Алексеич
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

При желании можно было легко вычислить кто и как и снять видео с ВР у рядом проезжавших (как 2х2) , отследить по времени камерам близ висящих на перекрестке ранее. 

Edited by Алексеич
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Алексеич сказал:

При желании

А нет ни у кого никаких желаний и ответственности. Даже без давления сверху или взяток, просто пассивность и безответственность...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Алексеич сказал:

При желании можно было легко вычислить кто и как и снять видео с ВР у рядом проезжавших (как 2х2) , отследить по времени камерам близ висящих на перекрестке ранее. 

У вас люди вылазят с заднего окна, на коленях. Видео или фото есть? Один выполз и пошёл, второй. . . Что за. . . . вы пишите при описании дтп с наездом на пешехода? 

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, D.L. сказал:

У вас люди вылазят с заднего окна, на коленях. Видео или фото есть? Один выполз и пошёл, второй. . . Что за. . . . вы пишите при описании дтп с наездом на пешехода? 

А че не верится? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вроде не тропический ливень был, а половина светофоров в минусе с утра. никогда такого не было и вот опять.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ехал сейчас по Луначарскому шоссе... Несколько раз попадались уроды пролетающие светофоры по встречке:facepalme: Даже не притормаживая - просто резко налево и пролет прямо на красный:facepalme: Я просто не понимаю, как можно настолько не иметь страха, чтобы хотя бы убедиться в безопасности выхода на встречку:facepalme: Были дела в городе еще на час - не поехал - жизнь дороже:unsure:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В субботу возвращались с охоты в таш. По встречке пробка километров 10 до поста ипподром. Спарк залетел под фуру и всё движение встало за Солнечным. 

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во субботу около 10ти вечера слышу с улицы долгий визг шин по асфальту и "бум" в оконцовке. Подумал - как обычно кто-то решил развернуться через сплошную, а кто-то летел прямо. Но нет.. выглянул с балкона: в корму какой-то иномарки (не разобрать было), стоящей на обочине, прилетел Жигуль 2102 с перевозимыми на крыше пластиковыми трубами. Повреждений мне с расстояния видать не было, но перед жигулем образовалась лужа (видать радиатор таки пробил). Хозяевам иномарки, которые походу в кафе рядом сидели, был сюрприз. У меня тока один вопрос - как? Как так можно было гнать на таком груженом драндулете, чтобы влететь сзади в стоящее на обочине авто? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Akim358 сказал:

У меня тока один вопрос - как?

Рулевая тяга оторвалась, на Чиланзарской такой орел на Волге четыре припаркованные иномарки собрал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Akim358 сказал:

Как так можно было гнать на таком груженом драндулете

Легко:crazy:

Пару недель назад встретил 06-ю, на крыше которой перевозили металлоконструкции... очень понравилась развесовка - тяжелыми концами по боковым краям с вылетом почти на метр:facepalme: Получился этакий ИЛ-76 который постоянно раскачивался право-лево с хорошей амплитудой на скорости 50-60 км\ч:palcy: Я за ним почти километр ехал, чтобы безопасно обогнать:D

13 минут назад, Дмитрий Белый сказал:

орел на Волге четыре припаркованные иномарки собрал.

И ведь знают куда бить:crazy:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что то развелось закрывальщиков номеров. Тряпками, пакетами. Верх мастерства - натяжка на номер маски лицевой. При том уже не только в Таше, по трассе в областях тоже самое.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Серж said:

Что то развелось закрывальщиков номеров. Тряпками, пакетами. Верх мастерства - натяжка на номер маски лицевой. При том уже не только в Таше, по трассе в областях тоже самое.

Тоже заметил. Открытые багажники ещё. Появилась какая-то система автоматической фиксации? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, sasha_ts сказал:

Тоже заметил. Открытые багажники ещё. Появилась какая-то система автоматической фиксации? 

планшеты в руках гайцов появились. У них теперь игра своя - кто больше номеров нащелкает на премию к зарплате.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня выезжая на малую кольцевую увидел человека только только вступившего на пешеходку и нарушая свои же правила поехал и тут же был остановлен сотрудником автоинспекции. Денег конечно ему не дал показав значения термина уступить дорогу. «Уступить дорогу — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен продолжать или начинать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему приоритет, изменить направление движения или скорость.» И объяснив ему что пешеход направление и скорость не менял. 

Он с горяча бросил мне обратно в окно документы, видимо обидевшись и пошёл ловить других нарушителей. 
 

но я прочитав значение термина Уступить дорогу, задумался. А правильно ли я ее трактую. Ведь в формулировке написано, что не должен был совершать каких либо действий, которые в последствии могли бы вынудить участника движения изменить направление и скорость. Т.е. я не мог предвидеть изменит ли скорость пешеход увидя что на эту же дорогу, которую он переходит выехал автомобиль и не важно далеко он от него или нет. 

В итоге я пришёл к мнению, что все таки, как только пешеход вступил на зебру движение по ПДД по данному направлению должно быть прекращено, а иначе это может вызвать изменение скорости или направления движения пешехода и тогда получается нарушения правил 

 

кто как думает и почему?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, SMAX сказал:

Сегодня выезжая на малую кольцевую увидел человека только только вступившего на пешеходку и нарушая свои же правила поехал и тут же был остановлен сотрудником автоинспекции. Денег конечно ему не дал показав значения термина уступить дорогу. «Уступить дорогу — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен продолжать или начинать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему приоритет, изменить направление движения или скорость.» И объяснив ему что пешеход направление и скорость не менял. 

Он с горяча бросил мне обратно в окно документы, видимо обидевшись и пошёл ловить других нарушителей. 
 

но я прочитав значение термина Уступить дорогу, задумался. А правильно ли я ее трактую. Ведь в формулировке написано, что не должен был совершать каких либо действий, которые в последствии могли бы вынудить участника движения изменить направление и скорость. Т.е. я не мог предвидеть изменит ли скорость пешеход увидя что на эту же дорогу, которую он переходит выехал автомобиль и не важно далеко он от него или нет. 

В итоге я пришёл к мнению, что все таки, как только пешеход вступил на зебру движение по ПДД по данному направлению должно быть прекращено, а иначе это может вызвать изменение скорости или направления движения пешехода и тогда получается нарушения правил 

 

кто как думает и почему?

Выходит он из-за ёлочки, а твоя скорость 70км и где ты остановишся? 

Вот доказывай инспектору что пешик не прав. 

В правилах сказано что пешик должен убедится и потом вступить на переход. 

Полистай выше. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.