Posted 05.03.2018 14:34 (edited) Для оффтопа есть спецтемы. Это продолжение темы - начало тут. Жаловаться с видео - сюда dyhxx.ejarima.uz. Edited 14.07.2019 10:05 by Storm 12 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 10:25 Выезжаю на свой зеленый на перекрёсток для разворота, пропускаю машины и начинаю заканчивать маневр, а тут уже пешик. Должен я его пропустить или давить? Ведь я ещё не закончил маневр, а он уже успел добежать к моим колесам и я уже перекрываю движение. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 10:36 (edited) 15 минут назад, Вик сказал: Выходит он из-за ёлочки, а твоя скорость 70км и где ты остановишся? Вот доказывай инспектору что пешик не прав. В правилах сказано что пешик должен убедится и потом вступить на переход. Полистай выше. Перед пешеходкой как правило висят знаки снижающие скорость, потом я же написал я выезжал на дорогу, т.е. моя скорость не могла была быть 70 км/ч. Потом вышел пешеход из за елочки или нет, сбив его ты нарушил, и даже если он из под этой самой елочки вышел и из за тебя остановился или просто снизил скорость движения на пешеходке ты все равно нарушил. Пешеход имеет преимущество перед авто, в разных случаях, кроме тех когда он переходит дорогу в неположенном месте. Так что всегда по ПДД виноват Водитель. Edited 10.11.2020 10:37 by SMAX 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 10:40 13 минут назад, Вик сказал: Выезжаю на свой зеленый на перекрёсток для разворота, пропускаю машины и начинаю заканчивать маневр, а тут уже пешик. Должен я его пропустить или давить? Ведь я ещё не закончил маневр, а он уже успел добежать к моим колесам и я уже перекрываю движение. Обязан пропустить, так как не важно какой ты там манёвр выполнял, ты ему должен уступит дорогу, он не обязан предоставить тебе возможность закончить этот манёвр. С другой стороны если пешеход переходит дорогу (дорогу в принципе, а не только твоего попутного направления) и вдруг посреди пути у него загорелся красный, а у тебя зелёный то ты обязан уступить т.е. дать закончить пешеходу переход дороги. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 10:58 Ещё бывают перекрёстки на которых отсутствую пешеходоки и их нет в зоне видимости. В этом случае пешеход может двигаться по линии тратуаров и обочин пересекая проезжую часть на перекрёстке и водители так же должны уступать ему дорогу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 10:58 2 hours ago, D.L. said: планшеты в руках гайцов появились. У них теперь игра своя - кто больше номеров нащелкает на премию к зарплате. А убирать тряпочки, стикеры и тд с номеров им нельзя? Я потому и про автоматическую спросил - ей пофиг, едет мимо и все фоткает. А если гаишник с планшетом идёт и щелкает, то бумажки не спасут. Только если гаишник щелкает не выходя из своей машины и ему лень выходить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 11:43 (edited) 1 час назад, SMAX сказал: Сегодня выезжая на малую кольцевую увидел человека только только вступившего на пешеходку и нарушая свои же правила поехал и тут же был остановлен сотрудником автоинспекции. Зависит шёл он по зебре и был ли поворот у машины. Если поворот обязан уступить. Если нерегулируемый пешеходный переход, то "пропустить" - это не определённый в ПДД термин, который не трактуется или обычно в не в пользу водителя, даже если пешеход ещё 30 сек будет ползти до машины. явное упущение в ПДД. Насчёт уступить здравый смысл говорит что машина может ехать если пешеход на другой стороне дороги, а по факту в РФ водители идут в суд доказывать. Короче водителю надо иметь в виду неофициально правило - если видно гаишника, лучше и пропустить и уступить Edited 10.11.2020 11:49 by rzg 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 11:55 (edited) 12 минут назад, rzg сказал: Зависит шёл он по зебре и был ли поворот у машины. Если поворот обязан уступить. Если нерегулируемый пешеходный переход, то "пропустить" - это не определённый в ПДД термин, который не трактуется или обычно в не в пользу водителя, даже если пешеход ещё 30 сек будет ползти до машины. явное упущение в ПДД. Насчёт уступить здравый смысл говорит что машина может ехать если пешеход на другой стороне дороги, а по факту в РФ водители идут в суд доказывать. Короче водителю надо иметь в виду неофициально правило - если видно гаишника, лучше и пропустить и уступить Водитель Уступить дорогу должен пешеходу всегда! Кроме перехода пешеходом дороги в неположенном месте. Всегда! И только Уступить. И при повороте направо и если есть нерегулируемая пешеходка. И даже если пешеход будет идти медленно, например пожилой человек или человек с ребёнком, Водитель должен терпеливо стоять и ждать. я вообще не знаю такого термина Пропустить, может он был давно давно в давно уже устаревшей версии ПДД? Edited 10.11.2020 11:57 by SMAX 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 12:16 (edited) 22 минуты назад, SMAX сказал: И только Уступить Цитата 109. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. 113. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель должен пропускать слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью. 115. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству, имеющему опознавательный знак «Перевозка группы детей», водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить группу детей. Edited 10.11.2020 12:18 by Akim358 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 15:05 2 часа назад, SMAX сказал: Водитель Уступить дорогу должен пешеходу всегда! Тут вот такой казус.. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. но, пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Следовательно, ИЗНАЧАЛЬНО пешеход должен дождаться что машин нет и ему безопасно выходить на ПП.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 15:13 1 минуту назад, ШивОлег сказал: Тут вот такой казус Мне в этом плане нравится позиция Верховного суда РФ, высказанная по одному "автоделу", которое довели до этого суда: не выполнил своих обязанностей - не получил прав. Применительно к сказанному тобой: если пешик выперся на дорогу, не убедившись в безопасности перехода, тем более, если он выперся вне ПП, т.е. там, где обязан не создавать помех транспорту, то преимуществ (ака прав) у него нет. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 15:17 Только что, Akim358 сказал: Применительно к сказанному тобой: если пешик выперся на дорогу, не убедившись в безопасности перехода, тем более, если он выперся вне ПП, т.е. там, где обязан не создавать помех транспорту, то преимуществ (ака прав) у него нет. Я сам и ребёнка своего учил.. - Никогда не переходи дорогу пока не убедишься что там безопасно, за рулём может быть пьяный, больной, невнимательный, у машины могут отказать тормоза или вылететь груз... Короче..пешеход первый должен понимать что ЕМУ ОПАСНО! 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 15:34 После видеорепортажа узрепорт сегодня с утра нагнали людей и техники на тот мост над Софийской. Думаю, ремонт закончат быстро 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 16:01 55 минут назад, ШивОлег сказал: Тут вот такой казус.. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. но, пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Следовательно, ИЗНАЧАЛЬНО пешеход должен дождаться что машин нет и ему безопасно выходить на ПП.. Нет не должен, так как он имеет приоритет перед автомобилем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 16:03 46 минут назад, ШивОлег сказал: Короче..пешеход первый должен понимать что ЕМУ ОПАСНО! если ещё и для кошелька, то толку было бы больше 4 часа назад, SMAX сказал: Водитель Уступить дорогу должен пешеходу всегда! это у нас ПДД такое? ужс 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 16:07 50 минут назад, Akim358 сказал: Мне в этом плане нравится позиция Верховного суда РФ, высказанная по одному "автоделу", которое довели до этого суда: не выполнил своих обязанностей - не получил прав. Применительно к сказанному тобой: если пешик выперся на дорогу, не убедившись в безопасности перехода, тем более, если он выперся вне ПП, т.е. там, где обязан не создавать помех транспорту, то преимуществ (ака прав) у него нет. Дело не в правах дело в приоритете, пешеход главный, автомобиль второстепенный! Водитель должен уступить при переходе везде кроме не положенных мест. Если человек переходит по трассе где нет пешеходки он должен понять что приоритета там нету. Но если он идёт по пешеходной дорожки он не должен ни чего ни кому, он главный и ему должны уступить. И даже если на перекрёстке нет пешеходки, то двигаясь через дорогу ему все равно должны уступить 50 минут назад, ШивОлег сказал: .. Короче..пешеход первый должен понимать что ЕМУ ОПАСНО! Да, это логично, но Водитель должен понимать что пешеход главный на дороге или будет платить, сидеть, так же ходить пешком 5 минут назад, Sirinius сказал: это у нас ПДД такое? ужс Да. Да это везде так 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 16:15 Раньше на этом форуме защитников пешеходов обзывали нищебродами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 16:20 4 минуты назад, 2020ibra сказал: Раньше на этом форуме защитников пешеходов обзывали нищебродами. Раньше таких провокаторов сразу банили, как ты набрал 161 сообщение? 10 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 16:23 15 минут назад, SMAX сказал: Водитель должен понимать что пешеход главный на дороге Главный или мёртвый? 22 минуты назад, SMAX сказал: Нет не должен, так как он имеет приоритет перед автомобилем. Чуть меньший (по весу) чем ишак или корова.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 17:12 57 минут назад, 2020ibra сказал: Раньше на этом форуме защитников пешеходов обзывали нищебродами. а цитаты можно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 17:28 1 час назад, 2020ibra сказал: Раньше на этом форуме защитников пешеходов обзывали нищебродами. Ты когда из машины вышел, ты пешеход. Твои дети пешеходы. Родители как правило.... 1 час назад, ШивОлег сказал: Главный или мёртвый? Чуть меньший (по весу) чем ишак или корова.. Ну да... выше прочти по ишаков и коров 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 17:36 2 минуты назад, SMAX сказал: Ты когда из машины вышел, ты пешеход. Твои дети пешеходы. Родители как правило.... До тех пор пока пешеход будет рассуждать типа - Не трамвай, объедет...он не будет в безопасности. Я не ратую за то что водитель не должен пропускать пешехода, я призываю пешеходов к ОСОЗНАНИЮ своей ответственности за свою собственную жизнь! 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 18:20 smax, пожалуйста, не пиши столь безапелляционно. всякие журнализды подхватят, переврут и будем иметь по нпп каждые псят метров, потому что пешеход главнее. а схерали?! с каких это пор человек, став автомобилистом внезапно должен становится менее защищённым в правовом поле? он что, не такой же гражданин? почему у него вдруг становится меньше прав? моча в голову стукнула кому-то, выперся прям перед потоком из-за елки на нпп - а отвечать водителю. мы щас не берем в расчёт крайности, когда водители намеренно не пропускают пешика, который уже сильно на пп. но я согласен полностью с трактовкой, которую привел Аким. если ты не выполняешь обязанностей - то и прав к тебя нет. И пешеход, выходя на пп ОБЯЗАН убедиться в том, что переход будет безопасен, в т.ч. оценить расстояние до транспоных средств и скорость. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.11.2020 18:32 (edited) Как мы ездим. VID_20201029_193041_813.mp4 Edited 10.11.2020 18:33 by Вик 1 Share this post Link to post Share on other sites
