23 717 posts in this topic

4 hours ago, MAKLER said:

Если бы не понимал, номер не закрыл, бы.

Вчера у офиса Бош и китайского торгового дома четыре машины насчитал с маской или бумажкой на скотче. Все матизы и спарки. Закрывают в основном, чтобы камеры не фиксировали нарушения скорости и поезда на красный. Ну и лишний оберег от папарраци всяких :crazy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ШивОлег сказал:

Но не к пешеходам, которые могут выскочить из за этого моргуна..

Лично меня дезориентирует,  я автоматом настраиваюсь на объезд этого моргуна..

А пешеход откуда может появиться? Не из за крыла моргающей машины? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, DOS сказал:

с маской или бумажкой на скотче

Штраф за это немаленький такой, 2,45 млн.

12 минут назад, DOS сказал:

чтобы камеры не фиксировали нарушения скорости и поезда на красный. Ну и лишний оберег от папарраци всяких

Нет страшнее водителя, уверенного в своей безнаказанности (с)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, DOS сказал:

Закрывают в основном, чтобы камеры не фиксировали нарушения скорости и поезда на красный

ну да, а ездить без нарушений, конечно, не вариант. К тому же никто не отменял статью 127 КОАПП

Цитата

Установка в транспортных средствах без соответствующего разрешения специальных звуковых и световых устройств, а равно установка различных предметов и нанесение покрытий, ограничивающих обзорность государственных номерных знаков, препятствующих правильному их восприятию — влечет наложение штрафа на граждан от одной до трех, а на должностных лиц — от трех до пяти базовых расчетных величин с конфискацией этих устройств.

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, DOS сказал:

Вчера у офиса Бош и китайского торгового дома четыре машины насчитал с маской или бумажкой на скотче. Все матизы и спарки. Закрывают в основном, чтобы камеры не фиксировали нарушения скорости и поезда на красный. Ну и лишний оберег от папарраци всяких :crazy:

Я бы у таких умников пожизненно отбирал право на вождение.

3 часа назад, Дмитрий Белый сказал:

На бывшем сквере Пушкина делают дорогу.

Да они пару месяцев назад уже начали, и в СМИ говорили даже, потом тормознули, типа Президенту слово дали, как он о водителях заботится :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, D.L. сказал:

А пешеход откуда может появиться? Не из за крыла моргающей машины? 

Для меня аварийная остановка автомобиля не ассоциируется с пропуском пешеходов..

Если водитель увидел больную бабушку и захотел её перевести через дорогу, то он может остановиться, включив аварийную сигнализацию, выйти из своего авто, и аккуратно перевести бабулю через дорогу... обязательно наблюдая за безопасностью перехода.. В обычном случаи достаточно обычной остановки перед переходом..

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, ШивОлег сказал:

Согласен полностью... особенно когда впереди авто с бетонными стёклами, определить что он экстренно тормозит не всегда просто..

Это как? Причём здесь тонировка и фонари стоп сигналов? :rofl:

2 минуты назад, ШивОлег сказал:

Для меня аварийная остановка автомобиля не ассоциируется с пропуском пешеходов..

Прискорбно. Но не смертельно ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, D.L. сказал:

Это как? Причём здесь тонировка и фонари стоп сигналов? :rofl:

Не видно, как впереди тонированного едущая машина тормозит, резко или нет? 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, D.L. сказал:

Это как? Причём здесь тонировка и фонари стоп сигналов? :rofl:

Потому как через прозрачные стёкла легче предвидеть дорожную ситуацию в плотном потоке..

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, trew сказал:

Не видно, как впереди тонированного едущая машина тормозит, резко или нет? 

я так понял, не видно стопы у тонированного авто. . .

5 минут назад, ШивОлег сказал:

Потому как через прозрачные стёкла легче предвидеть дорожную ситуацию в плотном потоке..

Через чьи прозрачные стёкла? Впереди идущего авто? Если да, то именно оно и должно привлекать внимание (в плотном потоке), плюс просветы между машинами. Тонировку никто не отменял по закону.

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Akim358 сказал:

К тому же никто не отменял статью 127 КОАПП

 Есть еще 125 статья. Видимо, применяется в других случаях.

Какой штраф за управление транспортными средствами с поддельными или измененными государственными номерными знаками?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, MeliusMaris сказал:

Есть еще 125 статья

ИМХО она про поддельные/чужие номера. Но у нас, если захотят, могут и ее приплести - у нас гос-во всегда ориентируется на то, где дороже. В любом случае предусмотрен штраф за игрища с масками на номерах. Так что это все до очередной кампании-боротьбы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, D.L. сказал:

Если да, то именно оно и должно привлекать внимание, плюс просветы между машинами.

Лично мне мешает, более приятно и спокойнее ехать за прозрачной машиной или на камазе, что бы сверху за всеми наблюдать..:D

14 минут назад, D.L. сказал:

я так понял, не видно стопы у тонированного авто. . .

Невидно стопы у авто перед тонированным..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Akim358 сказал:

ИМХО она про поддельные/чужие номера. Но у нас, если захотят, могут и ее приплести

В отличии от 127 ст, в 125 ст. делается упор именно на "управление ТС с поддельными или измененными иным способом".

Значит, легко приплетут 10 БРВ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, MeliusMaris сказал:

легко приплетут 10 БРВ

нехай.. я только "за"... только если такое авто выловить на стоянке - вменить управление не выйдет

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, ШивОлег сказал:

В обычном случаи достаточно обычной остановки перед переходом..

Достаточно помнить ПДД, запрещающие объезжать ТС, остановившееся перед ПП. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ШивОлег сказал:

По этому тут и говорили раньше, что выходить на перекрёсток пешеход должен строго после того когда убедится что машины не представляют ему угрозы...

 

Тут взрослые тупят, не говоря о детях. 

2 часа назад, Akim358 сказал:

Просто такими темпами аварийка "обесценится". Её и так уже по любому поводу включают: подрезал, влез, включил аварийку - типа извинился, перед ПП тормознул - включил аварийку, под знак встал - включил аварийку, снежок пошел, плетется 30км/ч - включил аварийку :facepalme:

Рндко но быаает тупанул и если посигналили, то ведючил и извенился, а если уж пустили влится в поток то уж не отсохнет рука. 

Получилось у каждого свое мнение, включить или нет. Удачи от тупых пешеходов и нормальным водителям спасибо за лишнее предупрежление. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Волговод сказал:

Достаточно помнить ПДД, запрещающие объезжать ТС, остановившееся перед ПП. 

Вот именно, а оно стоит и мыргает, сломался типа.. куда деваться, объезжать придётся...:unknw:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, ШивОлег сказал:

Вот именно, а оно стоит и мыргает, сломался типа.. куда деваться, объезжать придётся...:unknw:

Никак низя - чревато. Недавно ехал пассажиром с одним знакомым любителем быстрой езды - хапнул адреналину изрядно, когда тот сходу решил объехать тонированную таратайку (Капотс), стоящую в правой полосе перед ПП с моргалками, а из=за стоящего внезапно вынырнул мелкорослый пешик. Чудом его не придавили. :facepalme:  Любитель быстрой езды в ответ на мои матерные упреки сказал, что был уверен, что Каптос просто парканулся, в неположенном месте (там знак еще был). 

В его  частичное оправдание нужно сказать, что многие сограждане последнее время считают аварийки  универсальной индульгенцией, позволяющей совершать все, что угодно - ездить по встречке, парковаться на мостах в третий ряд, парковаться перед ПП и т.д. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Волговод сказал:

индульгенцией

Узур

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Волговод сказал:

В его  частичное оправдание нужно сказать

Вот потому я за регламент и против недокументированного применения. Я бы, наверное, тоже скорее подумал о парковке с нарушением.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, D.L. сказал:

Узур

НЕ... это уже потом, после ДТП. :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, MAKLER сказал:

Да они пару месяцев назад уже начали, и в СМИ говорили даже, потом тормознули,

Они там асфальт кладут, хотя судя по темпам уже положили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Akim358 сказал:

имхо вполне... стоп-сигналы уже как бы обесценились, если к ним нужна еще и аварийка. 

Есть на дорогах еще одни индивиддумы, очконавты, обесценивающие стоп сигнал... которые беспричинно каждую секунду-две чуток прижимают тормоз.. и, вроде не тормозят, но в то же время привет напрягают.. нахрена так часто дрочить тормоз спрашивается.. не понимаю..:facepalme:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть еще такие, кто на автомате ездит и тормозит левой ногой. Едешь за таким,  а у него стопы практически постоянно горят. Ногой чуть прижимает и сам не замечает этого. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.