Ситуация на дороге

[Storm 31 009]

Для оффтопа есть спецтемы. Это продолжение темы - начало тут.

Жаловаться с видео - сюда dyhxx.ejarima.uz.

Edited 14.07.2019 10:05 by Storm

[DOS 43 296]

14 minutes ago, shurik2004 said:

Водилам за что? 

За создание аварийной ситуации. Один пропускает, а рядом или сзади об этом не будет подозревать, зная о подземке. И прямиком либо в зад этому дибилу, либо на пешого дибила наезд 

Edited 26.04.2022 10:50 by DOS

[DOS 43 296]

12 minutes ago, D.L. said:

если не создаётся затор, почему нет?

Создается

12 minutes ago, Snapper said:

Забор там нужен глухой 2 метра высотой, как и на Хамзе...

И кол.чая проволка:)

[shurik2004 18 222]

6 минут назад, DOS сказал:

За создание аварийной ситуации. Один пропускает, а рядом или сзади об этом не будет подозревать, зная о надземке. 

Там пипл прёт и пофиг им на все  Хошь не хошь пропустить придётся...

11 минут назад, D.L. сказал:

 Проезжаю как то? Пусть не на первый такт светофора, и что?

Ну и зачем это надо? Если у пешеходов есть своя выделенка? Забор нужен 

[D.L. 13 290]

3 минуты назад, shurik2004 сказал:

Ну и зачем это надо? Если у пешеходов есть своя выделенка? Забор нужен 

а кто не сможет перейти под землёй? (опять25). Тем как, помирать там же?

[shurik2004 18 222]

2 минуты назад, D.L. сказал:

а кто не сможет перейти под землёй? (опять25). Тем как, помирать там же?

Почему не смогут? Там пандус есть.

[D.L. 13 290]

Только что, shurik2004 сказал:

Почему не смогут? Там пандус есть.

Он везде есть. Для галочки.

[DOS 43 296]

7 minutes ago, D.L. said:

а кто не сможет перейти под землёй? 

И скока таких ты видишь каждый день?

[shurik2004 18 222]

2 минуты назад, D.L. сказал:

Он везде есть. Для галочки.

В Москве через Мкад люди как-то переходят по надземным.  Лифтов вроде нема.

[Ташкент-2009 13 184]

18 минут назад, D.L. сказал:

то есть бабло за ремонт тебе на карту его родичи перекинули. Но отпустил даром. Ты ничего не путаешь?

Я мог с него и 2 миллиона взять за весь бампер + окраска... и его могли на 3мес лишить прав за ДТП по суду...

50USD - это сегодня ДАРОМ отпустил... ущерба там побольше точно... перекрасить бампер перед зимой придется.

[D.L. 13 290]

10 минут назад, DOS сказал:

И скока таких ты видишь каждый день?

Прикинь. Вижу. И, это. . . Не везде походу пандусы. Вон в метро рискни спустись на коляске. Так что не чешите мне тут, как можно всем удобно подземками пользоваться. Ага, ща.

Аким много правильного написал. Но. Наши не хотят и не будут менять среду для стариков и инвалидов. Зачем?

Edited 26.04.2022 11:13 by D.L.

[Akim358 23 129]

23 минуты назад, shurik2004 сказал:

В Москве через Мкад люди как-то переходят по надземным

в Алмате тоже.. но там пандусы значительно более пологие и в подземках, и на надземных (в новых по крайней мере).. на Барахолке арбакеши спокойно тяжелые тачки по ним закатывают на надземник.. у нас - все для галочки.. крутые пандусы, узкие - ХЗ как на них коляску разворачивать, если змейкой идет.. это в новых типа как напротив Хаята.. в старых вообще жесть. Но это ж вкладываться надо, строить, делать.. еще и украсть бы не плохо. Проще конечно краски купить и зебру нарисовать. И прикол в том, что по зебре попрут все (и единичные инвалиды+дамы с колясками, и вполне себе здоровые, но ленивые торопыги), хрен кто рядом в подземку пойдет. Вон на курантах 2 ПП, и один хрен народ идет мимо них 

А вообще надо начинать с тотальной ипатьевской системы, дабы дисциплинировать и водителей, и пешеходов. Шутка сказать - за короткий промежуток по Абая (от Навои до круга у посольства РК) я вчера 3 раза чуть не попал в ДТП. Сначала мерс решил ресско перестроиться из левого ряда в мой (его ряд стоит, а мой движется, "не лох" стоять не может ), потом у Корзинки чудо на нексии решило перестроиться перед моим капотом из 2го в 3й, а потом вообще пошло на разворот через двойную сплошную. Ну и вишенка - разворот на круге. Чудило на спарке поперло прям через разметку у рекламного щита на поворот (ну а чо - не забор же ), когда я ровно вдоль разметки на разворот.. вот идиот, с внутреннего радиуса с заездом на разметку, при помехе справа на выезд из круга   еле увернулся.. потому только ипать, ипать и ипать (с)

 

Edited 26.04.2022 11:27 by Akim358

[Snapper 16 817]

Возвращался вечером на такси. Комфорт тариф, чистенькая свежая Нексия 3.

Но как ехал водитель

Прыжки из ряда в ряд и по сплошным линиям перед светофорами и переходами. И это по Нукусской-Пушкинской, где полно ГАИ

В итоге зачем-то дернулся под мостом где старый ТашМИ и конечно, тут же был остановлен... Минут 15 упирался с инспектором и тот кажется его пожалел... Ну и следовательно никаких выводов - как прыгал из ряда в ряд, так и продолжил...

Апофеозом было подрезание джипа PSS И все потому-что во-время не перестроился из левого ряда и упёрся в стрелку... Слава Богу им было не до него и я снова не потерял время...

 

С такси нужно что-то делать... Таксуют какие-то случайные люди, которые просто не умеют нормально это делать...

[shurik2004 18 222]

4 часа назад, Akim358 сказал:

А вообще надо начинать с тотальной ипатьевской системы, дабы дисциплинировать и водителей, и пешеходов.

 

Согласен на все 100500%

[Harrry 289]

Форумчане, что скажете.

Ул Мехржон возле Психбольницы и 4 Роддома.

Волга выезжет со второстепенной дороги, там знак 2.4 висит треугольный "уступи дорогу".

Я еду по главной дороге которая сворачивает налево, у меня знаков приоритета нет, но я знаю, что на дороге справа висит знак 2.4.

Кто был бы неправ в случае ДТП? 

Вариант 1 Неправ я т.к. поворачиваю налево, Волга едет прямо, я не уступаю и нарушаю ПДД т.к. для меня нет знаков приоритета.

Вариант 2. Волга т.к. не устуает мне дорогу согласно зкана 2.4.

По хорошему на дороге по которой я ехал нужен знак 2.1 ромб "главная дорога" чтобы не было путаницы.

3.mp4

[NEO_KADAM 5 111]

12 минут назад, Harrry сказал:

Кто был бы неправ в случае ДТП? 

 

Думаю. водитель Волги

[Akim358 23 129]

31 минуту назад, Harrry сказал:

По хорошему

по хорошему да, нужен знак. Потому как без него для тебя получается нерегулируемый перекресток равнозначных дорог, правила проезда которого определяются п.105 - Волга для тебя "помеха справа", ты должен уступать. А вообще там идиотизм сотворили, ибо это была дорога с односторонним движением и выезжать оттуда было низя. Сделали движение в 2 стороны, на знаки забили.

Edited 27.04.2022 08:43 by Akim358

[DOS 43 296]

1 hour ago, Harrry said:

Кто был бы неправ в случае ДТП? 

Волга. Она въезжает на дорогу у знака "Уступи дорогу". То, что на главной нет ромба, в данной ситуации, абсолютно ниипёт. Главное, что на второстепенной висит соответствующий знак  

[Verizon 480]

1 hour ago, Harrry said:

Форумчане, что скажете.

Ул Мехржон возле Психбольницы и 4 Роддома.

Волга выезжет со второстепенной дороги, там знак 2.4 висит треугольный "уступи дорогу".

Я еду по главной дороге которая сворачивает налево, у меня знаков приоритета нет, но я знаю, что на дороге справа висит знак 2.4.

Кто был бы неправ в случае ДТП? 

Вариант 1 Неправ я т.к. поворачиваю налево, Волга едет прямо, я не уступаю и нарушаю ПДД т.к. для меня нет знаков приоритета.

Вариант 2. Волга т.к. не устуает мне дорогу согласно зкана 2.4.

По хорошему на дороге по которой я ехал нужен знак 2.1 ромб "главная дорога" чтобы не было путаницы.

3.mp4

В случае ДТП будет обоюдка, так как он не выполнил требование знака, а у вас знака не было, но вы его не пропустили. А по-хорошему опишите это в Халк Назорат, пусть поставят недостающие знаки. Хотя это ничего не поменяет. Вот такие вот Волги все равно будут ездить как хотят.

[Akim358 23 129]

43 минуты назад, Verizon сказал:

будет обоюдка

государство, по старой доброй традиции, поимеет обоих. Одного за игнорирование знака "Уступи дорогу", второго за не пропуск "помехи справа" на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог.

[DOS 43 296]

1 hour ago, Verizon said:

В случае ДТП будет обоюдка

44 minutes ago, Akim358 said:

государство, по старой доброй традиции, поимеет обоих

Там есть конкретный знак - Уступи дорогу. Никакой обоюдки

 

[Verizon 480]

2 minutes ago, DOS said:

Там есть конкретный знак - Уступи дорогу. Никакой обоюдки

 

Водитель, управляет средством повышенной опасности и должен оценивать ситуацию по фактам, которые он видит. Знак «Уступи дорогу» висит за три звезды. При движении на нормальной скорости по направлению, как у автора видео, его легко не заметить. Тем более знак установлен под углом. На скорости 36 км/ч автомобиль пролетает 10 метров в секунду. И если дело дойдет до суда, то будет обоюдная вина.

Тем более, что согласно трактовке суда, в видео ниже спарк не нагло обогнал по встречке и проехал на красный, а лишь нарушил разметку. 

 

[Akim358 23 129]

20 минут назад, DOS сказал:

Там есть конкретный знак - Уступи дорогу

При этом нет знака "Главная дорога". Т.е. едущий по типа главной может и не знать о наличии знака "Уступи дорогу" (он не для него стоит и виден только с задней стороны, если виден). А раз нет знака "Главная дорога", то по идее он должен руководствоваться п.105 ПДД. ИМХО вот такая коллизия из-за дебилов, не поставивших знак.

[alexeyshs 1 727]

59 минут назад, Verizon сказал:

Тем более, что согласно трактовке суда, в видео ниже спарк не нагло обогнал по встречке и проехал на красный, а лишь нарушил разметку. 

ппц. у нас иной раз настолько правила трактуют по своему... ипать ипать и ипать надо...

Edited 27.04.2022 12:50 by ShPioN

[ShPioN 8 552]

59 минут назад, Verizon сказал:

а лишь нарушил разметку. 

знакомое видео  иногда думаю на торпедку надпись сделать, типа "так тебе и надо"..

[voice 1 780]

Вернулся на родину, и за 10 дней отсутствия и катания за рулем в стране, где ПДД и других водителей, стараются уважать, сегодня за рулем  с горьким сожалением в очередной раз понял, что нам до нормального уважения и соблюдения ПДД на дорогах, ой как далеко.