Myzaffar

Наезд на пешехода на переходе

14 posts in this topic

Добрый день,

Подскажите пожалуйста как надо поступить в данной ситуации:

31 января 2019 года на пешеходном переходе в 10 часов утра сбили пожилого человека 80 лет, водитель его отвез в больницу, там ночью вывели пострадавшего из комы, раздроблены тазовые кости сломана нога, имеется мозговое сотрясение. После трех дней реабилитации перевели в травмпункт и через неделю перевели в общую больницу. 15 февраля выписали домой. Пострадавший постоянно лежит на спине, ноги поднять не может, пальцы ног двигаются. Не может сесть, нужна помощь двух мужчин для того чтобы поменять памперсы. 

Сегодня на 20 день водитель пришел со следователем где следователь ознакомил о процедуре примирения и предложил заполнить акт и подписать. Мы конечно же сказали что еще рано, пострадавшему нужен уход (двое родственников взяли отпуска и не выходят на работу) и расходы на лекарства и что нам нужно только то чтобы пострадавший хотя бы встал на ноги. Неудовлетворенный данным исходом следователь вечером в 19:45 вернулся с участковым, председателем махалли и двумя соседями. На вопрос зачем это сделали когда стемнело сказали что решили "проведать". Все скопом они до моего прихода оказывается уговоривали его оформить примирительную.

Я как только приехал на звонок попросил их все удалиться из дома, они уже в подъезде оформили какой то документ.

Все это было конечно же на нервах и со скандалом, меня вывело из себя то что они не могли подождать до завтра и все это сделать днем.

Хотел поговорить с водителем и сказать ему что нам нужна помощь только в востановлении пострадавшего, он не берет трубку.

Прочитал УК, написано что водитель заплатит штраф 10 миллионов (50 МЗП) и все, с него уже ничего не требуется.

Неужели все так? Заранее спасибо.

Edited by Myzaffar
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

По ОСГОВТС страховая виновника должна выплатить пострадавшему до 8 млн. Уточните этот момент.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, alexx7676 сказал:

По ОСГОВТС страховая виновника должна выплатить пострадавшему до 8 млн. Уточните этот момент.

Спасибо за совет, совершенно забыл об этом. Не подскажите как нужно все это оформить? И что делать с документами о примирении?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не юрист, точно не скажу. Могу предположить, если подпишете примирение - виновник просто умоет руки.

Вероятно, надо через суд требовать возмещения всех расходов на лечение. 

Про страховую наверно у дознавателя надо спросить. Либо узнать страховую водителя и позвонить им.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день,

Уже несколько раз приезжали с суда, смотрели, уговоривали смириться и подписать документы что все обговорено. С водителя так и не получается получить никакой помощи, он уже ходит и радуется, что ему нужно только заплатить маленький штраф и все он осовобождается от ответственности.

Информацию о страховом полисе не дает, пострадавшему ничем не помогает, давит на жалость говорит что нет денег. Странно, на машину гентру деньги есть а на лечение нет.

Если читают юристы, посоветуйте что надо делать?

Что по закону в таких случаях должны делать виновники?

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.04.2019 в 11:08, Myzaffar сказал:

Если читают юристы, посоветуйте что надо делать?

На ФБ есть группа "Юристы Ташкента"...попробуйте там спросить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, shurik2004 сказал:

На ФБ есть группа "Юристы Ташкента"...попробуйте там спросить.

Спасибо!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Myzaffar said:

Спасибо!

Обязательно исстребуйте с него копию страхового полиса, и копию протокола ДТП. С таким характером травм только фиксированная выплата от Страховщика составит минимум 3-5 млн. (переломы). И это без затрат на лекарства и стационар, которые нужно отдельно выставлять через суд. Если присвоят инвалидность, то в зависимости от группы выплата от Страховщика может быть до 6 млн. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В любом случае, нужно подавать в суд

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, MUL сказал:

 19-летний подросток

главное, что УК так не считает. А что написали журналисты, то не имеет значения

Edited by Sirinius
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, MUL сказал:

Ключевое слово:  19-летний подросток.

Ему инкриминировали статьи, при которых он обладал ВУ, как минимум. Водительский стаж ниочём.  Совершеннолетний, готов отвечать по всей строгости закона. Пусть натягивают этого иплана. Будет договорняк, имхо.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.03.2022 в 15:23, MUL сказал:

Ключевое слово:  19-летний подросток.

Видел его как-то на Карасу зимой, как он парковался - просто номер запомнился и машина...:facepalme:  Наглость, тупость и отсутствие чувства габарита... В общем ВУ скорее всего подарили приблатненные родственники:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.03.2022 в 23:26, D.L. сказал:

Пусть натягивают этого иплана. Будет договорняк, имхо.

Судя по номерам машины, этот урод отделается очередным испугом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.