Storm

Стратегия действий по развитию Узбекистана

30 098 posts in this topic

Только что, Orion сказал:

Имхо проще импортировать из Украины, Белоруссии где климат более приспособлен к животноводству. Местным лучше делать то что лучше получается (не размножение).

Для миллионов людей это заработок, небольшой, но заработок. Вы им прикажите заняться другим, чем же интересно? Ваш ЕАЭС работу им тоже не предложит. Только если не на территории РФ. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, freshman said:

Для миллионов людей это заработок, небольшой, но заработок. Вы им прикажите заняться другим, чем же интересно? Ваш ЕАЭС работу им тоже не предложит. Только если не на территории РФ. 

Экономика, сэр.

Про миллионы людей в животноводстве не верю. Но по любому, лучше чем гуано производить в три дорога, и им поить своих же сограждан, может лучше подумать и сфокусироваться на том, что более конкурентоспособнее производить. Без рубки деревьев по городу на мебель.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Orion сказал:

Экономика, сэр.

Про миллионы людей в животноводстве не верю. Но по любому, лучше чем гуано производить в три дорога, и им поить своих же сограждан, может лучше подумать и сфокусироваться на том, что более конкурентоспособнее производить. Без рубки деревьев по городу на мебель.

Люди дома держат скот для доп заработка. В Ташкенте в частных домах сколько держат. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остальное это пустые слова. Кто будет производить, что будет. Кто это будет покупать, так как платежная способность низкая. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, freshman said:

Люди дома держат скот для доп заработка. В Ташкенте в частных домах сколько держат. 

Да. И кормят свою скотину хлебом, остатками еды с домашнего стола и прочим непотребом. До сих пор помню спец. запах и вкус такого молока, от которого выработалсь аллергия. В детстве ехали в с. Первомайское за каймаком и молоком, чтобы не брать местное.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, freshman said:

Остальное это пустые слова. Кто будет производить, что будет. Кто это будет покупать, так как платежная способность низкая. 

А что, низкая платежеспособность должна быть оправданием для производства туфты и созданию барьеров для конкуренции?

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Orion сказал:

Да. И кормят свою скотину хлебом, остатками еды с домашнего стола и прочим непотребом. До сих пор помню спец. запах и вкус такого молока, от которого выработалсь аллергия. В детстве ехали в с. Первомайское за каймаком и молоком, чтобы не брать местное.

Держат корову немногие. 

В основном это бык для убоя. Мясо коровы жирное и ценится дешевле. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Orion сказал:

А что, низкая платежеспособность должна быть оправданием для производства туфты и созданию барьеров для конкуренции?

Где барьер?

Импортные пошлины это защита своего производителя. Пусть здесь открывает производство и здесь делают, никаких барьеров. Китай до сих пор не пускает себе импортных товаров без драконовских пошлин. 

Производят туфту, потому что спрос на него из за низкой платежной способности. Поднимется пс, появятся товары качественнее. Только союзом вы не поднимете пс. Наоборот. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, freshman said:

Где барьер?

Импортные пошлины это защита своего производителя. Пусть здесь открывает производство и здесь делают, никаких барьеров. Китай до сих пор не пускает себе импортных товаров без драконовских пошлин. 

Производят туфту, потому что спрос на него из за низкой платежной способности. Поднимется пс, появятся товары качественнее. Только союзом вы не поднимете пс. Наоборот. 

Откуда поднимется платежная способность? Где рост?

Защита своего производителя имеет обратную сторону - они начинают производить туфту по завышенной цене, навариваясь на отсутствии конкуренции. Мясомолочная промышленность во многих странах проблемная - фермеры требуют дотаций, им некуда скидывать молоко, когда его слишком много становится и т.п. Вопрос в том, что имеет ли смысл защищать и дотировать местных производителей и каким образом это делать - субисдии, дотации либо пошлины или же открыть границы и оставить этот сектор для свободной конкуренции. Может тогда появятся конкурентные игроки, которые способны будут доставлять на рынок лучшие продукты или которые может будут фокусироваться на других рынках (сыры, продукты с исп. молока), а само взращивание скота и производство молока оставят тем, кто сделает это лучше и дешевле.

Страна столько лет кормит УзДэуАвто - и каков результат протекционизма?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что Уздеу больше всех продает авто в Казахстане. 

Корея запрещала импорт авто вообще. Нужно было производство открывать в стране и по мере локализации и набору работников снижали налоговое бремя для производителя. 

Вот так вот. Нефти как в России и в Казахстане у нас нет. Доходы от экспорта сырья на 1 человека 10 раз ниже чем в Рф и в КЗ. 

Если все открыть сейчас, то закроется то производство что кое как работает, держит работников и платит зарплату. Вы будете полностью зависимы от переводов мигрантов. Таджики с киргизами как бы не процветают почему то, открыв рынок. Производства никакого нет. Вообще ничего нет. Ждут переводы, семья расходуют деньги, из этих расходованных денег кое как собирают налоги и платят зарплату бюджетникам. Вот и все. 

Edited by freshman
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Orion сказал:

Страна столько лет кормит УзДэуАвто - и каков результат протекционизма?

А что мешает убрать протекционизм без всяких союзов? И кто сказал, что союз отменит протекционизм?

7 часов назад, freshman сказал:

кое как собирают налоги и платят зарплату бюджетникам. Вот и все.

Я плачу НДФЛ 20% плюс ЕСП 12% плюс НДС 15%. И это только основные налоги с физика. То есть, около половины доходов изымаются из экономики. О какой покупательной способности можно  говорить с такими налогами?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все эти поступательно- вращательные движения бессмысленны, вне зависимости от того, как я отношусь к РФ (никак не отношусь).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Orion сказал:

 

Что у нас есть вообще? Кроме гастров, урана, газа, золота и туризма? ни шиша. И как при переоценноном суме стимулировать конкурентоспособные технологические производства? 

Туризма пока тоже нет, но многое делается  что бы он появился не в зачатомном виде, а в более менее значимом. Сум переоценен капитально, это явно государство поддерживает его. Он на пару тысяч должен быть дешевле к доллару, имхо.

Насчет животноводства-сложный вопрос, с одной стороны производство продуктов питания стратегическая отрасль, опасно загубить ее совсем, с другой стороный перспектив развития ее здесь нет из за отсутствия кормовой базы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, Немой said:

А что мешает убрать протекционизм без всяких союзов? И кто сказал, что союз отменит протекционизм?

Можно и так. Только в союзе общий рынок больше, или надо с каждой страной договариваться о доступе к рынку. Пример ЕС.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Orion сказал:

Что у нас есть вообще? Кроме гастров, урана, газа, золота и туризма? ни шиша. И как при переоценноном суме стимулировать конкурентоспособные технологические производства? Сейчас идет отрыв экономик построенных на знаниях (читай Мелкософт, Эппл, Гугл) от тех, которые построены на производствах. Как продуктивность увеличивать? И сколько бы маек и фуфаек страна бы не производила, не сможет она конкурировать с экономиками где добавленная стоимость создается на интеллектуальной собственности. Ты думаешь с такими соседями мы далеко уедем?

к вопросу об интеллектуальной собственности -

1) наше Агентство по интеллектуальной собственности - это полный отстой, отбивает всякую охоту что-то патентовать, эти уроды под надуманными предлогами футболят годами заявки. http://www.service.ima.uz/ru - заполняйте кто сталкивался, жаловаться бесполезно.

2) даже если Вы получите патент внедрить его почти невозможно, потому что на ОКР денег не найти.

3) и на всем пути к автору присоединяются соавторы - по науке, по производству, по финансированию и т.д.,

и смысл что-то инновационное делать в этой стране отпадает нафиг потому как слишком много паразитов.:D

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, err сказал:

Посему же периодически фоукты овощи тогда копейки стоили?

Ну потому, что, видимо, не у всех были "возможности" продолжать экспорт запрещено товара. Но то, что такое было, это факт у меня из первых рук.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Серж сказал:

Ну потому, что, видимо, не у всех были "возможности" продолжать экспорт запрещено товара. Но то, что такое было, это факт у меня из первых рук.

Разумеется  кто то мог, какой нибудь крупный человек, сомнений в этом нет :), но обычные коммерсы наверное и попадали

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, err сказал:

Разумеется  кто то мог, какой нибудь крупный человек, сомнений в этом нет :), но обычные коммерсы наверное и попадали

если только опубликовать кто реально контролирует товарные потоки по экспорту и импорту жратвы и шмоток с цифрами и выкладками всё сразу станет ясно. но им все мало - тихо-тихо целые отрасли начинают гонять через одну кишку.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, ii-hum сказал:

на всем пути к автору присоединяются соавторы - по науке, по производству, по финансированию и т.д.

да так всегда и было ....сейчас и  наглеют в полной мере 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, ii-hum сказал:

но им все мало - тихо-тихо целые отрасли начинают гонять через одну кишку.

Ислам Абдуганиевич улыбается.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Storm сказал:

Налоги наши никак не могут помешать вступить в ЕАЭС

Ещё как могут. Особенно в части международной торговли - начиная с пошлин-акцизов и заканчивая налогообложением всяких СП и прочих союзных капиталов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, freshman сказал:

Вы будете полностью зависимы от переводов мигрантов.

Да ты пстун галимый, Фрешмен.

Мы и сейчас от них завивим и от золота. Все.

Больше ни от чего.

1 минуту назад, Panama сказал:

Ещё как могут. Особенно в части международной торговли - начиная с пошлин-акцизов

Шарик, где налоги, а где пошлины :facepalme:

Что за херню я с утра читаю, а ...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://podrobno.uz/cat/economic/esli-ty-rabotaesh-legalno-to-tebe-kryshka-bukhgaltera-i-predprinimateli-massovo-zhaluyutsya-na-novov/

Цитата

"Если ты в Узбекистане работаешь легально, то тебе крышка однозначная и без альтернатив – таков печальный итог изменений в налоговых законах в 2022 году. Несколько дней, на наших глазах, происходит уничтожение малого и среднего бизнеса.

Таки плохое окружение опять взяло власть в свои руки :lol::rofl:

Судя по этому хавну, по количеству гаишников и планам у них (см. скандал в Карши) - бюджет после силовой нагрузки затрещал в хлам, ну как обычно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.