Storm

Стратегия действий по развитию Узбекистана

30 306 posts in this topic

3 минуты назад, freshman сказал:

На, эхспердд

Модернизация позволит обеспечить выработку электроэнергии на станции в объеме 7,02 млрд. кВтч и сэкономить 713,5 млн. кубометров природного газа в год.

https://www.uzdaily.uz/ru/post/18906

В рамках модернизации первые пять энергоблоков станции переведены на круглогодичное сжигание угля.

В рамках первого этапа модернизации предусматривалась установка новой системы подачи и сжигания угля для 1-5 энергоблоков станции. Генеральным подрядчиком строительства выступило узбекское ОАО «Ташэнергопроект».

Модернизация позволит обеспечить выработку электроэнергии на станции в объеме 7,02 млрд. кВтч и сэкономить 713,5 млн. кубометров природного газа в год.

:rofl::facepalme:

Это сделано не потому что газа надо, а потому что его нет...

Нет его и Намангане. Но там вкорячили газовую, зачем??

Затем чтоб "модернизировать" потом:rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, well сказал:

Но там вкорячили газовую, зачем??

Затем чтоб "модернизировать" потом

Вот и я задавался тем же вопросом еще на стадии решения о строительстве этой станции.

Модернизировать ее невозможно. Там газ сжигается в газовой турбине (такая же как и авиа, только большая очень), и ничего другого в этой турбине жечь не получится.

И есть планы строить в Туракургане еще 2 энергоблока. Надеюсь планы не сбудутся, после того как начали эксплуатировать первые 2.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Серж сказал:

и ничего другого в этой турбине жечь не получится.

Другие не влезут (с)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Серж сказал:

Вот и я задавался тем же вопросом еще на стадии решения о строительстве этой станции.

Модернизировать ее невозможно. Там газ сжигается в газовой турбине (такая же как и авиа, только большая очень), и ничего другого в этой турбине жечь не получится.

И есть планы строить в Туракургане еще 2 энергоблока. Надеюсь планы не сбудутся, после того как начали эксплуатировать первые 2.

Хороший уголь был на Майли-суу, у кыргызов , это же рядом, купить у них и\или смешать с ангренским и алга...

Или на Майли су выдохлось уже?? Да не , наверняка газопровод тянут в Долину, бриллиантовый, как тоннель и ж\д свозь него.

Edited by well
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Серж сказал:

Там только котел 7-го энергоблока позволял сжигать газ с углем. В нулевых годах его полностью перевели на уголь. Не пишите о том, о чем вы вообще не в курсе.

Так там сжигали газ, так? Ведь его там нет.

Оказца еще в 2010 приняли программу по отказу от использования газа. Но факт того что там газ сжигался для выработки электричества. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, well сказал:

Или на Майли су выдохлось уже??

Вот тут не в курсе. И, подозреваю, логистика того угля через перевал будет дюже недешевой.

1 минуту назад, well сказал:

Да не , наверняка газопровод тянут в Долину

Ничего туда не тянут. А с действующим там траблы имеются. В газе нашем, который транспортируют шибко влаги много. И в морозы на перевале эта влага начинает конденсироваться в газопроводе и замерзать, сужая сечение и, как следствие, проходимость его, сокращая и так дефицитный поток.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, freshman сказал:

Так там сжигали газ, так? Ведь его там нет.

Ну если вам самому искать лень, то распишу. На станции успели построить только 7 энергоблоков. Первые 5 могут изначально работать только на угле, но могли и на смеси газа и угля. При колонизаторах там газ сжигали, мустакиллизаторы еще в нулевых годах практику такую прекратили. 6-й энергоблок мог работать только на смеси газа и угля, только на угле этот блок не мог выдать 100% мощности. 7-й был чисто газовый. На сегодня, и при том уже давно, ни один энергоблок там газ не использует кроме как для розжига, это не более часа-двух при пусковых операциях. Так что.... вам посоветовали выше, чем заняться.

 

5 минут назад, freshman сказал:

Но факт того что там газ сжигался для выработки электричества. 

А никто и не говорит, что он там когда то сжигался, но этого нет давно, ооочень.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Серж сказал:

Вот тут не в курсе. И, подозреваю, логистика того угля через перевал будет дюже недешевой.

 

Зачем перевал=меревал . Ош - Араван- Мархамат шикардос дорога, не выше 1500 подьем, спуск., плюс железная дорога через город Кара-суу половина которого наша , половина кыргызов..

Но это так, фантазии, нельзя доверять ни кыргызам , ни таджикам. Надо продолжать ипашить бриллиантовые тоннели !!!

Edited by well
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, well сказал:

Зачем перевал=меревал . Ош - Араван шикардос дорога, не выше 1500 подьем

Так, стоп. Как с Оша привезти уголь на НА ГРЭС минуя Камчик и высокий подъем?

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Серж сказал:

Так, стоп. Как с Оша привезти уголь на НА ГРЭС минуя Камчик и высокий подъем?

 

Месторождения древесного , высококалорийного угля при Союзе были в Джалал-абадской области Киргизии.

Джалал-абад -Ош-Араван- Махамат -Наманган это дорога. Есть через Карасуу до Андижана, там вообще 6ть полос.))

Или железка Джал-абад - Кара суу - Андижан и далее куда надо по Долине.

Там и до Китая дотянуться из Долины железкой не вопрос, до Кашгара...

Но мы будем с талибами лучше договариваться, они надежней.

Edited by well
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, well сказал:

далее куда надо по Долине.

Так Ново-Ангренская ГРЭС с этой стороны Камчика, за Ахангараном километров 15. В долине уголь не нужен.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Серж сказал:

Так Ново-Ангренская ГРЭС с этой стороны Камчика, за Ахангараном километров 15. В долине уголь не нужен.

Я про газовую в Намангане))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, well сказал:

Я про газовую в Намангане))

Аааа. Ну тогда я еще раз напишу. Там, в Намангане, ПГУ построили. Газ там сжигается в газовой турбине. И на угле газтурбины работать еще не научили:) Так что не вариант:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Серж сказал:

Аааа. Ну тогда я еще раз напишу. Там, в Намангане, ПГУ построили. Газ там сжигается в газовой турбине. И на угле газтурбины работать еще не научили:) Так что не вариант:)

С этого я и начал.

Если нет газа, нет магистрани и она не планируется, или она дорога опупенно, нафига корячить газаовую? Вкорячили бы угольную, брали бы уголь у соседей за недорого, ну или мешали со своим, как мешают свой с казахским .

Свой возить железкой через Тадж, мы ж дружим пока:)

Edited by well
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, well сказал:

С этого я и начал.

Если нет газа, нет магистрани и она не планируется, или она дорога опупенно, нафига корячить газаовую? Вкорячили бы угольную, брали бы уголь у соседей за недорого, ну или мешали со своим, как мешают свой с казахским .

Та кто ж знает то, что было в голове у тех, кто покойному царю это предложил. Планы и начало их реализации при покойном еще начались. По хорошему, в Долине вообще не надо было строить электростанцию. Строить надо было тут, в Карши, на том же Талимарджане еще блоки. А в Долину тянуть еще одну ЛЭП-500, или две, для обеспечения надежности. Но... хотели как лучше, а дальше по Примакову.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.01.2022 в 21:50, Storm сказал:

Почему мы должны кормить всю эту гребаную кодлу жопоруких цеховиков ?

Это для вас это жопорукие цеховики, а для кого-то сват, брат, ... да просто хороший товарищ. :)

В 13.01.2022 в 22:42, Немой сказал:

Нет реальных оснований для союза

Есть, это в первую очередь обеспечение суверенитета (в разумных пределах) тех образований-государств, которые основали большевики... в конце концов наши предки были не идиотами, как бы это кому ни хотелось представить. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.01.2022 в 01:21, Orion сказал:

Сейчас идет отрыв экономик построенных на знаниях...

В первую очередь это транснац.корпорации, с которыми мелким производствам конкурировать все трудней и трудней, кстати - ещё одна из причин вступления в союзы

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, freshman сказал:

В чем же вред? 

Вреда нет, но фотостанции требуют строительства газовых или атомную, для устойчивости системы. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Farta сказал:

Есть, это в первую очередь обеспечение суверенитета

Забавно. Что это за суверенитет такой, который чужое государство обеспечивает?

И это, разве экономический союз - это про обеспечение суверенитета, что-ли? :D

3 минуты назад, Farta сказал:

В первую очередь это транснац.корпорации

А, так вот чего не хватало УзАМу, чтобы порвать рынки союзных стран :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Немой сказал:

Забавно. Что это за суверенитет такой, который чужое государство обеспечивает?

Основное выделил, это прежде всего политические союзы, и не стоит надеяться, что кто-то будет обеспечивать чужое государство  :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Farta сказал:

Основное выделил, это прежде всего политические союзы, и не стоит надеяться, что кто-то будет обеспечивать чужое государство  :)

Тогда откуда взяться суверенитету?

И разве союз не называется экономическим? :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Немой сказал:

Что это за суверенитет такой, который чужое государство обеспечивает?

Как думаешь, Германия суверенное государство? А Франция?

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Немой сказал:

Тогда откуда взяться суверенитету?

И разве союз не называется экономическим? :D

Сказал же, что суверенитет в разумных пределах, важно то, что целостность государства как такового сохранится. Правильно, союз экономический, ибо политика - всего лишь продолжение экономики , то бишь в основе экономика

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Farta сказал:

Правильно, союз экономический, ибо политика - всего лишь продолжение экономики , то бишь в основе экономика

Не в этом случае.

12 минут назад, Panama сказал:

Как думаешь, Германия суверенное государство? А Франция?

Панама, мне глубоко наложить на Германию с Францией.

Ещё раз - я не против союзов, если на это есть основания, и если это союзы с равными.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now