Как Вы, Ваши родственники и ближайшие знакомые перенесли COVID?   101 members have voted

  1. 1. Болели ли Вы COVID?

    • Легко
      51
    • Тяжело
      18
    • Не болел
      17
    • Без симптомов
      4
    • Не знаю
      11
  2. 2. Болели ли Ваши родственники COVID?

    • Легко
      79
    • Тяжело
      32
    • С летальным исходом
      12
  3. 3. Болели ли Ваши близкие знакомые COVID?

    • Легко
      68
    • Тяжело
      49
    • С летальным исходом
      32

Please sign in or register to vote in this poll.

36 216 posts in this topic

49 минут назад, Storm сказал:

Отнюдь, прям не корь это

гриппом-то? да ладно! :rofl: А вот как раз от кори прививка - она нужна, потому как один раз и на всю жизнь. а противогриппозные - ИМХО чистый бизнес.

17 минут назад, HOBBIT сказал:

Недавно писали, что среди добровольцев на испытание китайской вакцины, у 30% обнаруживаются антитела и их исключают из программы испытания. Переболели многие

Недавно при том переболели. 

1 час назад, eugeen13 сказал:

частями для нас неприемлемо - не делали) за холодный сезон грипповал в среднем 3-4 раза. С прививками - только в случае переохлаждения уже после действия вакцины, что было всего-то пару раз за 10 лет.

ни разу не прививался, результат  - тот же.  солнце, воздух и вода - рулят. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Волговод сказал:

ни разу не прививался, результат  - тот же.  солнце, воздух и вода - рулят. 

При 50-часовой рабочей неделе без отпусков - на солнце, воздух и воду времени нет. :D Поэтому контора и прививает нас за свой счёт - лишь бы не отдыхали нормально!!!:D:D:D

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, eugeen13 сказал:

Поэтому контора и прививает нас за свой счёт - лишь бы не отдыхали нормально!!!:D:D:D

Кровопийцы и эксплуататоры трудовго народа! :crazy:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Storm сказал:

Зачем фантазеру отвечать :)))

Ах да, я забыл, что чиновники ни за что не отвечают.

2 часа назад, Storm сказал:

А пилять Пфазер уже минус 50-60 человек :rofl::lol:, только в США причем

Xреново :unknw:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, eugeen13 said:

При 50-часовой рабочей неделе без отпусков - на солнце, воздух и воду времени нет. :D Поэтому контора и прививает нас за свой счёт - лишь бы не отдыхали нормально!!!:D:D:D

А кто заставляет работать в таких условиях? Или вы там работаете по приговору суда?

1 hour ago, Волговод said:

гриппом-то? да ладно! :rofl: А вот как раз от кори прививка - она нужна, потому как один раз и на всю жизнь. а противогриппозные - ИМХО чистый бизнес.
Недавно при том переболели. 
ни разу не прививался, результат  - тот же.  солнце, воздух и вода - рулят. 

В слове вода опечатка - должно быть водка! :D

Edited by VSR
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Немой сказал:

Людей в заблуждение не вводи.

Я там ссылку дал. Стр. 11. У кого с логикой порядок сделают правильные выводы ⬇️

Цитата

Накопленные в настоящее время научные данные, 
касающиеся эффективности широкого применения масок 
здоровым населением в целях профилактики 
респираторных вирусных инфекций, в том числе 
вызванных вирусом SARS-CoV-2, скудны и не 
единообразны (75). По итогам крупного 
рандомизированного испытания, проводившегося на 
базе общин среди 4862 здоровых лиц, в ходе которого 
участников распределяли в группу исследования 
(применялись медицинские/хирургические маски) либо 
контрольную группу, различий по показателю заражения 
вирусом SARS-CoV-2 получено не было (76). В недавнем 
систематическом обзоре отражены данные девяти 
испытаний (восемь – кластерные РКИ с рандомизацией 
групп лиц, а не отдельных испытуемых), в ходе которых 
сравнивалась эффективность использования и 
неиспользования медицинских/хирургических масок для 
профилактики распространения респираторных 
вирусных инфекций. В двух исследованиях принимали 
участие работники здравоохранения, тогда как в семи −
представители широкой общественности. По итогам 
обзора был сделан вывод о том, что ношение маски 
способствует в минимальной степени или совершенно 
не способствует предупреждению гриппоподобного 
заболевания (ГПЗ) (ОР 0,99, 95%ДИ от 0,82 до 1,18) либо 
лабораторно подтвержденного заболевания (ЛПЗ) 
(ОР 0,91, 95%ДИ от 0,66 до 1,26) (44); степень 
убедительности фактических данных для ГПЗ − низкая, 
для ЛПЗ − средняя. 
С другой стороны,

А далее идут ссылки на некоторые научно недостоверные исследования. И в конце: 

Цитата

Результаты кластерных 
рандомизированных контролируемых испытаний по 
использованию масок среди молодых людей, 
проживающих в университетских общежитиях в 
Соединенных Штатах Америки, свидетельствуют о том, 
что маски могут способствовать сокращению 
заболеваемости гриппоподобным заболеванием, однако 
не влияют на риск возникновения лабораторно 
подтвержденного гриппа (115, 116).

 

Edited by rzg
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, VSR сказал:

А кто заставляет работать в таких условиях? Или вы там работаете по приговору суда?

Во всех госструктурах так у тех, кто поближе к начальству устроился. :D

Плюсы тоже есть, иногда. Например за 20 лет ни разу не брал больничный, хотя иногда по 2 недели не мог встать с постели - за счёт отгулов.

Edited by eugeen13
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Волговод сказал:

Я человек от медицины далекий... но, как я понимаю, процесс следующий: появляется новая разновидность вируса (гриппа, короны, etc), производители начинают разрабатывать вакцину. На ее разработку и тестирование уходит как минимум полгода

В общем эти же доводы озвучивают некоторые учёные эпидемиологи. Но COVID политиканы их всячески прессуют и портят им репутацию. И на тестирование по факту полгода очень мало

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, VSR сказал:

В слове вода опечатка - должно быть водка! :D

И коньяк!

 

33 минуты назад, rzg сказал:

И на тестирование по факту полгода очень мало

все верно. Так что то, что "прививают" - как правило давно уже привито естественным путем. ПОтому и переносится оченнама легко.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, rzg сказал:

Кому лень читать напомню, БОЛЬШИНСТВО здоровых и здравомыслящих итакhttps://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/337199/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.5-rus.pdf это понимают -- ВОЗ совершенно честно и недвусмысленно пишет, что маски бесполезны.

Псдишь, как обычно. ВОЗ ничего подобного не пишет, а ссылается на разные проведенные в прошлом исследования, часть из которых говорит за, а часть говорит хз. Но про те, которые говорят за ты предпочёл не упоминать, потому что это противоречит повестке твоего псдежа. Ну я приведу с той же упомянутой 11-й страницы:

Спойлер

С другой стороны, в небольшом ретроспективном когортном исследовании, проведенном в Пекине, было показано, что заблаговременное применение масок всеми членами семьи позволяло сократить риск заражения на 79% в случае, если кто-либо из членов семьи заболевал (ОШ 0,21, 0,06-0,79). В ходе исследования «случай – контроль», проведенного в Таиланде, было установлено, в случае постоянного применения медицинских или немедицинских масок при контакте с пациентами, страдающими COVID-19, наблюдается сокращение риска заражения на 77% (корриг. ОШ 0,2; 95%ДИ 0,09- 0,60) (78). В ряде небольших обсервационных исследований с привлечением эпидемиологических данных была продемонстрирована взаимосвязь применения масок заболевшими и предупреждения дальнейшей передачи вируса SARS-CoV-2 в общественных учреждениях (8, 79-81).

Спойлер

Исследования гриппа, гриппоподобного заболевания и коронавирусных инфекций (за исключением COVID-19) у человека свидетельствуют о том, что использование медицинских масок может предотвратить распространение капельных частиц от инфицированного человека с симптомами заболевания к здоровому (контроль источника инфекции) и потенциальное загрязнение этими частицами предметов окружающей обстановки (75). По некоторым сведениям, ношение медицинских масок может способствовать профилактике заражения здоровых людей, которые проживают в одном доме с заболевшими, а также среди участников массовых мероприятий (44, 109-114). В ходе мета-анализа сведений, которые были получены в обсервационных исследованиях инфекций, вызванных бетакоронавирусами, несмотря на присущие таким сведениям ошибки, было показано, что применение одноразовых хирургических масок или многоразовых 12–16-слойных марлевых масок оказывает положительное влияние на безопасность здоровых членов домохозяйств, а также лиц, контактировавших с заболевшими (42). Данную информацию можно рассматривать как косвенное доказательство эффективности широкого применения масок (медицинских или других) здоровыми людьми в бытовых условиях;

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, eugeen13 said:

Во всех госструктурах так у тех, кто поближе к начальству устроился. :D
Плюсы тоже есть, иногда. Например за 20 лет ни разу не брал больничный, хотя иногда по 2 недели не мог встать с постели - за счёт отгулов.

Какие плюсы? Мизерная зарплата, тупое начальство.
Я тоже больничный брал в 2000 г., и то потому что не хотел ехать в командировку.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Timofeus сказал:

Ну я приведу с той же упомянутой 11-й страницы:

Уже приводили, много раз. Даже по их де ссылкам.

Бесполезно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, VSR сказал:

Мизерная зарплата, тупое начальство.

Да уже поздно! Сам уже тупой, толстый и ленивый стал! :D

7 минут назад, Немой сказал:

Уже приводили, много раз. Даже по их де ссылкам. Бесполезно.

Наши всё равно будут упираться с этими масками ещё года два-три наверное...

Хотя она нужна заболевшему и тем, кто осознанно рядом с заболевшим.

Когда обтираешься с толпой в метро или автобусе - маска уже больше атрибут, чем необходимость.

Edited by eugeen13
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, eugeen13 сказал:

Наши всё равно будут упираться с этими масками ещё года два-три наверное...

Поверь, у нас заморачиваются куда меньше, чем за бугром.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Немой сказал:

Поверь, у нас заморачиваются куда меньше, чем за бугром.

Ежели штраф предъявят - приятного мало. Наша ментовня пока всё та же. А за бугром с купленными дипломами работать невозможно - поэтому там и блюдут всё, что предписано.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, eugeen13 сказал:

она нужна заболевшему

Заболевший не сразу узнаёт, что он заболевший.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Timofeus сказал:

Псдишь, как обычно. ВОЗ ничего подобного не пишет, а ссылается на разные проведенные в прошлом исследования, часть из которых говорит за, а часть говорит хз. Но про те, которые говорят за ты предпочёл не упоминать, потому что это противоречит повестке твоего псдежа. Ну я приведу с той же упомянутой 11-й страницы:

  Показать контент

С другой стороны, в небольшом ретроспективном когортном исследовании, проведенном в Пекине, было показано, что заблаговременное применение масок всеми членами семьи позволяло сократить риск заражения на 79% в случае, если кто-либо из членов семьи заболевал (ОШ 0,21, 0,06-0,79). В ходе исследования «случай – контроль», проведенного в Таиланде, было установлено, в случае постоянного применения медицинских или немедицинских масок при контакте с пациентами, страдающими COVID-19, наблюдается сокращение риска заражения на 77% (корриг. ОШ 0,2; 95%ДИ 0,09- 0,60) (78). В ряде небольших обсервационных исследований с привлечением эпидемиологических данных была продемонстрирована взаимосвязь применения масок заболевшими и предупреждения дальнейшей передачи вируса SARS-CoV-2 в общественных учреждениях (8, 79-81).

  Показать контент

Исследования гриппа, гриппоподобного заболевания и коронавирусных инфекций (за исключением COVID-19) у человека свидетельствуют о том, что использование медицинских масок может предотвратить распространение капельных частиц от инфицированного человека с симптомами заболевания к здоровому (контроль источника инфекции) и потенциальное загрязнение этими частицами предметов окружающей обстановки (75). По некоторым сведениям, ношение медицинских масок может способствовать профилактике заражения здоровых людей, которые проживают в одном доме с заболевшими, а также среди участников массовых мероприятий (44, 109-114). В ходе мета-анализа сведений, которые были получены в обсервационных исследованиях инфекций, вызванных бетакоронавирусами, несмотря на присущие таким сведениям ошибки, было показано, что применение одноразовых хирургических масок или многоразовых 12–16-слойных марлевых масок оказывает положительное влияние на безопасность здоровых членов домохозяйств, а также лиц, контактировавших с заболевшими (42). Данную информацию можно рассматривать как косвенное доказательство эффективности широкого применения масок (медицинских или других) здоровыми людьми в бытовых условиях;

 

Трудно что-то объяснять тем у кого с логикой и здравым смыслом сложности. Как раз там где ВОЗ применяет слова "возможно", "В небольшом ретроспективном исследовании", "было показано", "по некоторым сведениям" и т.д. -- так как ВОЗ специалисты сидят на зарплате и грантах, они не смогут тебе и подобным прямо написать, что эти "исследования" которые я якобы специально пропустил, это полная хрень. Потому я даже не стал их упоминать думал итак всё понятно, но на научном языке ВОЗ прямо называет эти "исследования" хренью 

Edited by rzg
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и собственный опыт, маски никак не повлияли на заражения меня, знакомых, родственников COVID- всё заболели в своё время и выздоровели

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, rzg сказал:

Ну и собственный опыт, маски никак не повлияли на заражения меня, знакомых, родственников COVID- всё заболели в своё время и выздоровели

В США маски тоже как то не оправдали себя. И в РФ и вообще в европах.... Но носить их надо. Что бы нервные не нервничали . и что бы ковидобесы не кидались камнями.

Edited by Panama
3

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, Panama said:

Но носить их надо. Что бы нервные не нервничали . и что бы ковидобесы не кидались камнями.

Панама, тебя кто-то заставляет носить маску?? :facepalme::lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Bshmel сказал:

Панама, тебя кто-то заставляет носить маску?? :facepalme::lol:

Ношу иногда . Особенно когда приходится заходить в госучреждения или в большие магазины. Не столько для себя(я уже переболел), сколько для психического здоровья окружающих. Однажды зашёл в аптеку без маски что бы купить маску. Так там один пациент так зашипел на меня, что пришлось покупать в другом месте .

Имхо, но есть категория людей, их мало, которые реально помешаны на короне. Им бы по хорошему к психиатру наведаться.  Реально крышу снесло на почве дичайшей паранойи. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Bshmel сказал:

А если предположить, что использование масок снизило содержание вирусных частиц при заражении (вирусную нагрузку), и как следствие, более легкое течение болезни

А если не предполагать, а просто довериться исследованиям учёных: об этом речь была выше. Ещё чуть внимания

https://habr.com/ru/post/507222/

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.01.2021 в 22:28, Немой сказал:

Да, сейчас самое время делать бизнес, ога.

Ну мы то на эти провокации не поддались. Узбекистан не разместил НИ ОДНОГО заказа на западные вакцины.

И вообще, у нас тут никто на пандемии бизнес не делает, никогда.

прошлый год показал, что таки да.... :о)

Не разместил? не значит "кому-надо" не привезли Пфайзер сюда,//// когда шенгенскую визу перестанут давать без пфайзера....тогда и Пизнес будет

у нас НИКТО??? это ты тем скажи - кто Химией гадской поливал улицы и головы наивных горожан

Edited by Ташкент-2009
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.01.2021 в 12:38, Storm сказал:

Покупка вакцины  - это политика, галимая политика.

То есть, все очень просто - привиаться надо не в Узбекистане. Вот и все.А чем - Спутник, херутник. пфайзер, херайзер - похер абсолютно.

Политика - ясное дело.

Как выехать и привиться "не в Узбекистане"? Подскажи. Меня в Москве привьют без очереди - но легально (без Вранья) туда въехать нельзя.

Подскажи.

В 14.01.2021 в 21:45, user007 сказал:

Судя по движухе в обществе и стране в целом, Узбекистан успешно победил корону без всяких вакцин-шмакцин

я обратил внимание что Власть Имущие (мои некоторые знакомые) перестали снова здороваться за руку.... МДСбот предупредил что "расслабляться рано"

Ну и отмена рейсов НАК в Москву с 1го февраля... это совпадения?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.